Hyvät ystävät. Riittääkö 140 mm lamellihirsi ympäriasuttavaksi rakennusmateriaaliksi hirsimökille ?
Hirsimökki
9
1563
Vastaukset
- joo joo
kyllä
- 100 mm
riittää ja on riittänyt tuhansissa mökeissä. Tai ne oli korkeintaan 5 tuuman hirsistä tehtyjä nuo köyhien torpat.
- alf2
Jos tuo riitti purueristeisissä *taloissa* 50 vuotta sitten niin miksi se ei riittäisi *mökeissä* tänä päivänä. Laitat vaan kunnon (vuolukivi)tulisijan mökkiisi.
- hauskasti epäselvä!
Ympäriasuttavaksi se tosiaankin riittää... Kun lämmittää sisällä, niin kyllähän 14 sentin puuseinän sisällä pysyy lämpö. Toinen juttu on se, että ympäri vuoden lämpöjen pitäminen maksaa enemmän kuin paksummalla seinällä. Riippuu tietenkin myös ala- ja yläpohjasta, ikkunoista jne.
Ja vielä yksi tärkeä seikka: Nykymääräyksin sitä ei koskaan voi muuttaa vakituiseksi asunnoksi. Tämä voi vaikuttaa jälleenmyyntiarvoon. Tulevaisuudessa ehkä nykyistäkin enemmän?
Jos ota 4 senttiä paksumpaa puuta, pääset tästä pähkäilystä. Kustannuksissa melko pieni ero.- onnistuu helposti
14 sentin hirsiseinä on helppo muuttaa nykymääräyksien mukaiseksi. Ei tarvita kuin koolingit seinään ja villaa väliin. Vielä paneli päälle niin kukaan ei huomaa eroa vanhaan.
- helposti!
onnistuu helposti kirjoitti:
14 sentin hirsiseinä on helppo muuttaa nykymääräyksien mukaiseksi. Ei tarvita kuin koolingit seinään ja villaa väliin. Vielä paneli päälle niin kukaan ei huomaa eroa vanhaan.
Mutta se ei olekaan enää se sama seinärakenne. Voidaahan toki vastata kysyjälle näinkin: Kyllä seinä riittää ympärivuotiseen käyttöön ja jos ei riitä, voit rakentaa päälle toisen seinän. Siihen vaaditaankin jo aivan erityisälykkyyttä tajuamaan, että lisärakentamisella voi muuttaa olemassa olevia rakenteita.
- dramaattista
helposti! kirjoitti:
Mutta se ei olekaan enää se sama seinärakenne. Voidaahan toki vastata kysyjälle näinkin: Kyllä seinä riittää ympärivuotiseen käyttöön ja jos ei riitä, voit rakentaa päälle toisen seinän. Siihen vaaditaankin jo aivan erityisälykkyyttä tajuamaan, että lisärakentamisella voi muuttaa olemassa olevia rakenteita.
Joku mainitsi kirjoituksessaan,ettei ohuesta hirrestä tehtyä asuntoa voisi koskaan muuttaa nykymääräyksin asuinkäyttöön.
Väärin. Lisäeristyksellä se onnistuu helposti. Siis seinien osalta. Eri asia ja tähän asiaan mitenkään liittymätön asia taas on pohtia rakenteen alkuperäistyyppisyyden funktioita.
Joka tapauksessa varsin yleistä toimintatapaa ja täysin hyväksyttyä. Ja siihen asiaan taas millään tavalla liittymätön asia on miettiä lisäeristyksen arvoa parhaana vaihtoehtona.
Mitä se ei tietenkään ole. Mutta sitten taas kysymys ei ollutkaan parhaasta vaihtoehdosta vaan rakenteen myöhemmästä muuttamisesta asuinkäyttöön.
Joskus käynti optikolla riittää joskus tarvitaan sisälukutaidon opiskelua. - ja joskus vielä
dramaattista kirjoitti:
Joku mainitsi kirjoituksessaan,ettei ohuesta hirrestä tehtyä asuntoa voisi koskaan muuttaa nykymääräyksin asuinkäyttöön.
Väärin. Lisäeristyksellä se onnistuu helposti. Siis seinien osalta. Eri asia ja tähän asiaan mitenkään liittymätön asia taas on pohtia rakenteen alkuperäistyyppisyyden funktioita.
Joka tapauksessa varsin yleistä toimintatapaa ja täysin hyväksyttyä. Ja siihen asiaan taas millään tavalla liittymätön asia on miettiä lisäeristyksen arvoa parhaana vaihtoehtona.
Mitä se ei tietenkään ole. Mutta sitten taas kysymys ei ollutkaan parhaasta vaihtoehdosta vaan rakenteen myöhemmästä muuttamisesta asuinkäyttöön.
Joskus käynti optikolla riittää joskus tarvitaan sisälukutaidon opiskelua.järjenkäyttö. Katsopas huviksesi alkuperäistä kysymystä ja mieti parhaalla sisälukutaidollasi, mitä kysyjä oikeastaan haluaa tietää. Kun en aina tohdi pitää omaa tulkintaani ainoana oikeana, en uskalla sanoa varmuudella, mitä oikeastaan haluttiin tietää. Asia on lievästi sanoen monipiippuinen...
- AJP
Virallisesti ei riitä. Kysymys on kuitenkin hieman monimutkaisemmasta asiasta, elu U-arvolaskelmasta. Esim. TE-keskus on edellyttänyt ympärivuotisesti käytössä olevilta loma-asunnoilta vähintään 200 mm:n hirsivahvuutta, jonka lisäksi on vielä lämpöeristyskykyä kompensoitava tehokkaalla alapohjan ja yläpohjan eristämisellä. Myös ikkunoiden ja ovien lämpöarvot ja määrä vaikuttavat laskelmaan.
Käytännössä yksityiskäyttöön tulevassa loma-asunnossa on "vapaampaa" valita hirren vahvuus oman mieltymyksen mukaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuinka Riikka Purra on parantanut Suomen kansalaisen elämää?
Haastan kaikki perussuomalaisten kannattajat kertomaan konkreettisia esimerkkejä kuinka Riikka Purran harjoittama politi1814334Iso poliisioperaatio Lapualla
Paikalla oli silminnäkijän mukaan myös kolme ambulanssia. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011924650.html Onko virpo734211Riikan antisakset leikkaavat bensan hintaa ylöspäin
Sannan aikoina bensaa sai 1,3 euron litrahinnalla ja Riikka leikkasi sen euron ylemmäksi reiluun 2 euroon. Joko on saks602329Sukupuolineutraalit liikennemerkit yksi persujen älynväläys
Samassa rytäkässä kaikki syrjäseutujen bussipysäkkien liikennemerkitkin vaihdettiin, vaikkei bussia ole liikennöinyt enä582281- 582184
- 531836
- 281487
Kehu kaivattuasi
Mikä hänessä on parasta? Jos osaat kertoa muuta kuin ulkonäköön liittyvää, niin ansaitset mitalin.1101298Vuoksesi kaiken
Tekisin vuoksesi kaiken. Enemmänkin. Kunpa tietäisi ja hyväksyisit sen. Ymmärtäisit, en voi elää ilman sinua. En halua1171248- 601159