Mitä mieltä?
Kannustalon uudet amerikanmörskät
___________________________...
253335
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Talojen ulkonäkö kyllä ihan ok., mutta sisätilat vaikuttavat epäkäytännöllisiltä. Ainakin meidän perheen makuun. Päädyttiin Aurora-mallistoon.
Eikö Aurora juuri ole jenkkytyyliä pahimmillaan?
sitä mieltä, että Aurorassa (203) paremmin suunniteltu sisätilat. Amerikanmörskä-ulkonäkö meille sopii mitä parhaiten.
Pohjanmaalle pellon laidalle, mutta jos olisin rakennustarkastaja, niin asemakaava-alueen
Oikein ovat esikuviensa jenkkien pahvitalojen näköisiä. Eivät sovellu suomalaiseen rakentamisympäristöön lainkaan.
ja mauttomampia kuin me, korkeasti koulutetut maailman parhaat ja kilpailukykyisimmät. Kyllä tollasia hirvityksiä alkaa varmasti nousemaan 500 m2 citytonteille ... valitettavasti.
stailatuista esitteitä varten fiksatuista taloista, ja teksti me teemme koteja :) Kovin ovat kaukana Kannustalojen toimitukset ja valmiustaso kodista. Hintaa pelkällä runkotoimituksella kyllä alkaa olla kodin verran, siinä kaikki. Sydämmellä suunniteltu, ja sen kyllä huomaa. Kun saisivat vielä asumista varten toimiviksi ne aihionsa, edes lähelle esitteiden tasoa ja väittämiä.
ja ei meillä ainakaan ole missään kohtaa tullut pettymystä. Talo on juuri sellainen, kun halusimmekin. Ei Rauhalan esitteestä pääse mitenkään väärään käsitykseen siitä, millainen valmis talo on.
toimituksista? Talon saa juuri niin valmiina kuin haluaa Kannustalon kautta. Meille ei tullut yhtään huomio! ei yhtään huonoa tavaraa tontille, mitään ei tarvinnut vaihtaa. Jotain listaa tilattiin lisää, ja sieltä tuli parin päivän päästä. Mitä esitteiden tasoon tulee, niin jokainen voi palkata sisustussuunnittelijan, jos haluaa samanlaisia näkymiä. Emme ole tunteneet pettymystä vielä mistään.
peruspölhöstä rouvasta joka on lueskellut vähän esitteitä ja kauniita kirjoituksia. Nyt ollaan sitten kuvitelmiensa mukaan "paremmissa" piireissä kun on maksettu perusmökistä hirveä ylihinta. Liian tyhmäkö tuntemaan edes pettymystä ?
....... zzzzzzzzzzzzzzzzzz..............
Voi hyvää päivää näitä kannustalon parjaajia..Kateutta se vain on kun ei itse saada samanlaista taloa.Aina kun haukutte, niin koskaan yhdestäkään kirjoituksesta ei käy ilmi millaisessa "unelmatalossa" itse asuu.Todennäköisesti sitten joku halppisversio kun pitää niin kovin haukkua.Näinhän se menee.
tälläista. Eipä taida tusinatalon näpertelijän paljon puhua kateudesta ja halpuudesta. Ei saanut Kannustaloista rahalleen vastinetta, eikä kiinnostanut "messuvoittaja", että silleen siitä kateudesta :)
..ja siis edelleen..Millaisessa talossa sitten asut? Ettet vaan asuisi jossain jakomäen vuokrakaksiossa.Siltä rupeaa vaikuttamaan.
vähempää vaikuttaa miltä joku "Rauhalasta" kiksesä saava on miletä, tai millaisia vaikutteita saa. Halpa olisi ollut tuollainen Kannustalojen kuvastotalo tähän jossa nyt asutaan. Mutta eivät kyenneet tälläista toimittamaan, tutputtivat vain niitä muutoksiaan niistä kuvastoistaan.
----------
Minä en huolisi Kannustaloa, hirveän epäkäytännöllisesti suunniteltuja ja törkeän ylihintaisia. Puhumattakaan sitten niiden ulkonäöstä. Yäk, joku Ainola.... oikea muumitalo.
Ikäväkseni meidän pihalta on suora näkyvyys sellaiseen, säälittää kaverimme heillä sellainen hökötys on ihan lähinääpurissa.
Ja todellakaan en ole kateellinen, valitessamme talotehdasta en huolinut Kannuastaloa edes kilpailutukseen.
talo se sinulla on?
yli 400.000 euroa
kaikille tarkoitettukaan :-)
Ennen kuin puhut pölhöstä rouvasta, niin tutkippa asiaa hiukan tarkemmin! Otappa vaikka Aurora 203 pelkät parvekkeet, tolpitukset, lisäkattorakenteet ja kattojen koristeet maksaa samanverran kuin se sun perusmökkis paketti.
kun näin nettisivuilla mainosta noista taloista ja innolla odotin mitä tuleman pitää, niin kyllä oli pettymys!
Verrattuna muuhun mallistoon on jotenkin halvan oloisia ja väkisin tehtyjä vaikka eipä niitä ns perinnetalojakaan voi oikeisiin vanhoihin sekoittaa..
Varsinkin sisätiloiltaan ovat aivan onnettomia!
Aivan ihana!! Se valkoinen, jossa tummat "ikkunaluukut" ja semmonen neliön mallinen. Siis aivan ihana! Sanoin ukollekkin, että jos nyt rakennettais ni se olis tuo fiksuilla sisäjärjestelyillä.
Jokaisella on oma tyylinsä ja makunsa. Itse en voi sietää omatalojen laatikkomaisia malleja. Joka tontilla samanlainen tarjousmalli...
Hauska ristiriita tekstissäsi. "Aivan ihana!!... ja semmonen neliön mallinen" ja lopuksi "...en voi sietää omatalojen laatikkomaisia malleja".
Kuten itsekin ehkä huomaamattasi totesit, tuo Kannustalon pahvitalon näköinen viritys on laatikkomainen jos joku. Mutta makuasioita toki.
rintamamiestalot (laatikko), kerrostalot (laatikko) moni rivitalokin (laatikko). Talo ei voi olla juurikaan pyöreä eikä kolmio, joten aina se on laatikko.