Lopettamistuesta

Olihan taasen viime viikolla MT:ssa valitusvirttä kasvihuoneyrittäjien tilanteesta.

Nyt pitäisi pienemmille maksaa lopettamistukea kun homma on käynyt entistä kannattamattomammaksi.
Ensin investoinnit karkaa käsistä kun matkitaan (lue:kadehditaan) naapurin pärjäämistä jollain alalla.

Ja sitten kun on kasvihuone joka talossa niin ihmetellään kun ei oikein kukaan pärjää.

Itse olen yrittäjä maaseudulla ja on tässä tullut leivän hankkiminen,talon rakentaminen, investoinnit ja sukupolvenvaihdokset maksettua omasta pussista/selkänahasta.

Ei ole hääppöistä huomata että pessimistisimmätkin laskelmani maaseudun/maatalouden alasajosta ovat olleet vahvasti vähäteltyjä.

Se on menoa nyt!!
Kyllä tässä on itse sumplittava itsensä mahdollisimman kuiville ja nuoltava haavansa.
Ei auta katkeruus vaikka huomaa tehneensä ilmaista työtä viimeiset 15 vuotta.
Ei "tavallisille" yrittäjille makseta häävisti tehdystä työstä ja puhettakaan että lopettamisesta.
6773
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

valitusvirus tarttuneen sinuunkin.

Äänestä
  • Että ymmärrän ettei "tavallista" yrittäjää valitussvirret auta.

    Toisessa ketjussa keskustellaan maatalous ja muun yrittäjyyden eroista.

    Kyllähän se niin onkin että niin kauan kuin hyvin pyyhkii niin maatalousyrittäjät ovat niin yrittäjää että... Mutta sitten kun olosuhteet muuttuvat ja toiminnan kannattavuus heikkenee niin silloin pitäisi olla heti jotain lopettamistukia maksamassa.

    Itsellä maaseudulla yrittäjyyttä 15 vuotta takana josta 10 ensimmäistä meni tilanteen toivottomaksi toteamiseen ja nämä 5 viimeistä on ollut sellaista hallittua alasajoa.
    Vuodenvaihteessa pystyn lopettamaan ja onneksi työpaikka on jo tiedossa niin pärjäilee loppujen lainojen kanssa.
    Ei viitsi edes ajatella mikä on taloudellinen erotus jos olisin tämänkin yrittämisen jättänyt väliin ja ollut vieraan palveluksessa.

    Joten oppirahat on maksettu ja itkuvirret hyödyttömiksi tajuttu.
    Virheet ovat kunkin omia ja vahingot on itse kärsittävä.

    Äänestä

  • Maaseudun Tulevaisuus kirjoitti:

    Että ymmärrän ettei "tavallista" yrittäjää valitussvirret auta.

    Toisessa ketjussa keskustellaan maatalous ja muun yrittäjyyden eroista.

    Kyllähän se niin onkin että niin kauan kuin hyvin pyyhkii niin maatalousyrittäjät ovat niin yrittäjää että... Mutta sitten kun olosuhteet muuttuvat ja toiminnan kannattavuus heikkenee niin silloin pitäisi olla heti jotain lopettamistukia maksamassa.

    Itsellä maaseudulla yrittäjyyttä 15 vuotta takana josta 10 ensimmäistä meni tilanteen toivottomaksi toteamiseen ja nämä 5 viimeistä on ollut sellaista hallittua alasajoa.
    Vuodenvaihteessa pystyn lopettamaan ja onneksi työpaikka on jo tiedossa niin pärjäilee loppujen lainojen kanssa.
    Ei viitsi edes ajatella mikä on taloudellinen erotus jos olisin tämänkin yrittämisen jättänyt väliin ja ollut vieraan palveluksessa.

    Joten oppirahat on maksettu ja itkuvirret hyödyttömiksi tajuttu.
    Virheet ovat kunkin omia ja vahingot on itse kärsittävä.

    Minkä alan toimintaa harjoitit?

    Äänestä

  • Utelija kirjoitti:

    Minkä alan toimintaa harjoitit?

    Niin metsäkoneisiin tuli sekaannuttua.
    Tai verenperintöähän se.
    Siihen sukupolvenvaihdos, velipoika firmasta ulos (molemmat rahalla) ja mieli täynnä tulevaisuudenuskoa.

    Sittemmin teollisuuden tehostaminen ja kilpailuttaminen (koneyrittäjien ja autoilijoiden selkänahasta) romahdutti tulopohjan ja kun oli jo valmiiksi syvällä velkoineen niin kymmenen vuoden rimpuilun jälkeen täytyi myöntää totuus.

    Siitä sitten 5 vuotta on tullut kalustoa vähennettyä ja nytte homma loppusuoralla.

    Äänestä

  • Maaseudun Tulevaisuus kirjoitti:

    Niin metsäkoneisiin tuli sekaannuttua.
    Tai verenperintöähän se.
    Siihen sukupolvenvaihdos, velipoika firmasta ulos (molemmat rahalla) ja mieli täynnä tulevaisuudenuskoa.

    Sittemmin teollisuuden tehostaminen ja kilpailuttaminen (koneyrittäjien ja autoilijoiden selkänahasta) romahdutti tulopohjan ja kun oli jo valmiiksi syvällä velkoineen niin kymmenen vuoden rimpuilun jälkeen täytyi myöntää totuus.

    Siitä sitten 5 vuotta on tullut kalustoa vähennettyä ja nytte homma loppusuoralla.

    Et ole ainoa tuossa tilanteessa, metsäkoneyrittäjistä vähintään kolmannes tulee luopumaan seuraavien viiden vuoden aikana. No toisaalta maidontuottajista ennustetaan luopuvan puolet 2015 mennessä.
    Tuotannosta luovutaan ihan kannustamattakin, eikä mitään lopetustukia näinollen maksella, se oli ennen jäsenyyttä kun tuotantoa ohjailtiin maitobonuksilla ja lehmäntapporahoilla.

    Äänestä

  • on tuontiöljyä hehkuttaa muovihuoneissa talvipakkasella?????
    Täysin järkiköyhää touhua ja joka haluaa niin tehdä tehköön sen omalla kustannuksellaan eikä meidän

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Maaseudun Tulevaisuus kirjoitti:

Olihan taasen viime viikolla MT:ssa valitusvirttä kasvihuoneyrittäjien tilanteesta.

Nyt pitäisi pienemmille maksaa lopettamistukea kun homma on käynyt entistä kannattamattomammaksi.
Ensin investoinnit karkaa käsistä kun matkitaan (lue:kadehditaan) naapurin pärjäämistä jollain alalla.

Ja sitten kun on kasvihuone joka talossa niin ihmetellään kun ei oikein kukaan pärjää.

Itse olen yrittäjä maaseudulla ja on tässä tullut leivän hankkiminen,talon rakentaminen, investoinnit ja sukupolvenvaihdokset maksettua omasta pussista/selkänahasta.

Ei ole hääppöistä huomata että pessimistisimmätkin laskelmani maaseudun/maatalouden alasajosta ovat olleet vahvasti vähäteltyjä.

Se on menoa nyt!!
Kyllä tässä on itse sumplittava itsensä mahdollisimman kuiville ja nuoltava haavansa.
Ei auta katkeruus vaikka huomaa tehneensä ilmaista työtä viimeiset 15 vuotta.
Ei "tavallisille" yrittäjille makseta häävisti tehdystä työstä ja puhettakaan että lopettamisesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu