Voi voi voi voi!!!
Mieltäni on painanut jo jonkin aikaa eräs asia..
Kysymys on kaverini miehestä, joka huijaa kaveriani.
He ovat siis naimisissa ja mies on naimisissa vain oleskeluluvan takia, mutta sinisilmäinen vaimo ei tätä tajua.
Mies ei osallistu mitenkään vuokranmaksuun saati sitten että ostaisi ikinä jääkaappiin mitään ruokaa, vaimo huolehtii kaikesta pienellä palkallaan. Mies käy kursseilla ja säästää tulevaisuuttaan varten joka ikisen pennin tililleen, eli aikoo erota naisesta kun on saanut pysyvän oleskeluluvan Suomeen (onko se nyt kolmen vai neljän vuoden prosessi, sitä en tiedä)
Vaimolle valehtelee lähettävänsä rahat köyhille sukulaisilleen.
Vaimo haluaisi perheen tämän miehen kanssa, on vaan niin tyhmä ja sinisilmäinen ettei näe sitä mitä muut näkevät eli että mies käyttää vaan hyväksi ja valehtelee. Viimeksi kotimaanmatkaltaan toi tuliaisiksi sukupuolitaudin eikä nainen silti tajunnut. Olen myös yrittänyt puhua naiselle järkeä, mutta ei hän sitä ymmärtänyt, rakastunut ja tyhmä kun on!
Tiedän kaiken tämän syystä että tunnen miehen siskon ja hän on kertonut minulle tämän kaiken. Olen vaan niin kyllästynyt pitämään kaiken tämän sisälläni että tekisi mieli mennä käymään UVIssa (ulkomaalaisvirasto jos joku ei tiedä) ja kertoa että mies on aivan väärin perustein maassamme. Nyt kun tiedän asioista mutta en puhu niistä niin tavallaan edistän miehen aikeita ja se suututtaa!!!
Jos menen UVI:n niin saako kukaan tietää ja onko tietoa mitä he mahdollisesti pystyvät asialle tekemään?
Mun puolesta saisivat heittää maasta pois tuollaisen loisen!
Mieltäni on painanut jo jonkin aikaa eräs asia..
Kysymys on kaverini miehestä, joka huijaa kaveriani.
He ovat siis naimisissa ja mies on naimisissa vain oleskeluluvan takia, mutta sinisilmäinen vaimo ei tätä tajua.
Mies ei osallistu mitenkään vuokranmaksuun saati sitten että ostaisi ikinä jääkaappiin mitään ruokaa, vaimo huolehtii kaikesta pienellä palkallaan. Mies käy kursseilla ja säästää tulevaisuuttaan varten joka ikisen pennin tililleen, eli aikoo erota naisesta kun on saanut pysyvän oleskeluluvan Suomeen (onko se nyt kolmen vai neljän vuoden prosessi, sitä en tiedä)
Vaimolle valehtelee lähettävänsä rahat köyhille sukulaisilleen.
Vaimo haluaisi perheen tämän miehen kanssa, on vaan niin tyhmä ja sinisilmäinen ettei näe sitä mitä muut näkevät eli että mies käyttää vaan hyväksi ja valehtelee. Viimeksi kotimaanmatkaltaan toi tuliaisiksi sukupuolitaudin eikä nainen silti tajunnut. Olen myös yrittänyt puhua naiselle järkeä, mutta ei hän sitä ymmärtänyt, rakastunut ja tyhmä kun on!
Tiedän kaiken tämän syystä että tunnen miehen siskon ja hän on kertonut minulle tämän kaiken. Olen vaan niin kyllästynyt pitämään kaiken tämän sisälläni että tekisi mieli mennä käymään UVIssa (ulkomaalaisvirasto jos joku ei tiedä) ja kertoa että mies on aivan väärin perustein maassamme. Nyt kun tiedän asioista mutta en puhu niistä niin tavallaan edistän miehen aikeita ja se suututtaa!!!
Jos menen UVI:n niin saako kukaan tietää ja onko tietoa mitä he mahdollisesti pystyvät asialle tekemään?
Mun puolesta saisivat heittää maasta pois tuollaisen loisen!
Vastaukset 41
Vanhimmat
Millä pystyt todistamaan väitteesi todeksi Uvissa? Mene mieluummin tämän miehen siskon kanssa keskustelemaan ystäväsi kanssa. Kertokaa mitä tiedätte. Jos ystäväsi senkin jälkeen haluaa jatkaa liittoaan ja elämäänsä kyseisen miehen kanssa, on se hänen asiansa. Sinä olet sitten ainakin yrittänyt auttaa.
Mulla on kyllä sellanen tieto että kun mies joutui odottamaan kotimaassaan oleskelulupaa Suomeen niin sen saatuaan hän ei heti "rynnännytkään" vaimonsa luo Suomeen vaan vetkutti tuloaan vielä puoli vuotta. Tätäkään ei vaimo muuten tiedä. Eli ainoastaan sen pystyisin todistamaan varmasti kun he tarkastaisivat milloin mies on Suomeen saapunut. Miehen sisko inhoaa kyseistä naista ja on luottamuksellisesti mulle kertonut ettei hänen veljensä oikeasti halua olla kaverini kanssa naimisissa, joten ehdottelemasi keskustelu ei tule onnistumaan..
Se, että työtön mies ei osallistu elinkustannuksiin, ei vielä riitä rikokseksi. Puolisoilla kun on keskinäinen velvollisuus huolehtia toisistaan. Väität, että mies säästää rahat, mitä saa ja väittää lähettävänsä vanhemmilleen. Mistä tiedät, että näin tapahtuu vai oletatko vain? Monessa kulttuurissa pojan velvollisuus on huolehtia vanhemmistaan, kun kotimaassa ei ole sosiaaliturvaa eikä eläkejärjestelmää. Voi olla, että mies puhuu ihan totta.
"Miehen sisko inhoaa kyseistä naista ja on luottamuksellisesti mulle kertonut ettei hänen veljensä oikeasti halua olla kaverini kanssa naimisissa"
Eiköhän koko juttu ole nyt pahansuovan sisaren aikaansaamaa... Jos sinun "faktasi" perustuvat tuon miehen siskon kertomuksiin, niin mietihän nyt vielä itsekin, mikä osa tarinoista pitää paikkansa, jos sitten yhtään mikään.
Vaimolle tulee kyllä myös tieto oleskeluluvasta, UVI:sta siis.
Mutta kun ei ole. Tiedän että heidän maassaan tulee huolehtia vanhemmistaan ja varmasti mies lähettää rahaa myös äidilleen. Ehkä n.50euroa kuussa joka on jo paljon heille. Nainen maksaa vuokrat pienestä palkastaan ja ulosottomies ottaa osansa joka kuukausi, eli tässä tapauksessa miehelle jää kuussa käteen enemmän rahaa kuin naiselle. Myös nainen puhuu mulle välillä miten hänen miehensä ei suostu auttamaan häntä rahallisesti..
tulee, tuskin vaimo on NIIIIN sinisilmäinen ettei tajua, että miehelle on myönnetty oleskelulupa. Jokin tässä tarinassa mättää ja pahasti.
sisaren aikaansaamaa... Miten on sitten tälläinen mahdollista että mies viime kesänä oli ihastunut erääseen ystävättäreeni vaikka on naimisissa.. Kyseli vielä minulta että haittaako mun ystävääni se että hän on naimisissa! Kaksinaamanen loinen itse mies, sanon minä!
että vaimollekin tulee tieto oleskeluluvasta. Pitääpä sitten kysyä että mikä on ollut selityksenä sille ettei mies ole heti tullut Suomeen. Epäilempä että mies on vedonnut kriiseihin perheessä kuten on vedonnut myös silloin kun on lähtenyt kotimaassaan käymään ja vaimo on ihmetellyt miksei häntä oteta mukaan.
että jotkut miehet voi olla täysiä sikoja?? Ei tässä mätä mikään kun valitettavasti tämä on totta..
tarinasi ontuu faktaosuuksiltaan niin paljon, että epäilisin sinun olevan se "sinisilmäinen", joka uskoo kaikkia peen jauhajia.
Sekö tässä mättääkin? Olet yrittänyt, mutta mies ei halunnut sinua kokaista. Ja nyt keksit kaikenmaailman tarinoita pilataksesi pariskunnan elämän.
Kannattaa ottaa selvää tosiasioista, ennenkuin lähtee julkisesti meuhkaamaan...
Ai, sinullekos vaimo on asiaa ihmetellyt? ;)
Asiahan ei kuulu sulle pätkääkään eli jos vaimo on sujut asian kanssa, niin miksi sinä et anna sen vain olla? Asiahan ei sulle kuulu ja loppujen lopuksihan sinä et menetä penniäkään!
Ihan kuin mies olisi nähnyt sun nuolevan sen persettä ja karistaakseen sut pois kimpustaan, heittäytyi ystävätterisi ihailijaksi.
Jos tuo tollasenaan pitää paikkaansa toi sun tarina, niin miksi et vaikka pannut sanelukonetta taskuun ja järjestänyt miestä ansaan?
Käyttekö yhdessä lähettämässäkin rahaa? Lähetyskulutkin kun on niin suuret, että noin pientä summaa ei kenenkään kannata lähettää.
Avioliitto tiettävästi perheyritys, että eiköhän se ulosottomies katso, että yhteiset menot yhteisistä tuloista.
Sun tarina laajenee ilman päätä, häntää ei ole ollutkaan.
Olen onnellisesti naimisissa ja minulla on kaksi lasta..Ja vielä samanmaalaisen miehen kanssa kuin tämä huijarimies!! Olen huolissani kaveristani!!
Mua hymyilyttää täällä kun luen näitä vastauksia.. Hyysätään sitten ukkoa. Eli pidän suuni kiinni! Kiitos vastauksistanne :) Ja kuten aikaisemmin mainitsin, en ole tämä "sinisilmäinen" henkilö itse. Aivan asiallisesti yritin saada Asiallisia mielipiteitä ja keskustelua asiasta, mutta eipä onnistunut.
Miksi tässä elämässä pitää aina olla niin itsekäs?
"Asiahan ei sinulle kuulu ja loppujen lopuksihan sinä et menetä penniäkään"
Asiallisuus tai ylipäätään asiassa pysyminen tuntuu olevan lähinnä sinun ongelmasi.
Asiallisuuden puute piti sanomani ;)
Ethän edes tiennyt lupakäytännöstä vai sinäkö niitä loisia yhteiskunnan elättejä pakolaisia pidät nurkissasi?!
Ulkomaalaisten vaimot tuntuvat pitävän kaikkia ulkomaalaisia miehiä jumalina (ja kuvittelevat aina naisten jahtailevan heidän siippojaan ja muita ulkomaalaisia) Jotenkin säälittävää. Itsellänikin on ulkomaalainen siippa mutta en silti kulje ruusunpunaiset lasit silmillä.
Siis tällaiset: "Miehen sisko inhoaa kyseistä naista ja on luottamuksellisesti mulle kertonut ettei hänen veljensä oikeasti halua olla kaverini kanssa naimisissa"
Ulkomaalaisen avoimin silmin kulkeva jalat maassa vaimo minäkin. Mutta tuollaista perätöntä (?) peen jauhamistakin olen päässyt aiemminkin todistamaan.
Ap:n motiiveita perään. Sinäkin ulkomaalaisen vaimona olet varmaan aikojen kuluessa törmännyt joihinkin "en mä mitään pahaa tarkoittanut"-ilkiöihin?
Tarina voi siis olla oikeasti noin, tai sitten pahansuovat tyypit ympärillä haluavat tuhota hyvin toimivan liiton, tai jotakin siltä väliltä...
En ole kyllä ikinä törmännyt ihmisiin jotka varta vasten tuhoaisivat moku-suhteita. Tämä kuuluu kanssa mielestäni siihen sarjaan, että mieluummin koetaan tälläinen ilkiö valehtelijaksi kuin aletaan selvittämään pitääkö puheet paikkansa. Mieluummin uskotaan ulkkismiestä viimeiseen tappiin asti.
Sivusta katsonut muiden kärsimyksiä. Ja kyllä, on todellakin olemassa ihmistyyppi, joka saa nautintonsa toisten kärsimyksistä ja niiden kärsimysten aiheuttamisesta. Olivat ne uhrit sitten moku-pareja tai ihan suomalaisia. Ole onnellinen, ettet ole osunut sellaisten hyypiöiden tulilinjalle.
Jos sinä uskot ulkkismiestä tappiin asti, sehän on sitten sinun ongelmasi. En minä uskoisi. Mutta kysymyshän ei nyt olekaan siitä, mihin me uskomme, vaan ap:n olemattomista (kuvitelluista?) todisteista/todistajista. Faktojen täytyy olla todellisia, ennenkuin niitä lähdetään latomaan toiselle eteen, pelkät pahansuovat puheet eivät riitä. Olivat osapuolet sitten suomalaisia tai ulkomaalaisia. Ei pelkkä ulkomaalaisuus kuitenkaan tee edes miehestä epärehellistä... vai tekeekö sinun mielestäsi?
sain edes vähän ymmärrystä.. Mutta näistä nyt edellä tulleista kommenteista ymmärrän sen että pidän tiedot omanani "hyysään tätä ukkoa" vaikka se ärsyttää niin p....leesti. Katsotaan sitten muutaman vuoden päästä kun ukko saa pysyvän oleskeluluvan Suomeen ja ottaa nykyisestä vaimostaan eron, miten vaimon elämä tuhoutuu siinä samalla. Mies on siinä vaiheessa jo saanut säästettyä aika summan rahaa.. Nainen on tuhlannut monta vuotta elämästään turhaan miehen elättämiseen.
Hän haluaisi kamalasti lapsia, on jo siinä iässä että kohta niiden hankkiminen alkaa olla ehkä jo myöhäistä, niitäkään ei ole saanut.
Sääliksi käy ihan tosissaan... :(
Kehotimme vain, että tarkistaisit faktat ja hankkisit pitävät todisteet, etkä nojaudu jonkun ilkeämielisen sisaren puheisiin tai omiin luuloihisi. Silloin kun lähdetään muuttamaan toisten ihmisten elämän suuntaa, siihen pitää olla kiistämättömät perusteet, ei mitään hysteerisiä mutu-juttuja.
Neuvoja yritettiin sinulle vääntää, mutta nekin otit omaan tyyliisi: "Mutta näistä nyt edellä tulleista kommenteista ymmärrän sen että pidän tiedot omanani "hyysään tätä ukkoa" vaikka se ärsyttää niin p....leesti." jne. Et tiennyt esim. oleskelulupakäytännöstä, etkä tiedä tod.näk. perimmäistä totuutta toisten liitostakaan, eli ota ensin selvää ennenkuin aloitat kampanjasi.
That's all!
...tee miehestä koskematonta. Tuntuu että monesti suomalainen mies olisi jonkun sortin perhekuulustelussa kyseisissä tilanteissa huomattavasti herkemmin kuin ulkomaalainen siippa. Ulkomaalaisen töppäilyt kun pistetään mielestäni herkemmin vaimojen taholta ilkeämielisten ihmisten piikkiin kuin aletaan peräänkuuluttamaan totuutta. Minä en uskoisi omaa miestäni viimeiseen tappiin. Hän saa saman kohtelun kuin aiemmant suomalaiset miesystäväni.
pakolaiset= yhteiskunnan elättejä= loisia
eli siis suomalaiset evakot ovat myös näitä...
Mitenkähän se oma suu pantaisiin, jos omassa kotimaassa tilanne menisi niin pahaksi, että joutuisit lähtemään karkuun henkesi edestä????
paperilla tai muutoin todistettavasti näyttää, että kyseisen henkilön oleskelu maassa on Suomen lain vastaista, tee ilmoitus.
Saatko miehen siskon todistamaan puolestasi esimerkiksi?
Ilmoituksen jättämisen yhteyteen, vaikka nimettömänä haluaa pysyäkin, pitänee ottaa huomioon myös ilmoituksen jättäjän ilmitulo.
Kuka ja kuinka moni haluaa ilmoituksen tehdä---?
kirjoitukseni pitää..
"Mutta näistä nyt edellä tulleista kommenteista ymmärrän sen että pidän tiedot omanani "hyysään tätä ukkoa" vaikka se ärsyttää niin p....leesti. Katsotaan sitten muutaman vuoden päästä kun ukko saa pysyvän oleskeluluvan Suomeen ja ottaa nykyisestä vaimostaan eron, miten vaimon elämä tuhoutuu siinä samalla. Mies on siinä vaiheessa jo saanut säästettyä aika summan rahaa.. Nainen on tuhlannut monta vuotta elämästään turhaan miehen elättämiseen.
Hän haluaisi kamalasti lapsia, on jo siinä iässä että kohta niiden hankkiminen alkaa olla ehkä jo myöhäistä, niitäkään ei ole saanut."
Sääliksi käy ihan tosissaan... :( SIIS IHAN TOSISSAAN. . .
niin ei lie turhan vaikea järjestää ansaa vieläkään, vai? Hommaa naiselle vedenpitävät todisteet tai anna asian olla.
Loppujen lopuksihan jokainen on itse vastuussa omasta elämästään.
Väität miehen säästäneen työttömyyskorvauksista valtavia summia, lähetelleen rahaa kotimaahan ja käyneen useaan kertaan ilman vaimoa lomilla kotimaassa. Jokin ei ihan täsmää. Köyhällä vaimo-rievulla oli kertomasi mukaan ulosottomies perimässä velkoja ja häthätää kituuttaa kuukaudesta toiseen, niin kuinka paljon se ukko sitä päivärahaa saa, että on varaa lahjoitella rahaa ympäriinsä, matkustella alvariinsa ja vielä jää taskuunkin sievoiset summat?! Ei ihan kuulosta uskottavalta Kelan peruspäivärahalla!
Kun oleskelulupa on kerran annettu, ei ne sitä pois ota. Noilla sun perusteilla nyt ei ole mitään painoa seuraavan luvan myöntämiselle ja uvihan ei ole edes se elin, joka jatkoluvan käsittelee. Jos lumeavioliittoilmoituksia voi tehä noin hepposilla perusteilla, niin kuka vaanhan voi tehdä ilmoituksen kenestä tahansa.
Vaikka tarina olisi tosikin, niin minkäs teet, kun et sinä voi ketään pakottaa eroamaankaan ja jos ja kun pariskunta on kuitenkin päättänyt pysyä yhdessä, niin jatkoluvan edellytyksethän on yhä voimassa. Kun sinä ja sisko ja muut kerran on yrittänyt takoa vaimolle järkeä päähän ja kertoa totuuden miehestä, niin olette velvollisuutenne tehneet. Vaimo on saanut viestin ja on yksin hänen vallassaan, miten hän siihen asiaan suhtautuu. Hän on päätöksensä tehnyt eikä sulla ole kuin siihen tyytyminen. Piste.
Elä elämääsi ja anna muidenkin elää, ellet halua vaimon vihoja päällesi. Korkeintaan voit olla valmiina tukemaan häntä sekä hyvänä että huonona hetkenä, muutoin nainen kyllä äkkiä huomaa, jos yrität rikkoa hänen avioliittonsa.
En voi vaikuttaa toisen elämään, vain katsoa sivusta. Olen kyllä yrittänyt selvittää hänelle asian oikeaa laitaa, mutta kun ei kerran mennyt perille niin antaapa sitten olla. Loppujen lopuksi vain sotkisin asiat...
Kiitos teille. .
En viitsinyt edes alkaa lukemaan noita kaikkia älyttömiä mielipiteitä joita ihmisillä on, ja tässä siis ihan oma kantani, muiden mielipiteistä viis veisaan. Asiahan on niin että minäkin tunnen näitä tapauksia ja ne saa minut niin vihaiseksi että näen ihan pilkkuja. Onko mies marokosta vai turkista? Yleensä ne on sieltä päin nämä huijarit..en mustamaalaa, olen itsekin ulkomaalaisen kanssa naimisissa.
Mutta sinulle, joka harkitsen uviin ilmoitusta, niin sinuna tekisin sen. Se on totta, että ei ne siltä sitä oleskelupaa pois ota, mutta sinun tietojesi perusteella eivät myöskään (jos yhtään järkeviä ovat) anna uutta, kun seuraavaa pitää hakea. Ongelmana on että naiselta toki tässä vaiheessa tullaan kysymään miten asian laita on, ja hän tietenkin kieltää tällaisen hyväksikäytön ja mies esittää tietämätöntä. Mutta ainahan voit sanoa että, no, katsotaan sinä päivänä kun mies on saanut suomen passin perstaskuunsa, se häipyy kun pieru saharaan. Mutta sillonpa se on myöhästä. Jos sinä siitä asiasta kerrot, niin ei uvilla ole oikeutta mennä kertomaan mistä tieto on tullut...
Sitten semmoinen juttu...että onko nainen niin miehensä lumoissa, että jos mies ei saakaan enää uutta oleskelulupaa, niin hänhän pakkaa kamppeensa ja lähtee miehen matkaan asumaan sinne missä pippuri kasvaa, ja yrittää taistella asiaansa sieltä käsin...Näitä tapauksia löytyy, ja siinä vaiheessa mieskin on ihan pulassa kun ei pääsekään naisesta enää eroon. Ellei mies sitten vaan liukene vähin äänin..
Mutta sinuna menisin ainakin ottamaan asian puheeksi uvissa, eiköhän niillä lie jonkinlainen mielipide tähänkin asiaan, luultavasti ne sanoo että, jos et voi todistaa, älä tule tänne ruikuttamaan. Mutta, kokeile!
AINOA todella asiallinen ja ymmärtävä viesti. Kiitos sinulle siitä. Tosiaankin kyse on marokkolaisesta miehestä. Olen itse myös marokkolaisen kanssa naimisissa ja meillä on kaksi lasta eikä tietoakaan hyväksikäytöstä, mutta ystäväni tapaus vihastuttaa tosiaankin! (Tiedät varmaan tunteen)
Niin olen miettinyt että jos ilmoitan uviin niin he varmaan ottavat tämän pariskunnan uudelleen haastatteluun. Löytävätpä sitten merkkejä lumeliitosta tai eivät niin ainakin mies varmaan säikähtäisi perinpohjin :) Kukapa tietää jos vaikka alkaisi edes vähän taloudellisestikin avustamaan vaimoaan??
En usko että vaimo lähtisi mukaan miehensä kotimaahan jos niin kävisi ettei oleskelulupaa uusittaisi. Tai vaikka nainen haluaisi lähteä niin en usko että mies huolisi häntä mukaansa..
Ystäväsi asiaan hänellä taas ei ollut antaa kunnon vinkkejä tai neuvoja, jotka parantaisivat hommaa sen paremmin kuin sinun hysteriasi.
Uteliaisuus iski: joko olet omalle miehellesi kertonut aikomuksistasi? Saattaa miestäsi alkaa pelottaa omasta puolestaankin. Suomessa kun tuntuu olevan vaivaksi asti jo muutenkin vaimoja, jotka repivät esim. miestensä passeista luvat irti, soittavat perättömiä puheluita viranomaisille jokaisen mitättömän perheriidan jälkeen, uhkailevat lasten tapaamattomuudella eron tullessa jne.
mun exäni oli samanlainen ja samoin muut gambialaiset miehet. yhtään uskollista en ole nähnyt. ja naiset uskovat kaiken. vuosi kaks voi mennä uskollisena, sitten lähtee. raskaita juttuja.
mä en muuten saanut uvista päätöstä oleskeluluvasta, mikähän moka tapahtui?
Ensinnäkin, kun teet ilmoituksen Uviin, niin joudut todistamaan, eli ystäväsi saa tietää että sinä olet tehnyt ilmoituksen, ennemmin tai myöhemmin.
Kun noita ilmoituksia ei voi ottaa vakavasti, koska kuka vaan voi mennä puhumaan paskaa toisista ihmisistä.
Eli mieti nyt tarkkaan kumpi on sinulle tärkeämpää ystäväsi menetys vai "äijän hyysääminen". On varmaan parempi kuin yrität itse kertoa ystävällesi minkälainen mies on, hän kun sen valinnan tekee itse. Ystäväsi pitää itse katsoa liitto loppuun, älä puutu toisen liittoon, jos hän ei itse pyydä apua.
sun kertomasi tarina ei ole suomessa ainoa. Itsekkin tiedän miehen joka kertoi "tyttöystävälleen" ottavansa eron vaimostaan heti kun saa olekeluluvan jne. vaimolle meni läpi kaikki miehen ylityöt ja yövuorot eikä se parin vuoden aikana ollut epäillyt yhtään mitään! kaiken lisäksi vaimo vietti joulun ja kesälomat maalla ja luuli miehen olevan vain töissä vaikka paneskeli tämän nuoren naisen kanssa. et voi tehdä asialle mitään. antaa vaan vaimon olla tyytyväinen ja sinisilmäinen. jokainen oppikoon kantapään kautta.