En toistaiseksi omista järkkäriä, mutta aikeena olisi sellainen hommata. Kokeilinpa siis tänään miltä tuntuu Nikon D80 versus Canon 400D. Nikon tuntui kädessä kameralta, Canon lelulta koska kunnon otetta ei saanut. Lapsen käteen ehkä sopii. Canon on kuitenkin vaihtoehto jos tilanne paranee esim. BG-E3 pysty- /akkukahvalla. Auttaako tuntumaan mitenkään vai olenko pakotettu ostamaan Nikonin?
400D ei sovi
räpylään
41316
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
onhan nikonilla 1503 kertaa parempi etsinkin kuin kaanonin croppikennokameroilla.
Canonin pystykahva on pystykuvaukseen tarkoitettu apuväline. Vaakakuvaus on edelleen yhtä vaikeaa oli pystykahva tai ei. Jos Canonissa on pakko pysyä, vaikka muita merkkejä on iso liuta, hanki sitten 30D laittamalla hiukan lisää rahaa kameraan. Ei tarvitse kikkakahvoja että pysyy kädessä.
Osta akkukahva siihen 400D:hen niin johan ote paranee.
Kyllä se akkukahva parantaa vaakaotettakin, ihan oikeasti!!!
Jokaiselta valmistajalta löytyy jokaiselle jotakin. Nykyisin nämä valmistajat suunnittelevat tuotteensa tietyille kuluttajaryhmille. Sitä 400D:tä ei vaan ole alun alkaenkaan tarkoitettu sinulle ja siksi se ei tunnu hyvältä. Kattele rauhassa jotain muuta äläkä harmittele, vaikka tuo ei sopinutkaan. Jos se D80 tuntu mukavalta käteen, niin miksi et sitten ottaisi sitä? sehän osaa vissiin suomeakin joten se pienikin ero on nyt kurottu umpeen canonin ja nikonin välillä:)