NCC rakennuttaja Strong Avoid

NCC Häätöi vanhukset omakotiasunnostaan Espoossa!!!!

Saitte ilmaista mainosta teeveessä.
Toivottavasti olette tyytyväisiä kun saitte kerrostalotontin, ja millä hinnalla.
Vanhus saatu häädetyksi kotoaan!
Korvaus 140 000 euroa. Hinnalla, joka ei kata edes tontin hintaa.
Eettisenä osakkeenomistaja en voi omistaa teidän osakkeita enää.

Entinen ncc osakkeen omistaja.


NCC - KUN HALUAT ENEMMÄN

Asiakas voi odottaa NCC:ltä hiukan enemmän asumis-, työ- ja muun rakennetun ympäristön kehittämisessä. NCC on nuorekas ja mielenkiintoinen yritys, jolle tunnusomaista on asiakkaiden tunteminen, oleelliseen keskittyminen ja vastuunotto.


Arvot ohjaavat toimintaamme. Tavoitteemme on tehdä huomenna paremmin se, minkä osaamme tänään tehdä hyvin.


NCC:N TOIMINNALLISET ARVOT


Tunne asiakkaasi

Keskity oleelliseen

Ota vastuu


JA PERUSARVOT


Rehellisyys

Kunnioitus

Luottamus
365055
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

tulee ruotsin poikien suusta. Törkeää vanhojen ihmisten kohtelua!
Ikiboikotti NCC:lle!

Äänestä

NCC:n "rehellisyys" ja muut hyveet tulevat ilmeisesti pintaan vasta talouspakotteilla.

Joten siis älä osta NCC:ltä nyt mitään!

Äänestä
  • Voi kuulkaas, boikotoikaa mielummin mäkkiä.

    Äänestä

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1977/19770603

32 §
Kun lunastetaan omaisuutta, jota sen omistaja pääasiallisesti käyttää asumiseensa taikka ammattinsa tai elinkeinonsa harjoittamiseen, kohteenkorvaus on 31 §:n estämättä määrättävä ainakin niin suureksi kuin on tarpeen vastaavanlaisen oman asunnon tai saman toimeentulon tarjoavan, lunastettua vastaavan omaisuuden hankkimiseen lunastetun tilalle.

Äänestä
  • Kerro osoitteesi ja auta armias jos sattuu olemaan omakotitalo, niin aloitan heti lunastusmenettelyn kiinteistösi suhteen.
    Ehken saa lunastettua, mutta aina jotain pientä jäynää saan sinulle kuitenkin!

    Äänestä

  • Ehkä olisi asuvan pariskunnan kannattanut harkita sovittelua eikä tappelua niin summa olisi voinut olla suurempi, kun olisi saanut arviointiin enemmän aikaa ja resursseja. Nyt ne meni aivan muuhun. Eikä NCC sitä summaa ole päättänyt.

    Äänestä

  • Satu-Setä kirjoitti:

    Ehkä olisi asuvan pariskunnan kannattanut harkita sovittelua eikä tappelua niin summa olisi voinut olla suurempi, kun olisi saanut arviointiin enemmän aikaa ja resursseja. Nyt ne meni aivan muuhun. Eikä NCC sitä summaa ole päättänyt.

    käyttää pakkolunastuslakia oman edun tavoitteluun?

    Äänestä

  • NCC_terveisiä_perseestä kirjoitti:

    käyttää pakkolunastuslakia oman edun tavoitteluun?

    Kyllä on. Miksi ei olisi? Jos tällainen mahdollisuus annetaan niin miksi sitä ei käytettäisi? Ei itseä ainakaan kiinnostaisi jarruttaa omaa liiketoimintaani.

    Äänestä

  • Rahalla eletään kirjoitti:

    Kyllä on. Miksi ei olisi? Jos tällainen mahdollisuus annetaan niin miksi sitä ei käytettäisi? Ei itseä ainakaan kiinnostaisi jarruttaa omaa liiketoimintaani.

    Sitten se varmaan kiinnostaa, kun sun liiketoimintas tai omaisuutes saa tosta vaan ottaa pilkkarahalla ja nsimellisellä korvauksella, jolla vastaavaa et tosiaan saa. Toivottavasti et kuitenkaan joudu taistelemaan ikinä sen vuoksi, että joku haluaa lain voimalla viedä sinun omaisuutesi, jotta voisi hyyötyä siitä rahallisesti.

    Äänestä

  • kun se pukälä osuukin sinuun kirjoitti:

    Sitten se varmaan kiinnostaa, kun sun liiketoimintas tai omaisuutes saa tosta vaan ottaa pilkkarahalla ja nsimellisellä korvauksella, jolla vastaavaa et tosiaan saa. Toivottavasti et kuitenkaan joudu taistelemaan ikinä sen vuoksi, että joku haluaa lain voimalla viedä sinun omaisuutesi, jotta voisi hyyötyä siitä rahallisesti.

    Tuo pilkkahinnalla kiinteistöstä luopuminenhan oli ihan vanhusten oma vika. Varmasti oli NCC yrittänyt sovinnolla vaikka mitä, mutta kun vastapuolena on tuollainen huutava ja räyhäävä pariskunta, niin tee nyt noiden kanssa sopimus. Tämä ulosottomiehen tekemä häätö oli ihan viimeinen keino, siihen ajoivat vanhukset itse, kun eivät suosiolla muuttaneet. Mitä varten sitä paitsi pitää takertua tuommoiseen röttelöön, halon hakkuuta ja lumitöitä vanhoilla päivillä, kun on mahdollisuus päästä nykyajan mukavuuksilla varustettuun taloon, tai jos välttämättä on puuröttelössä asuttava, niin onhan niitä Suomi pullollaan!

    Äänestä

  • Sovinto kirjoitti:

    Tuo pilkkahinnalla kiinteistöstä luopuminenhan oli ihan vanhusten oma vika. Varmasti oli NCC yrittänyt sovinnolla vaikka mitä, mutta kun vastapuolena on tuollainen huutava ja räyhäävä pariskunta, niin tee nyt noiden kanssa sopimus. Tämä ulosottomiehen tekemä häätö oli ihan viimeinen keino, siihen ajoivat vanhukset itse, kun eivät suosiolla muuttaneet. Mitä varten sitä paitsi pitää takertua tuommoiseen röttelöön, halon hakkuuta ja lumitöitä vanhoilla päivillä, kun on mahdollisuus päästä nykyajan mukavuuksilla varustettuun taloon, tai jos välttämättä on puuröttelössä asuttava, niin onhan niitä Suomi pullollaan!

    Heitä jymäytettiin oikein kunnolla.
    Jos kuvittelet, että joku rakennusfirma alkaisi makselemaan vapaaehtoisesti, niin turhat ovat kuvitelmasi.
    Toivottavasti ei osu kohdallesi joskus vastaavaa.

    Äänestä

  • adfafdfhd kirjoitti:

    Heitä jymäytettiin oikein kunnolla.
    Jos kuvittelet, että joku rakennusfirma alkaisi makselemaan vapaaehtoisesti, niin turhat ovat kuvitelmasi.
    Toivottavasti ei osu kohdallesi joskus vastaavaa.

    Mainittiinko ohjelmassa että nämä raukat, höynäytetyt vanhukset osasivat kuitenkin vaatia tontistaan 3.3 miljoonaa euroa?! Ei kelvannut uudet rivitalonpätkät yms mitä NCC heille vapaaehtoisesti (ilman mitään lainsanelemaa pakkoa siis) tarjosi..

    Äänestä

  • 3,3 milj.€ kirjoitti:

    Mainittiinko ohjelmassa että nämä raukat, höynäytetyt vanhukset osasivat kuitenkin vaatia tontistaan 3.3 miljoonaa euroa?! Ei kelvannut uudet rivitalonpätkät yms mitä NCC heille vapaaehtoisesti (ilman mitään lainsanelemaa pakkoa siis) tarjosi..

    Rupesiko tulemaan peruutuksia, vai mikä nyt on???!!!

    Äänestä

  • Rahalla eletään kirjoitti:

    Kyllä on. Miksi ei olisi? Jos tällainen mahdollisuus annetaan niin miksi sitä ei käytettäisi? Ei itseä ainakaan kiinnostaisi jarruttaa omaa liiketoimintaani.

    Vittu tollaset paskat pitää lopettaa! Toivottavsti sut tapetaan paska!

    Äänestä

  • Kirveellä päähän! kirjoitti:

    Vittu tollaset paskat pitää lopettaa! Toivottavsti sut tapetaan paska!

    Kirveellä päähän -nimimerkin takana näyttää olevan yhtä lainkuuliainen ja lakia kunnioittava henkilö kuin Förstit ovat. Jos omaisuuden suojaa peräänkuuluttaa, ei seuraavassa lauseessa kannata yllyttää esim. vahingontekoon NCC:n työmailla.
    Toivoisin todella, että NCC astuisi esiin ja kertoisi heidän puolensa asiasta, eli miten Förstit ovat käyttäytyneet neuvotteluissa, onko heidän kanssaan ylipäätään voinut neuvotella, vai oliko meno koko ajan samanlaista huutoa ja räyhäämistä kuin MOT:n ohjelmassa. Ja minkälaista asuntoa NCC oli tarjonnut Försteille korvaukseksi (ilmeisesti uudesta rivitalosta).

    Ja jos kerran häädön toteuttaminen ulosottoviranomaisten toimesta aiheutti sydämentykytystä ja verenpaineen nousua, niin miksi Förstit antoivat asioiden mennä tuohon pisteeseen. Olisivat todenneet, ettei vanha puutalo ole terveyttä arvokkaampi ja sopeutuneet ajatukseen, että muuttavat toisenlaiseen kotiin, ehkä parempaankin ja uudempaan.

    Äänestä

  • kuin Försti kirjoitti:

    Kirveellä päähän -nimimerkin takana näyttää olevan yhtä lainkuuliainen ja lakia kunnioittava henkilö kuin Förstit ovat. Jos omaisuuden suojaa peräänkuuluttaa, ei seuraavassa lauseessa kannata yllyttää esim. vahingontekoon NCC:n työmailla.
    Toivoisin todella, että NCC astuisi esiin ja kertoisi heidän puolensa asiasta, eli miten Förstit ovat käyttäytyneet neuvotteluissa, onko heidän kanssaan ylipäätään voinut neuvotella, vai oliko meno koko ajan samanlaista huutoa ja räyhäämistä kuin MOT:n ohjelmassa. Ja minkälaista asuntoa NCC oli tarjonnut Försteille korvaukseksi (ilmeisesti uudesta rivitalosta).

    Ja jos kerran häädön toteuttaminen ulosottoviranomaisten toimesta aiheutti sydämentykytystä ja verenpaineen nousua, niin miksi Förstit antoivat asioiden mennä tuohon pisteeseen. Olisivat todenneet, ettei vanha puutalo ole terveyttä arvokkaampi ja sopeutuneet ajatukseen, että muuttavat toisenlaiseen kotiin, ehkä parempaankin ja uudempaan.

    Mikäs perkeleen Jumala sä luulet olevasi? Häh?!
    Olet mulkku ihminen, yksi mitätön paska!

    Äänestä

  • ja hirtä itses! kirjoitti:

    Mikäs perkeleen Jumala sä luulet olevasi? Häh?!
    Olet mulkku ihminen, yksi mitätön paska!

    Sinähän se jumala luulet olevasi, kun luulet voivasi määrätä kenet saa tappaa! Jäikö sinulta tänään lääkkeet ottamatta, kun on noin aggressiot pinnassa. Älä vaan käy tuikkaamassa kotikunnan kirkkoa tuleen, jooko?

    Äänestä

  • olevasi kirjoitti:

    Sinähän se jumala luulet olevasi, kun luulet voivasi määrätä kenet saa tappaa! Jäikö sinulta tänään lääkkeet ottamatta, kun on noin aggressiot pinnassa. Älä vaan käy tuikkaamassa kotikunnan kirkkoa tuleen, jooko?

    Sä olet pelkkä kyrpä ihmiseksi! Kirkon polttoa...hah taitaa itselläsi olla kokemusta sellaisesta? Vedä ittes jojoon ja tee palvelus kanssaihmisille!

    Äänestä

  • Blääääh! kirjoitti:

    Sä olet pelkkä kyrpä ihmiseksi! Kirkon polttoa...hah taitaa itselläsi olla kokemusta sellaisesta? Vedä ittes jojoon ja tee palvelus kanssaihmisille!

    Ihan äidiltäsikö vaiko isältäsikö opit käytöstapasi? Vaiko Försteiltä? Argumentointitaitoakaan et ole liiemmälti tainnut harjoittaa, kun tulee pelkkiä haistatteluja. Eipä taida älynlahjasi muuhun riittää!

    Äänestä

  • olet kirjoitti:

    Ihan äidiltäsikö vaiko isältäsikö opit käytöstapasi? Vaiko Försteiltä? Argumentointitaitoakaan et ole liiemmälti tainnut harjoittaa, kun tulee pelkkiä haistatteluja. Eipä taida älynlahjasi muuhun riittää!

    Mutta tuollaiselle nuijalle ei normaali puhe auta, eikä tqida paljon mikään muukaan. Hahaa menikö herne nenään? Ei se mitään, osui ja uppos!

    Äänestä

  • olet kirjoitti:

    Ihan äidiltäsikö vaiko isältäsikö opit käytöstapasi? Vaiko Försteiltä? Argumentointitaitoakaan et ole liiemmälti tainnut harjoittaa, kun tulee pelkkiä haistatteluja. Eipä taida älynlahjasi muuhun riittää!

    "Äläkä opeta isääs panemaan"

    Äänestä

  • kuin Försti kirjoitti:

    Kirveellä päähän -nimimerkin takana näyttää olevan yhtä lainkuuliainen ja lakia kunnioittava henkilö kuin Förstit ovat. Jos omaisuuden suojaa peräänkuuluttaa, ei seuraavassa lauseessa kannata yllyttää esim. vahingontekoon NCC:n työmailla.
    Toivoisin todella, että NCC astuisi esiin ja kertoisi heidän puolensa asiasta, eli miten Förstit ovat käyttäytyneet neuvotteluissa, onko heidän kanssaan ylipäätään voinut neuvotella, vai oliko meno koko ajan samanlaista huutoa ja räyhäämistä kuin MOT:n ohjelmassa. Ja minkälaista asuntoa NCC oli tarjonnut Försteille korvaukseksi (ilmeisesti uudesta rivitalosta).

    Ja jos kerran häädön toteuttaminen ulosottoviranomaisten toimesta aiheutti sydämentykytystä ja verenpaineen nousua, niin miksi Förstit antoivat asioiden mennä tuohon pisteeseen. Olisivat todenneet, ettei vanha puutalo ole terveyttä arvokkaampi ja sopeutuneet ajatukseen, että muuttavat toisenlaiseen kotiin, ehkä parempaankin ja uudempaan.

    sinä olet?? Riistetään omaisuus ihmiseltä, jotta toinen voi rikastua!!! V#¤%&N STALIN!!

    Äänestä

voi laittaa viestiä...

Äänestä

Pariskunnallahan on ollut monta vuotta aikaa valmistautua muuttoon, mutta kun jääräpäisesti vastustetaan eikä näköjään minkäänlaista lakiapua palkata (en ainakaan huomannut, että olisi ketään juristia haastateltu eikä oikeudessakaan näyttänyt olleen paikalla kuin pariskunta itse). Olisivat myyneet vapaaehtoisesti, olisivat saattaneet saada paremman hinnan. Oikeusprosessissa on varmasti mennyt vuosia, jos syyskuussa oli Korkeimman oikeuden päätös tullut. Eli häätö ei mitenkään ole tullut yllätyksenä. Itse vaan valitsivat ruveta mesoamaan, kun mesoaminen ei lopputulosta mitenkään muuta, mutta lakimiehen palkkaaminen olisi voinut muuttaakin. Syyttäköön itseään, mikseivät muutamaa satasta voineet panna lakimiehen palkkaan, varmaan itse poraavat ja paikkaavat hampaansakin. Ärsyttää moinen typeryys! On ihan oma valinta, rupeaako kiukuttelemaan tapahtuneita tosiasioita vastaan. Nyt se lunastussumma lojuu lääninhallituksessa eikä tuota mitään, ei edes talletuskorkoa. Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis, erityisesti lompakko.

Äänestä
  • Vaikka tuomarin ja ncc toimitusjohtajan lapsien tappaminen. Noin minä tekisin jos multa vietäisiin talo.

    Äänestä

Piti ostaa Tuomarilasta asunto, mutta onneksi ei ehditty varaamaan sitä!! Kiitos MOT, nyt harmittaisi jos jouduttaisiin muuttamaan NCC:n rakentamaan asuntoon.

Äänestä

Me kaikki muistamme kuinka Seiska-päivä julkaisi Lordin kuvat lehdessään.
Kansa näytti boikotillaan Seiskalle missä kulkee suomalainen sietämisen raja.
Näyttäkäämme NCC:lle, että nyt se kakki aisan yli ja sen on syytä pyytää anteeksi avuttomilta vanhuksilta. Mies on Suomen puolustaja ja sotaveteraani. Noiden miesten ansioista sinä ja minä voimme kirjoittaa tänne vapaina henkilöinä. Vapaita olemme myös boikotoimaan NCC-yhtiäiden tekemiä asuntoja.
Kirjoita adressi osoitteessa www.adressit.com/forsti

Yhdessä meissä on voimaa!

Äänestä

Meneekö kukaan spreijaamaan ncc:n valmiina olevia myymättömiä kohteita. Tulis vähän myyntimiehille haastetta kun olis homoa ja vittua seinät väärällänsä :))))

Äänestä
  • Mistä sen spraymaalia käyttävä teini tai kaksikymppinenkin henkilö, joka on yleensä kouluja käymätön, tietää, mitkä kohteet ovat vielä myymättä? Siinä menee maalit helposti jo myytyihinkin asuntoihin ja silloin kärsii taas yksityinen ihminen.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Entinen Ncc Omistaja kirjoitti:

NCC Häätöi vanhukset omakotiasunnostaan Espoossa!!!!

Saitte ilmaista mainosta teeveessä.
Toivottavasti olette tyytyväisiä kun saitte kerrostalotontin, ja millä hinnalla.
Vanhus saatu häädetyksi kotoaan!
Korvaus 140 000 euroa. Hinnalla, joka ei kata edes tontin hintaa.
Eettisenä osakkeenomistaja en voi omistaa teidän osakkeita enää.

Entinen ncc osakkeen omistaja.


NCC - KUN HALUAT ENEMMÄN

Asiakas voi odottaa NCC:ltä hiukan enemmän asumis-, työ- ja muun rakennetun ympäristön kehittämisessä. NCC on nuorekas ja mielenkiintoinen yritys, jolle tunnusomaista on asiakkaiden tunteminen, oleelliseen keskittyminen ja vastuunotto.


Arvot ohjaavat toimintaamme. Tavoitteemme on tehdä huomenna paremmin se, minkä osaamme tänään tehdä hyvin.


NCC:N TOIMINNALLISET ARVOT


Tunne asiakkaasi

Keskity oleelliseen

Ota vastuu


JA PERUSARVOT


Rehellisyys

Kunnioitus

Luottamus

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu