Nykänenhän tunnetaan viisaista kommenteista kuten 50/60 jne...
Tässä tää mua askarruttava juttu kuitenkin. Mun oli pakko kirjoittaa tänne ja kysyä kuuliko joku samam mitä mä vai onko mulla kuulossa (tai älyssä) vikaa.
Mun mielestä Jaakko sanoi sunnuntaina suorassa lähetyksessä ja tänään (Ma) suoras Extra haastikses et ei pysty pitään roolia yllä "27/4" . Siis onko se noin daiju oikeesti vai oonko mä? Se ilmeisesti kuitenkin tarkoitti 24/7 eli 7 päivää viikos, 24h vuorokaudes. Vai onko viikko nykyään 4 päiväinen ja vuorokausi puolestaan 27 tuntia?
Sanokaa et mä oon vääräs... XD Onko kellään nauhalla? Mä en saa nukuttua tän takia *röhönaurua*
Tässä tää mua askarruttava juttu kuitenkin. Mun oli pakko kirjoittaa tänne ja kysyä kuuliko joku samam mitä mä vai onko mulla kuulossa (tai älyssä) vikaa.
Mun mielestä Jaakko sanoi sunnuntaina suorassa lähetyksessä ja tänään (Ma) suoras Extra haastikses et ei pysty pitään roolia yllä "27/4" . Siis onko se noin daiju oikeesti vai oonko mä? Se ilmeisesti kuitenkin tarkoitti 24/7 eli 7 päivää viikos, 24h vuorokaudes. Vai onko viikko nykyään 4 päiväinen ja vuorokausi puolestaan 27 tuntia?
Sanokaa et mä oon vääräs... XD Onko kellään nauhalla? Mä en saa nukuttua tän takia *röhönaurua*
Vastaukset 13
Vanhimmat
jaska tarkoitti 4 päivän tehtävää.
Mutta mun mielestä se edelleenkin sanoi 27/ Eikä ole vuorokaudes niin montaa tuntia. Oli mitä oli, saatat olla oikeassakin.
Jaakolla oli ad/hd-oireita kuten myös hänen kaverillaan Mankilla. Myös Matti Nykänen on ad/hd. Numerot voivat mennä tällöin helposti sekaisin. Toivottavasti selvensin asiaa.
...jotain tollasta se tais sanoo?!
Mua taas nauratti enemmänkin ton kommentin taso noin muuten. Mies antoi kömpelöllä tavalla ihmisten ymmärtää, että on vaan niin helvetin totaalisesti oma itsensä, eikä vedä koskaan mitään roolia!?:D
Siis mukamas haukkui itseään, mutta oikeestaan kehui, että on joukossa ainut, joka on oma itsensä. Muut vaan esittää ja vetää roolia:D
Totuus on kuiteski se, ettei kukaan edes päässyt selvyyteen miehen todellisesta persoonasta. Todellinen persoon pilkahti esiin, kun mies sai viinaa päähänsä ja alkoi kukkoilemaan, mutta senkin pelin BB vihelsi poikki.
BB:lle sattui väärinkäsitys. Ravintolan pitäjänä
( Sedu) koulutti häiritsevästi käyttäytyvää Kakia.
Kaki ei toistuvastuvasti osoitetusta ojennuksesta tajunnut. Rangaistus olis pitänyt antaa Kakille.
niinhän jaakko ensin väitti ettei voi pitää mitään roolia ja sitten valehteli näytelleensä sedua riehuessaan päättömästi onneksi kaki ei hermostunut tilanteesta
Ravintolanpitäjän vihjeestä paikallisen Kakin olisi pitänyt ymmärtää, etä muiden pitää antaa tanssia.
Sitkeästi vaan toi esiin minä, minä minä.....
Ois ollut rangaistuksen paikka Kakille. BB:n moka.
Kaki on liian lunki ja huumorintajuinen, vaikken siitä tykkääkään. Ja lisäksi aikuisen iässä, ettei tuollaiset kukkopojat hetkauta suuntaan tai toiseen. Ei ollut näyteltyä se kohtaus. Pojalla vaan kilahti. Ja mä oon muutenkin edelleenkin varma, että se sanoin 27/4, please prove me wrong.. Asia haittaa mua kun en varmasti tiedä kuulinko oikein. Ja numeroiden sekoittaminen kerran voi johtua jännityksestä tms. mutta saman kuulin toisen kerran toisessa haastattelussa, joten luulen, että se luulee, että se oikeesti on 27/4..
Saattaa se kyllä johtua sellaisesta AD/HD jutskasta. En tiedä siitä juuri, mutta eikö se joku ylivilkkaus juttu ole.
Ja sellaisia kilareita saavat muuten ihmiset usein joiden lääkitys ei sovi viinan kanssa. Erittäin ennelta-arvaamattomia. Sama niiden bodareiden ja steroidien kanssa, kuten monet tietävät.
Nauratti kun Jaakko kehui itseään urheilulliseksi, mutta Olli ja Kaki ei niin peleistä välitä hänen mukaansa.
Kuitenkin Jaakko ei ikinä päässyt kovista yrityksistä huolimatta pihakivelle, Olli taas juoksi kiven päälle suorin jaloin...
Juuri katsoin videolta eilisen Extran. Ainakin siinä Jaakko sanoi "24/7 neljä päivää". En nyt tuon perusteella vielä rupeaisi ADHD:tä diagnosoimaan...
Jaakko-boy antoi mielestäni haastatteluissa itsestään ihan fiksun kuvan, toisin kuin esim. nimimerkki Kheira78 noilla pakkomielteisillä mustamaalaussepitelmillään.
En väitä vastaan. Ja tiedoksi vaan, etten ole ainakaan tietoisesti mustamaalannut ko. henkilöä. Koko jutun ydin olis siinä, että halusin tietää mitä se sanoi. Nähtävästi kuulin sitten kaksi kertaa väärin.
Ja mitä henkilön muuhun käyttäytymiseen tulee, en usko että kukaan jolla on vähänkin psykologista silmää, voisi väittää etteikö kyseisellä henkilöllä olisi ollut jonkinasteisia ongelmia. Häiriintyneenoloinen, olipa syy sitten mikä tahansa. Jännitys, ahdistus, what ever. Toisaalta hänen persoonastaan saa aivan toisenlaisen kuvan haastatteluista, vaikutti paljon vakaammalta. Merkillinen juttu.
Tuotakoon se vielä esiin etten nytkään mustamaalaa vaan analysoin ja pohdin. Koko Big Brother perustuu siihen, että katsotaan miten henkilöt pärjäävät henkisen ja sosiaalisen paineen alla. Toiset paremmin ja toiset huonommin. Turha ottaa itseensä kun on itsensä esille tietoisesti laittanut.
Kiitos Kuikka minua askarruttaneen asian tarkistamisesta.
Tuo AD/HD ei ollut minun diagnoosini. Haukut väärää puuta. Ja itse asiassa ketään ei tarvitse haukkua. Pohtia voi fiksustikin. Ja mistä lähtien mielipiteen ilmaisu on ollut mustamaalausta?
Jaakko sanoi et 24/7 ei jaksa neljää päivää peräkkäin. Siis,sehän olis sitte 24/4, eikä 24/7/4.