Palkka

No, onpas iso. Uskaltaisikohan noin paljoa ehdottaa palkkatoivomukseksi?

Mitä mieltä muut ovat?

palkka kirjoitti:

No, onpas iso. Uskaltaisikohan noin paljoa ehdottaa palkkatoivomukseksi?

Mitä mieltä muut ovat?

ja missään nimessä pelkästä tallennustyöstä ei muualla Suomessakaan makseta kahta tonnia. Ota järki kätees kun näitten pöljien esityksiä täällä luet.
Vaikka tietenkin toisaalta mitä suuremman rahamäärän arvoiseksi työpanokses arvostat, sitä enemmän työtäs arvostat. Mutta kaks tonnia tänä päivänä tallentajan työstä on paskapuhetta. Ehkä joskus 10 vuoden päästä, mutta silloin muittenkin työstään saama korvaus on kiirinyt edelle ja todennäköisesti tallentajan paikkoja silloin ei enää edes ole olemassa.
Työstä maksetaan yleensä sen vaatimusten mukaan. Paljonkos tallentajan työ vaatii? Joku sihteerikin Helsingissä voi saada kaks tonnii - niin että luuletko tosiaan että tallentaja saisi saman??

se on noin 7.50 - 8.50/h.

Googlella ja siellä sivun oikealla puolella olevasta valikosta Edunvalvonta ja Palkkasuositukset, Toimistoala, ja taulukossa tallentaja kuuluu siihen alimmaiseen palkkaluokkaan, niin ja vilkaise samalla millaisille ammattiryhmille suositus on yli 2000.
Että silviisiin näille palkkatoiveitten esittäjille.

Tein vuonna 2003 ATK-tallentajan töitä vuokratyöfirman kautta ja tuntipalkka oli 'ruhtinaalliset' 7,42 €/tunti. Että repikääpä siitä.

ex-tallentaja kirjoitti:

Tein vuonna 2003 ATK-tallentajan töitä vuokratyöfirman kautta ja tuntipalkka oli 'ruhtinaalliset' 7,42 €/tunti. Että repikääpä siitä.

ajattelee että joku kaheli ehdottaa palkkaatoiveeksi 2500!

ja tässä kun sitten kirjoitti:

ajattelee että joku kaheli ehdottaa palkkaatoiveeksi 2500!

muuta ajatella kuin että jo on ja eipä taida olla tietoakaan työelämästä tai realistisista palkoista!

Kannattaako tuollaista "apinan" hommaa tehdä? Tietysti jos ei rahkeet parempaan riitä, ehkä olisi pitänyt panostaa opiskeluun enemmän. Kuinka ihmeessä edes Helsingissä voi edes elää säädyllisesti tuollaisella bruttopalkalla, no tietysti Siperia opettaa.

ja leipää kirjoitti:

Kannattaako tuollaista "apinan" hommaa tehdä? Tietysti jos ei rahkeet parempaan riitä, ehkä olisi pitänyt panostaa opiskeluun enemmän. Kuinka ihmeessä edes Helsingissä voi edes elää säädyllisesti tuollaisella bruttopalkalla, no tietysti Siperia opettaa.

Lue lisää

Mutta ei ne toimistotyöntekijän palkat suurista harhaluuloistanne ja palkkatoiveistanne huolimatta ole sen suurempia vähän vaativimmissakaan tehtävissä. Just, nuoret ottaa että rahaa saa aputöistäkin 2500/kk. Hahahaaa. Ottakaa tosiasioista selvää!

elää säädyllisesti kirjoitti:

Mutta ei ne toimistotyöntekijän palkat suurista harhaluuloistanne ja palkkatoiveistanne huolimatta ole sen suurempia vähän vaativimmissakaan tehtävissä. Just, nuoret ottaa että rahaa saa aputöistäkin 2500/kk. Hahahaaa. Ottakaa tosiasioista selvää!

Lue lisää

Meitsillä Länsi-Suomessa alku palkka oli 2300 eur/kk ja nyt kolmen vuoden jälkeen 500 euroa korkeampi. Tosin astetta korkeammalle olen ylennyt yrityksessä. Enkä ole sen korkeampi koulutukseltani kuin Tradenomi. 1600 eurolla Helsinkiin duuniin, ei kiitos.

ja leipää kirjoitti:

Kannattaako tuollaista "apinan" hommaa tehdä? Tietysti jos ei rahkeet parempaan riitä, ehkä olisi pitänyt panostaa opiskeluun enemmän. Kuinka ihmeessä edes Helsingissä voi edes elää säädyllisesti tuollaisella bruttopalkalla, no tietysti Siperia opettaa.

Lue lisää

"ehkä olisi pitänyt panostaa opiskeluun enemmän"

Kanntattaa panostaa! Ja panostetaan kokoajan, nimittäin diplomityö on nyt parhaillaan viimeisiä tekstejä vaille valmis. Teen sen omasta aiheesta, en siis firmalle. Siksi tuo tallentajan työ on vain parin kk pituinen ja vähän siis lisätienestiä tarvitsisin. Olen siis aivan täysin eri alaa opiskellut, en ole seuraillut, mitä palkkaa tallentajan töistä saa jne. Joten siksi kyselin täällä!

Tosin olen sitä mieltä, että DI:n tutkintokaan (sitten keväällä kun saan paperit ulos) ei riitä työmarkkinoilla. Esim. jos osaa vain mekaniikkaa niin siinä sivussa pitäisi olla expertti myös sähkön puolelta. Kun noita alan työpaikka ilmoituksia vaan ihmettelee.

palkka kirjoitti:

"ehkä olisi pitänyt panostaa opiskeluun enemmän"

Kanntattaa panostaa! Ja panostetaan kokoajan, nimittäin diplomityö on nyt parhaillaan viimeisiä tekstejä vaille valmis. Teen sen omasta aiheesta, en siis firmalle. Siksi tuo tallentajan työ on vain parin kk pituinen ja vähän siis lisätienestiä tarvitsisin. Olen siis aivan täysin eri alaa opiskellut, en ole seuraillut, mitä palkkaa tallentajan töistä saa jne. Joten siksi kyselin täällä!

Tosin olen sitä mieltä, että DI:n tutkintokaan (sitten keväällä kun saan paperit ulos) ei riitä työmarkkinoilla. Esim. jos osaa vain mekaniikkaa niin siinä sivussa pitäisi olla expertti myös sähkön puolelta. Kun noita alan työpaikka ilmoituksia vaan ihmettelee.

Lue lisää

Hei!

Tallentajan homma vielä alipalkattua. Kuitenkin nopeus siinä tärkeää. Tällä hetkellä 7,5h/päivä tekevät vuokratyötallentaja hankkii bruttona 1300 euroa. Eli aivan alipalkattua työtä. Kuitenkin tallentajia vielä tarvitaan, ennen kuin tietotekniikassa päästään niin paljon eteenpäin. Kannattaa pyytää vaikka 10e/tunnilta.

palkka kirjoitti:

"ehkä olisi pitänyt panostaa opiskeluun enemmän"

Kanntattaa panostaa! Ja panostetaan kokoajan, nimittäin diplomityö on nyt parhaillaan viimeisiä tekstejä vaille valmis. Teen sen omasta aiheesta, en siis firmalle. Siksi tuo tallentajan työ on vain parin kk pituinen ja vähän siis lisätienestiä tarvitsisin. Olen siis aivan täysin eri alaa opiskellut, en ole seuraillut, mitä palkkaa tallentajan töistä saa jne. Joten siksi kyselin täällä!

Tosin olen sitä mieltä, että DI:n tutkintokaan (sitten keväällä kun saan paperit ulos) ei riitä työmarkkinoilla. Esim. jos osaa vain mekaniikkaa niin siinä sivussa pitäisi olla expertti myös sähkön puolelta. Kun noita alan työpaikka ilmoituksia vaan ihmettelee.

Lue lisää

No niin, eihän sulla sitten mitään hätää ole. Hankkimaan vain pikku hiljaa alantyökokemusta niin kyllä se ura siitä sitten aukenee. Tsemppiä!

Joonas van Deer kirjoitti:

Meitsillä Länsi-Suomessa alku palkka oli 2300 eur/kk ja nyt kolmen vuoden jälkeen 500 euroa korkeampi. Tosin astetta korkeammalle olen ylennyt yrityksessä. Enkä ole sen korkeampi koulutukseltani kuin Tradenomi. 1600 eurolla Helsinkiin duuniin, ei kiitos.

Lue lisää

alkupalkka tallentajana? Palkkauksessa vaikuttaa koulutus, sukupuoli (Joonas?), työkokemus, tehtävän vaativuus. Eli jos sinä olet jossain muussa työssä kuin perustoimistotyössä, perus = työ joka ei vaadi erikoisia taitoja tai koulutusta eli monotonista rutiinihommaa, saanut 2300/kk alkupalkkana, niin mistähän se johtuu.
Olisit nyt kertonut sen tehtäväsi myös kun kerran palkkasi ja koulutuksesi ja mahdollisesti sukupuolesi!

oli tuo kirjoitti:

alkupalkka tallentajana? Palkkauksessa vaikuttaa koulutus, sukupuoli (Joonas?), työkokemus, tehtävän vaativuus. Eli jos sinä olet jossain muussa työssä kuin perustoimistotyössä, perus = työ joka ei vaadi erikoisia taitoja tai koulutusta eli monotonista rutiinihommaa, saanut 2300/kk alkupalkkana, niin mistähän se johtuu.
Olisit nyt kertonut sen tehtäväsi myös kun kerran palkkasi ja koulutuksesi ja mahdollisesti sukupuolesi!

Lue lisää

nämä netin palkkagallupit: "Kertokaa palkkanne!" Mikä pointti noilla kyselyillä on, koska ne eivät voi mitään suuntaa antaa henkilön omiin palkkatoiveisiin tms. nähden, koska on nyt sitten vähän paha käydä vertaamaan töitten vastaavuutta - jaa, sun nimike on toi, mutta mitä sä siis teet, teetkö tasan tarkkaan yhtä vaativaa työtä kuin minä, joka saan vain tämän verran - esim. toimistosihteerit! Pah, pöh, ja puh. Ei muuta tule kuin kateelliseksi vain! Tai pöljät jotka mainostavat tuota "vähintään 2500/kk" melkein työstä kuin työstä. Näinköhän nyt tulee ihan uunon maine jos jostain tallentajan työstäkin vakavissaan menee esittämään palkkatoiveena 2500/kk. Niin, ja ajattele jos sitten saisit paikan ja duunissa kiertäisi huhu että "juu, toi se pitää itteään tosi tyyppinä, vaatii heti alkuunsa jo ihan utopistista palkkaakin! Mitäs jos laitetaan se yksinään hoitamaan koko homma, niin oppii mitä tää työ on! Hehe, on se niin olevinaan hirveen hyvä tyyppi! 2500 ja paskanmarjat!"

takia ärsyttääkin kirjoitti:

nämä netin palkkagallupit: "Kertokaa palkkanne!" Mikä pointti noilla kyselyillä on, koska ne eivät voi mitään suuntaa antaa henkilön omiin palkkatoiveisiin tms. nähden, koska on nyt sitten vähän paha käydä vertaamaan töitten vastaavuutta - jaa, sun nimike on toi, mutta mitä sä siis teet, teetkö tasan tarkkaan yhtä vaativaa työtä kuin minä, joka saan vain tämän verran - esim. toimistosihteerit! Pah, pöh, ja puh. Ei muuta tule kuin kateelliseksi vain! Tai pöljät jotka mainostavat tuota "vähintään 2500/kk" melkein työstä kuin työstä. Näinköhän nyt tulee ihan uunon maine jos jostain tallentajan työstäkin vakavissaan menee esittämään palkkatoiveena 2500/kk. Niin, ja ajattele jos sitten saisit paikan ja duunissa kiertäisi huhu että "juu, toi se pitää itteään tosi tyyppinä, vaatii heti alkuunsa jo ihan utopistista palkkaakin! Mitäs jos laitetaan se yksinään hoitamaan koko homma, niin oppii mitä tää työ on! Hehe, on se niin olevinaan hirveen hyvä tyyppi! 2500 ja paskanmarjat!"

Lue lisää

En ole missään vaiheessa väittänyt olevani tallentaja. Esitin vain vastauksen aikaisemman kirjoittajan väitteeseen "Mutta ei ne toimistotyöntekijän palkat suurista harhaluuloistanne ja palkkatoiveistanne huolimatta ole sen suurempia vähän vaativimmissakaan tehtävissä.". Miksi ottaa yrityksessä vastuullisempi asema ellei siitä makseta? Itse kuulun ryhmään toimistotyöntekijät ja ylempitoimihenkilö. Palkka yleensä muodostuu työnvaativuuden ja siihen vaadittavan koulutustason mukaan, yksi tekijä tietysti on kuinka paljon potenttiaalisia kanditaatteja on liikenteessä ja millainen yritys on kyseessä. En tiedä olenko väärässä mutta kuvittelisin, että Helsingissä on palkat vastaavista töistä 300-400 euroa kuussa korkeammat kuin täällä Länsi-Suomessa. Kuten täällä joku aikaisemmin jo mainitsi, että oltaisiin asumiskulujen jälkeen samassa tasossa. Voin tietysti olla aivan väärässä. Tallentajalle varmasti on 1600 euron kk-palkka ihan ok, sillä työ on aika yksinkertaista.

Joonas van Deer kirjoitti:

En ole missään vaiheessa väittänyt olevani tallentaja. Esitin vain vastauksen aikaisemman kirjoittajan väitteeseen "Mutta ei ne toimistotyöntekijän palkat suurista harhaluuloistanne ja palkkatoiveistanne huolimatta ole sen suurempia vähän vaativimmissakaan tehtävissä.". Miksi ottaa yrityksessä vastuullisempi asema ellei siitä makseta? Itse kuulun ryhmään toimistotyöntekijät ja ylempitoimihenkilö. Palkka yleensä muodostuu työnvaativuuden ja siihen vaadittavan koulutustason mukaan, yksi tekijä tietysti on kuinka paljon potenttiaalisia kanditaatteja on liikenteessä ja millainen yritys on kyseessä. En tiedä olenko väärässä mutta kuvittelisin, että Helsingissä on palkat vastaavista töistä 300-400 euroa kuussa korkeammat kuin täällä Länsi-Suomessa. Kuten täällä joku aikaisemmin jo mainitsi, että oltaisiin asumiskulujen jälkeen samassa tasossa. Voin tietysti olla aivan väärässä. Tallentajalle varmasti on 1600 euron kk-palkka ihan ok, sillä työ on aika yksinkertaista.

Lue lisää

toimihenkilön olevan tallentajan työtä VÄHÄN vaativimmissa tehtävissä. Ehkäpä siinä selitys sinun hyvään alkupalkkaasi. Tavallinen toimistotyöntekijä on sellaisessa tehtävässä jossa ei paljon ole esim. päätäntävaltaa tai työnjohtoa tms. vastaavaa vastuuta, ylemmän toimihenkilön tehtävissä sellaista varmastikin on ja palkkakin on sen mukainen. Jos nyt vaikka ajattelisi asiaa hierarkisesti, otetaan vaikka sairaalamaailma esimerkiksi: tallentaja = hoitoapulainen eli siivooja, tavallinen toimistotyöntekijä = perushoitaja, ylempi toimihenkilö = sairaanhoitajasta eteenpäin. No joo, ja nyt sitten ei pidä ruveta vertaamaan palkkoja alojen kesken. Hehehee.

nykyään tallentajan pitää osata Windows ja Microsoft Office ohjelmat sujuvasti, esim
Excelin käyttöä ei opita heittämällä , sen
oppiminen vaatii vähintään 1v joka pv
harjoittelua eikä työpaikalla voi opetella
sitä vaan se on osattava ulkoa , vielä 1990
luvulla pärjäsi pelkällä konekirjoitus taidolla
mutta ei enää , eikä pelkkää massatallennusta
enää missään tehdä joten vaativaa toi työ
kyllä on ja palkkaa voit vaatia 2500 €/kk
sillä hyvistä tallentajista on kova oula .

ja pikkakunta oli Vantaa, eli aikalailla varmaan sama stadissa

....... kirjoitti:

ja pikkakunta oli Vantaa, eli aikalailla varmaan sama stadissa

Itse olen ollut tallentajana Helsingissä kolmessa eri paikassa, yhdessä pienessä yrityksessä ja kahdessa isommassa. Kuukausipalkkani oli/on isoissa yrityksissä 1500 euroa, pienessä yrityksessä 1600 euroa. Eli varmaan jotakin tämän suuntaista voi pyytää. 2000 euroa mekaanisesta ja yksinkertaisesta työstä on todellakin liian kova, kukaan ei tule sellaista maksamaan.