Tämmöistä pohdin. Esimerkiksi virhe.org sivuilla on paljon nuorten kirjoittajien novelleja.
Siellä he kehuvat toistensa, mielestäni aika tylsiä, kirjoituksia. Mitä en nyt ymmärrä? Kirjallisuuttako? Pidän tapahtumista, juonesta, yllättävistä käänteistä.
Ymmärrän että makuja on monia mutta olenko yksin?
Voiko novelli olla hyvä ilman tuollaista mielestäni väkisin väännettyä, "taiteellista", angstista taivaanrannan maalailua?
Voiko hyvän novellin kirjoittaa selvästi ymmärrettävällä kielellä, ilman jatkuvia keksimällä keksittyjä kiertoilmaisuja?
Olenko vajaa-älyinen?
Siellä he kehuvat toistensa, mielestäni aika tylsiä, kirjoituksia. Mitä en nyt ymmärrä? Kirjallisuuttako? Pidän tapahtumista, juonesta, yllättävistä käänteistä.
Ymmärrän että makuja on monia mutta olenko yksin?
Voiko novelli olla hyvä ilman tuollaista mielestäni väkisin väännettyä, "taiteellista", angstista taivaanrannan maalailua?
Voiko hyvän novellin kirjoittaa selvästi ymmärrettävällä kielellä, ilman jatkuvia keksimällä keksittyjä kiertoilmaisuja?
Olenko vajaa-älyinen?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Virhe.org- sivusto vaikuttaa keskittyneen angstiin niin runojen kuin kuvienkin perusteella, ja tuo sama linja jatkuu novelleissa. Sanotaan, että samanlaiset linnut lentelevät yhdessä. Ei siis ole välttämättä ihme, että tuon palstan lukijat kehuvat sieltä löytyviä tekeleitä sillä angsti uppoaa heihin. Jos kuitenkin olet niin monipuolinen, että löydät mielenkiinnon kohteita muistakin lajityypeistä, niin pidä linjasi. Ei siinä ole mitään vajaata.