Pilari-palkki menetelmä

Osaatteko arvioida kustannuksia pilaripalkki menetelmään. Ilmeisesti materiaalikustannukset on kantavien seinien systeemiä halvemmat? Entä työ? Ihan yleisesti kaipaisin tietoa omakotitalorakentamiseen pilaripalkki menetelmästä kun ei netissä tunnu oikein löytyvän. Tarkoituksena tehdä tasakattoinen suuremmalla avoimella tilalla sekä isoilla ikkunoilla varustettu 1 krs n. 110 neliöinen talo. Tai katto itseasiassa naamioidaan ulkoseinillä tasakattoisen näköiseksi vaikka todellisuudessa tarkoitus on tehdä loiva harjakatto tai viistokatto? kumpaa näistä kattovaihtoehdoista suosittelette?
41094
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

talon kokonais leveys (katettu terassi mukaan lukien) on 10,5 m ja kokonaispituus (katettu terassi mukaan lukien) 16,5 m. Lähinnä jännevälejä miettivälle.

Äänestä

palkkaa suunnittelijat töihin.

Äänestä

Finnlamelli tekee ainakin jotain tämän tyylistä, joten kannattanee sieltä kysellä ja tarkastaa nettisivut.

Äänestä

Mielikuvasi kustannuksista on hieman kyseenalainen, sillä rakenteissa maksaa lähinnä "kuormien vaakasuora siiträminen" - ja sitähän se pilari-PALKKI-järjestelmä on alusta loppuun. Pilari-palkki-järjestelmä kun ei poissulje tarvetta tehdä lisäksi sitä umpiseinää ja umpiseinästä tulee kantava ihan minimaalisin kustannuksin. Erotus ei kuitenkaan ole valtava, joten siitä vaan pilari-palkkisysteemiä suunnittelemaan, jos siltä tuntuu...

Tuo kattohomma menee suurinpiirtein silleen, että harjakattoisena saat hieman matalamman sammoilla kattokaltevuuksilla kuin pulpettikattoisesta, muuta eroa niillä ei käytännössä ole.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


RaMe kirjoitti:

Osaatteko arvioida kustannuksia pilaripalkki menetelmään. Ilmeisesti materiaalikustannukset on kantavien seinien systeemiä halvemmat? Entä työ? Ihan yleisesti kaipaisin tietoa omakotitalorakentamiseen pilaripalkki menetelmästä kun ei netissä tunnu oikein löytyvän. Tarkoituksena tehdä tasakattoinen suuremmalla avoimella tilalla sekä isoilla ikkunoilla varustettu 1 krs n. 110 neliöinen talo. Tai katto itseasiassa naamioidaan ulkoseinillä tasakattoisen näköiseksi vaikka todellisuudessa tarkoitus on tehdä loiva harjakatto tai viistokatto? kumpaa näistä kattovaihtoehdoista suosittelette?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu