Jos Finnair olis laajentanut Aeron toimintaa ja siirtänyt lomallennot Aerolle (irtisanomata vanhaa henkilökuntaa) niin mitään häslinkiä ei olis syntynyt vaikka uudelle porukalle ois maksettu pienempää palkkaa.
Oisko mennyt näin?
Oisko mennyt näin?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jos Finnair nyt antaa periksi tekee se todella tyhmästi. SLSY on todella heikoilla ja se voidaan mahdollisen lakon alkaessa tuomita mittaviin sakkoihin, koska lakko on täysin laiton.
Fnnair on aivan oikeassa siinä, että sillä ei ole varaa ylisuuriin palkkoihin. Kilpailu alalla on todella kovaa ja esim. polttoaineen hinta on noussut rajusti. Säästöä on haettava henkilöstökuluista. toinen vaihtoehto on Fnnairin syksyminen valtaviin tappioihin, jolloin se varmasti melko nopeasti yksistyistettäisiin. Mites henkilöstön siinä tilanteessa kävisi jos ostaja on esim. islantilaiset sijoittajat?
Järkevin vastaveto Finnairilta tässä tilanteessa olisi tosiaan siirtää kaikki lomalentokoneet Aerolle. Myös esim. ohuempien reittien Embraer kalusto voitaisiin siirtää tytäryhtiölle ja samalla voitaisiin katkaista neuvottelut SLSY:n kanssa. Ei olisi mitään neuvoteltavaa.
Tuo oli täyttä asiaa. Ärsyttää tuo lakkoilu.
Mitäpä jos niitä säästöjä tehtäisiin johtajien optioista? sinne meni taas kymmeniä miljoonia viime vuonnakin.
Jos on varaa isoille herroille maksaa optioita ja huikeita palkkoja niin eiköhän niille jotka sen fyysisen työn tekevät voi maksaa edes hiukan korvaavaa työn raskauteen nähden?