Hei sisustajat,erilaisia vinkkejä valaistukseen,lamput ja valaistus.Itse olen huutokaupoista ostanut kattokruunuja ja lampetteja,ja niihin laittanut väri lamppuja,jotka antaa pehmeän valon.Tietysti keittiössä ja kodinhoito huoneessa pitää olla kirkkaammat.Odotan vinkkejänne:)
valaistus
Nautiskelia
181103
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Itse käytän sisustuksessa tunnelmanluojana paljon sähkökynttilöitä. Eteisessä ja makuuhuoneessa on metallinen kynttelikkö, joka sopii sisustukseen ympäri vuoden. Lisäksi minulla on pari kappaletta köynnösmäisiä kynttelikkköjä, joissa kukan keskellä on pieni lamppu. Käyvät paikkaan kuin paikkaan ja antavat sadunomaisen ilmeen huoneeseen. Lisäksi minulla on tunnelmalamppuja, joiden punainen varjostin antaa utuisen punertavan valon. Valoilla voi siis leikkiä, luoda tunnelmia, korostaa jotain sisustuksen osaa. Erikseen on sitten työskentelyvalot ja yleisvalot, mutta niidenkin lamppujen tulee soveltua kulloiseenkin tyyliin. Valo antaa huoneelle hohteen, siinä voi "kylpeä", se vaikuttaa huoneen väreihin. Sopivan valaistuksen miettiminen on siis haasteellinen tehtävä, jossa saa käyttää vapaasti luovuutta. Valaisin itsessään voi nimittäin olla koko sisustuksen sydän tai helmi.
Eiköhän olisi jo aika luopua hehku- ja varsinkin kynttilälampuista. Kynttilälamputhan ovat herkkiä räjähtämään, näin kerrottiin yhdessä Kuluttaja-lehdessä. Lisäksi sähköä ne kuluttavat turhaan ja niiden valossa ei näe kunnolla.
Itse olen ihastunut sivulla www.adlux.fi kerrottuun ihmisystävälliseen valaistukseen. Sitä kannattaisi ainakin kokeilla, ennen kuin hankit sekalaisia valaisimia. Epäsuora valaistus on tulossa myös koteihin. Sitä on helppo kokeilla. Katso vaikka em. sivulla olevat Kotkan asuntomessutalojen valaistukseen liittyvät kuvat -opit paljon. Poimi sieltä hyvät ratkaisut ja hylkää huonot, häikäisevät ratkaisut.
Aito kynttilä voittaa aina sähkökynttilän. Jos käytät hehkulamppuja tai värillisiä lamppuja, muutat sisustuksen värin usein aivan kontrolloimattomasti, josta väripsykologia on kaukana.
Kokemuksesta tiedän, että päivänvalon väristä valoa ei voita mikään, ei ulkona eikä sisällä. Se näyttää sisustuksen aidon värisenä ja siitä pystyy nauttimaan moninverroin enemmän kuin pistemäisistä, häikäisevistä halogeeneista.
Poista kaikki sellaiset lamput, joihin ei ole miellyttävää katsella esim. 30 sekunnin ajan, vaan häikäistyt ja silmiisi jää jälkikuva.
Värilamput ovat mielestäni kauhistus. Sisusta mieluummin väreillä. On selvää, että valo vaikuttaa huoneen väreihin. Mutta miksi muuttaa kellertävällä tai punertavalla valolla mahdollisen sisustussuunnittelijan tarkkaan harkitsemia värejä?
Kiitos vinkeistä,mutta tarkistaakseni sinulle valon lapsi,olen pitkän tien kulkija sisustamisessa ja voin kertoa kodistani,että vaikkakin käytän vähän väriä antavia lamppuja,ne ei ole koskaan niin värillisiä,että ne muuttaisivat huonekalujen tuomaa tai muiden huoneessa olevien tavaroiden harmoniaa.Olen erittäin tarkka kaikessa minkä laitan kotiini,oli se mikä tahansa sisustuksen elementti.Minulla ei ole kirkkaita loistevaloja,ne vartavasten mietimme sähköasentajan kanssa kotiamme tehdessä sellaisiksi valoiksi,ettei ne saa häikäistä.Kattokruunuista kertoisin,että ne on osittain käsin maalattuja posliinilamppuja ja yksi on erittäin kaunis ja harvinainen,täysin lasista ja hyvälaatuisesta kristallista valmistettu valkea/kopoltin-sininen lamppu,löytyi sattumoisin kulkiessani antiikkikaupassa,ihana katsella joka päivä :)
Itselläni valaisinten muotokieli on yhtenäistä ja käyttötarkoitus määrää lampun. Yleisvalona minulla on energiansäästölammppuja, joissa on pehmeä valo. Kyntteliköt nyt eivät paljoa sähköä kuluta, varsinkaan, kun en polta niitä koko ajan. Aitoja kynttilöitä en voi käyttää, koska minulla on niin paljon pöydillä syttyvää materiaalia esim. runsaita silkkikukka-asetelmia, että aidot kynttilät eivät ole mahdollisia. Katsoin edellisessä jutussa mainittua osoitetta ja siinä esitetyt lamput olivat minun makuuni liian moderneja. Lisäksi minä en nimenomaan halua kotiini kovaa luonnonvaloa, vaan pehmeää ja "ihmisystävällistä" ja sadunomaista tunnelmaa. Parissa "sisustusvalaisimessa" olevat roosanpunaiset varjostimet vain korostavat muun sisustuksen roosanpunaisuutta, eivät siis muuta väriä toiseksi. Olen itse oma sisustussuunnittelijani.
Olenkin kertonut aikaisemmin,että kotini on uus/vanhahtava tyylilla sisustettu.Eli minulla on kodissani myös tyylihuonekaluja uus`rokokoo/kustavilainen,ja niissä huoneissa on aina tyyliin sopivat lamput,ja näin tietysti kokonaisuus huoneeseen tulee myös lamppujen osalta.En uskalla itse rueta näkemättäni arvioimaan teidän makuanne minkään sisustamiseen kuuluvan tahon suhteen,joten arvostetaan jokainen toistemme makua ja taitoa kotimme laittamisessa,koska vaikea on kenenkään nähdä lopputulosta kyseessä olevasta kodista näin netin välityksellä,ja itse kunkin mielikuvitus on omaa tuotetta nähdä lukemastaan tyylikäsitys,se on monasti kaikkea muuta kuin minkä näkisi livenä:)
Sinulla tuntuukin olevan samanlainen maku kuin minulla. Itse rakastan myös vanhahtavaa tyyliä. Minulla voi myös kirjoittaa osoitteella:
[email protected]
Itse määrittelisin sisustustyylini tarkemmin näin: vanhahtavaa, sadunomaista country-tyyliä, jossa on ripaus englantilaista victoriaanisuutta ja mahdollisimman paljon omaa mielikuvitusta.
Kotini on omasta mielestäni,sellainen lämpimin sävyin,aina vuosien varrella kehittyneiden ajatusten synnyttämä kokonaisuus.Olen laittanut ja muokannut kotimme sisustusta jo kohta 33 yhteistä vuotta,voitte arvata,että siinä ostettu ja vaihdettu ajan kuluessa monta huonekalua.Ihminen kasvaa monella tapaa eläessään.Olen ihan tyytyväinen siihen tyyliin johon olen menossa,se tuo mulle hyvän mielen,kun huomaa,että toihan on kiva tuossa.
Paras tunnelma syntyykin juuri ajan kanssa, pikku hiljaa. Kodissa näkyy silloin ihmisen kasvu ja historia. Kerralla sisustettu koti jättää helposti kylmän vaikutelman, kun taas vuosien varrella hankittu sisustus antaa ulottuvuuksia elämän eri kirjoihin. Mukavaa, että olet löytänyt tyylisi!
On mukavaa, jos viihdytte kotinne valaistuksessa. En sitä lähtisi suuresti enää muuttamaan, jos kerran olette noinkin kauan kotianne valaisseet ja olette siihen tyytyväisiä. Mutta koska pyysit vinkkejä valaistukseen, kerroin tuosta vaihtoehtoisesta päivänvalovalaistuksesta, johon niin monet ovat jo ihastuneet. Monilla vain tuntuu olevan negatiivinen ennakkoasenne sitä kohtaan.
Se tulee kyseeseen lähinnä uusissa taloissa ja vanhojen remontoinnin yhteydessä. Siinä voidaan säästää myös kustannuksissa, koska keskelle huoneen kattoa ei välttämättä tarvitsekaan asentaa sähköpistettä. Siinä itse valaisin ei ole oleellisin asia vaan valo, joka tulee häikäisemättömästi erilaisten listojen ja palkkien takaa epäsuorasti, häikäisemättä.
Kattovalaisinkoukusta voi tällöin ripustaa jonkin taide-esineen tai mobilen. Valona voi käyttää tietysti lämminsävyistä valoa, mutta mikään lämminsävyinen lamppu ei näytä sisustuksen värejä aitoina. Katso vaikka jonkin esineesi väriä aivan ikkunan vieressä, pimennä sen jälkeen ikkuna ja valaise esine hehkulampulla. No, jos olet tyytyväinen tähän muuttuneeseen väriin, niin hyvä.
Paras ja luonnonmukaisin valo on kuitenkin tuolla ulkona päivällä. Jos Edison olisi aikoinaan keksinyt päivänvalolampun, olisi nykyisen, lämminsävyisen lampun keksiminen merkinnyt taantumista. Niin paljon ihmiselle tärkeitä valon aallonpituuksia (värejä) lämminsävyisestä lampusta puuttuu.
Minä pidän ulkovalosta ja myös siitä tunnelmasta, kun ulkovaloa tulee sisälle ikkunoista ja myös huoneessa on samankaltaista valoa kauempanakin ikkunoista. Kun aurinko paistaa, ulkovalo ei vaikuta ollenkaan kylmältä. Myös illalla viihdyn tässä valossa. On olemassa päivänvalolamppuja, joita yleisimmin käytetään ja jotka ovat selvästi sinisempää ja kylmempää valoa kuin ulkovalo. Ne ovat minunkin mielestäni epämiellyttäviä kodeissa. Se, että lampussa lukee "päivänvalo", ei vielä tarkoita, että se olisi kovinkaan päivänvalonkaltaista valoa.
Mutta sitten, kun silmäsi vanhenevat niin paljon, että et enää näekään lukea hehkulamppusi valossa, silloin kannattaisi kokeilla päivänvaloa antavaa energiansäästölamppua sen hehkulampun tilalla, jonka valossa yleensä luet. Voit myös valaista keittiösi tällaisella valolla, jos sinulla on tapana lukea aamun lehdet keittiössä. Jos näet lukea ulkona päivänvalossa, näet lukea myös laadukkaan päivänvalolampun valossa. Muut lamppusi, joiden valossa ei olekaan tarkoituskaan lukea, voit säilyttää entisellään.
Vanhan äitini kristallikruunun kuusi 40 W:n kynttilälamppua poistatin ja niiden tilalle laitettiin kolme 20 W:n päivänvaloenergiansäästölamppua. Tulos oli tämä: nyt kristallit kimaltelevat paljon kauniimmin kuin aikaisemmin, äiti näkee jopa lukea tässä valossa ja sähköä kuluu 4 kertaa vähemmän. Valo ei näytä liian kylmältä, koska muu sisustus on lämminsävyistä. Myös tästä valosta voi nauttia aivan kuin nautit omasta valostasi.
Jokaisella on toki oma makunsa eikä makuasioista kannata kiistellä.
Valon lapsi,olen täysin samaa mieltä kanssasi noista asioista joita kirjoitit valaistuksesta,en vaan ole ehtinyt käydä antamassasi osoitteessa tutustumassa valoratkaisuihin joista kerrot jo aikaisemmassa viestissä.Olin maalaamassa apukeittiön kattoa,niin tuli pieni katkos netti sivuilla oleiluuni.Lupaan tutustua huolella,kiitos vinkistä:)
kokeile epäsuoraa valaistusta, eli esim. tehokkaat ns. työmaavalaisimet kiinni seinään yläreunaan lähelle kattoa, jolloin valo heijastuu katon kautta huoneeseen. tuloksena oikein miellyttävä epäsuora valaistus - lämmin ja pehmeä valo.
En usko tosissani,että voit sanoa työmaa valoja pehmeäksi,vaikkakin tulisivat epäsuoraankin.Näen nimittäin päivät kaiket rakentaessamme sitä valoa,ja tiedän kyllä millainen se on.Kiitos vaan mutta kysyin tosi mielessä vinkkejä valon suunnitteluun,en pelleily.
Olen samaa mieltä työmaavaloista - koteihin ne eivät sovi. Kun tarkastelee valon laatua eli spektrijakautumaa, voidaan sanoa, että se on ns. "saastunutta" valoa: puuttuu useita ihmiselle tärkeitä värejä eli aallonpituuksia. Tällainen valo ei ole luotu ihmistä eikä ihmissilmää varten. Tästäkö osittain johtuvat lukuisat hometalot, kun rakennusmiehet eivät näe kunnolla, mitä tekevät?
Sisustuksen värit muuttuvat toisenlaisiksi, kuin on alunperin suunniteltu. Esim. sininen väri on siinä täysin violetti, punainen muuttuu oranssiksi, valkoinen keltaiseksi. Lisäksi jos käytetään tavanomaista 500 W:n työmaahalogeenia, on se suurta sähkön tuhlausta.
Ongelmana saattaa olla myös kuumuus. On oltava tarkkana, ettei valaisin ole liian lähellä syttyvää materiaalia eikä valaisimen päälle voi vahingossakaan lentää vaatekappale lasten leikeissä. Sama koskee monia halogeenivalaisimia.
Loistevalaisin, josta on poistettu sähköjännitevärinä (50 Hz muutettu 30 000:een Hz:iin), on kaikissa suhteissa koteihin parempi ja turvallisempi. Magneettikenttä, jonka haittavaikutuksia ei vielä täysin tunneta, on paljon pienempi kuin kännyköissä. Niissä jokainen voi käyttää haluamaansa värisävyä. Itse suosin päivänvalolamppuja. Väsyttävää lämminsävyistä ei ole miellyttävä katsella, kun on tottunut elämään päivänvalossa.
Monille lämminsävyisessä valossa eläminen on pelkästään vanha tapa ja lapsena opittu asia. Lampputehtaat toitottavat, että eihän koteihin muuta valoa voi edes ajatellakaan, kuin "pehmeätä", lämminsävyistä, "kodikasta" valoa. Asia ei kuitenkaan ole näin. Kokeile kerran kunnon päivänvalolamppuja kotonasi, niin näet, miten raikkaaksi, puhtaaksi ja värikkääksi kotisi muuttuu. Useimmat saavat myös siitä hyvää mieltä ja nauttivat tästä valosta. Toki monet osaavat nauttia myös lämminsävyisestäkin valosta, ainakin ne, jotka eivät vielä ole kokeilleet päivänvaloa.
Onneksi ei olla vielä yritetty muuttaa aidon päivänvalon värisävyä suuremmassa määrin. Yrityksiä kyllä jo on: nuo karmeat, keltaiset katuvalot, joiden valossa ei näe kunnolla ja joiden valossa kaunis lumikin on likaisen väristä. Onnettomuustilanteessa öljy ja veri ovat molemmat mustia. Mielivaltaisesti, ilman väripsykologian tietämystä sävytetyt ikkunat poistavat ulkovalosta valon värejä, joita ihminen tarvitsisi ja joita tarvittaisiin lapsen kehityksessä.
Eläinkokeissa on havaittu suuria eroja kellertävässä valossa ja päivänvalossa kasvaneiden eläinten hormonielimien koossa. Tämä, jos mikä vaikuttaa koko eläimen loppuelämään ja selviytymiseen - elinaikaan. Ellei ihmisellä tapahtuisi samoin, olisi kumma. Päivänvalolla tehdyt ulkomaiset koululaistutkimukset ovat hätkähdyttäneet monia, mutta ainakaan Suomessa ei olla vielä herätty.
Mainitsit kirjoituksessasi keltaisista valoista teiden varsilla.Olen huomioinut,että ne on,ja asennetaan vain risteysksiin,koska tuleva risteys on autoilijan paremmin ennakoitavissa.En ole niitä huomannut muualla käytettävän,lienenkö huomioinut oikein,kertokaa kuka tietää.Silloin ne on mielestäni oikeassa tehtävässä,jos ne auttavat tekemään maantiet turvallisemmaksi ajaa.
Vaikuttiko viestini sinusta pelleilyltä? Mitäs sitten tulet tänne kyselemään jos suhtautumisesi avuliaitten ihmisten vastauksiin on noin ylimielinen?
Minun pointtini oli valon heijastaminen, ei se TYÖMAAVALAISIN. Minä en voi tietää inhoatko sinä työmaavalaisimia ja niiden valoa etc. mutta sen voin tietää ettei sinun kysymyksiisi vastaaville ihmisille tarvitse ruveta vittuilemaan jos he ehdottoavat jotakin mikä sinusta ei tunnu hyvältä.
Nautiskelija on kyllä oikeassa perinteisen, halogeenityömaavalon laadun suhteen. Onneksi on tullut jo markkinoille loistevaloon perustuvia työmaavalaisimia, joiden valossa näkyy jo värejäkin, jos valaisimeen vain valitaan hyvä lamppu ja jotka eivät ole kuumia.
Terho on kuitenkin aivan oikeassa valon heijastamisasiassa. Erinomainen, häikäisemätön valaistus syntyy juuri epäsuorasti valaisemalla. Se on erittäin yleistä jo työpaikoilla ja alkaa levitä jo koteihinkin. Enpä usko, että vastasit Nautiskelijalle pelleilymielessä, mutta ei tästä asiasta nyt kannata ruveta riitelemään.
Olen pahoillani,jos ymmärsin viestisi väärin,mutta kuten kerroin tietäväni millainen on kova työmaa valaisimen valo,ajattelin sinun tarkoittavan juuri sellaista,ja näillä palstoilla kun on jos jonkinlaista "vinoilijaa" ajattelin sinun olevan juuri yksi niista.Koska en ole vielä törmännyt milloinkaan kotia koskevissa valoissa ehdottomaasi valoratkaisuun,niin en voinut kuvitella että sellaisia on olemassa. Mutta,kun nyt uskon asian todeksi,voin myös kertoa,etten tarkoittanut vittuilla,vaan sain sen kuvan,että tarkoitat tosissasi tavallista työmaa valaisinta.Mutta sen neuvon annan,että on kohteliaampia tapoja ilmoittaa takaisin viesti,kuin se jolla sinä kiroilemalla asiasi hoidit,ikävää jos ei ole pitempää pinnaa keskustella ihmisten kanssa.Mutta,kiitos ehdotuksesta pitää olla tarkkana,jos vaikka joskus tulee eteen moinen valo.
Ennen kuin rupeat kiroilee ihmisille.Aina tapahtuu ns.väärin käsityksiä,ei ole mukavaa luettavaa,kun ensimmäiseksi ruvetaan sotimaan,jos kaveri ymmärtää asian eri tavalla,kun nimimerkki on tarkoittanut.Ja onhan hän pahoillaan tapahtumasta.