http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Espoo selvittää talostaan häädetyn pariskunnan tapauksen/1135222384819
Osallistukaa Hesarin keskusteluun
Ja lukekaan NCC:n yhteiskuntavastuudokumentti:
http://www.ncc.fi/nain_toimimme/fi_FI/yhteiskuntavastuu/_files/72463235926920117/default/NCC_eettiset_ohjeet.pdf
Osallistukaa Hesarin keskusteluun
Ja lukekaan NCC:n yhteiskuntavastuudokumentti:
http://www.ncc.fi/nain_toimimme/fi_FI/yhteiskuntavastuu/_files/72463235926920117/default/NCC_eettiset_ohjeet.pdf
Vastaukset 8
Vanhimmat
NCC:n sivuilta poimittua:
Eilinen MOT
Olemme saaneet paljon palautetta eilisen ohjelman perusteella. Olemme pahoillamme, että asia monen vuoden neuvotteluyritysten jälkeen kärjistyi näin. Olemme todella yrittäneet löytää ratkaisua, joka olisi tyydyttänyt Matti Förstiä, siinä kuitenkaan onnistumatta.
Asiassa on toki myös toinen puoli. Förstien omistama tontti oli osa kerrostalorakentamiseen kaavoitettua korttelia. Matti Försti olisi voinut vastustaa kaavan hyväksymistä 80-luvulla, mutta hän päinvastoin haki korkeampaa rakennusoikeutta kuin mitä Espoon kaupunki kaavoituksessa suostui. Toimittajan ammatissa toimivana Matti Förstin olisi luullut ymmärtävän, mitä kerrostalokaava tarkoitti käytännössä.
Vuonna 2000 suurin osa korttelista tuli NCC:n omistukseen, jolloin käynnistettiin uudelleen neuvottelut korttelin loppuosan ostamisesta. Förstit eivät hyväksyneet minkäänlaisia esityksiä; ei uutta 77 neliön rivitalokolmiota lähialueelta, ei liioin tontin hintaa, joka ylitti sittemmin lunastustoimikunnan ja maaoikeuden määrittelemän tason. Förstien vaatima hinta oli yli 20-kertainen.
Voimme vain todeta, että olemme pahoillamme siitä, että asia kärjistyi tontin lunastukseksi. Olemme valmiita jatkamaan Förstien kanssa keskusteluja löytääksemme inhimillisen ratkaisun ja aiomme olla heihin yhteydessä.
Jos ei halua myydä, on ostajan tarjottava niin paljon, että myyntihaluja löytyy. Niitä olisi ollut nytkin 3 miljoonalla, miksi NCC ei maksanut sovinnolla pyydettyä summaa vaan halusi pilata oman maineensa MOT-ohjelmassa.
Kolmen miljoonan tonttikustannuksen olisivat viime kädessä maksaneet kerrostalosta asunnon itselleen ostavat tavalliset ihmiset. Jos huoneistoja taloon tulee 40 kpl, olisi huoneistokohtainen försti-lisä olut 75.000 euroa. Försti omisti vähemmistön tontista, joka oli kaavoitettu kerrostalorakennukselle. Olisiko Försti kenties ruvennut yhdessä rakentamaan kerrostaloa NCC:n kanssa, joka omisti suurimman osan tontista? Ei varmaankaan, vaan ajatteli ruveta rahastamaan rakennusliikettä. Ahneelle tulikin p*skainen loppu, olisi sopimuksen tekemällä saanut 300.000 euroa, nyt joutui tyytymään 145.000 euroon.
on laissa oltava.
Koska muuten Suomeen ei voi rakentaa ainoatakaan
tietä, asuntoaluetta tai edes sähkölinjaa.
Aina löytyy joku "mie en myy"-tyyppi.
Paraikaa olen itse hankkimassa vilkkaasti liikennöidyn tien varteen pyörätietä.
Sekin uhkaa kaatua parin tontinomistajan em.
asenteeseen, mutta näyttää onneksi siltä että pakkolunastus
siihenkin puree.
Entäs jos Förstit yksinkertaisesti ovat niin härskejä ja rahanahneita, että panevat pystyyn tuommoisen shown tv-kameroiden edessä, että saisivat kiristettyä rakennusliikkeeltä lisärahaa tontistaan? Tämä on minusta täysin mahdollista, noin ylipäätään pitää ihmisen olla aika röyhkeä, että uskaltaa fyysisesti poliisia vastustaa, etenkin tuollainen vanhan kansan sukupolvi on yleensä virkavaltaa kunnioittavaa. Aika pokka molemmilla Försteillä!
että Förstit eivät halunneet myydä asuntoaan millään hinnalla, koska rahalla ei voi mitata kaikkea..
Mitä he rahalla tekisivät tuon ikäiset, mieskin aika sairas, tekisivät? He vain halusivat asua siinä talossa ja ympäristössä, mikä oli heille tuttu ja rakas.
Kyynelettä en nähnyt heidän silmissään missään vaiheessa. He ovat kai sitä laatua, että tunteita ei näytetä ulospäin, vaan itkut itketään yksin.
... jos hyysätään ulkolaisia firmoja kuten suomessa tehdään. Ikävä kyllä silloin tällaista tapahtuu eikä suomalaiset voi sille mitään.
Tämän kaiken taustalla ovat suomalaiset ihmiset, jotka sijoittavat juuri tällaisten yritysten osakkeisiin, tarkoituksena henkilökohtainen voiton maksimointi. Lue ahneus.
Ja kun suomeen on ulkolainen firma päässyt pesiytymään (kuten telia, nordea, skanska, vattenfall, ncc jne...) niin ne painattavat kiiltäväpintaiset esitteet jossa luvataan maat ja taivaat. Ja hölmöt suomalaiset menevät tähän karuselliin mukaan. Näin nämä ulkolaiset firmat saavat ostohintansa heti ulosmitattua ja suomalaiset rahoittavat heidän yritystomintansa. Vaikea on minullekkin myöntää se tosiasia, että ruåtsalaiset ovat aina suomalaisia pikkuisen edellä, kun kauppoja tehdään. Ne vievät aina parhaat palat meidän nenän edestä. Ja miksi? Siksi että he AJATTELEVAT !!
Vedoten Espoon tapaukseen, Taalainmaalla nukutaan ihan yhtä hyvin kuin ennenkin. Ei meteli sinne yllä.
Suomalaisten pitäisi nyt viimein herätä siihen että suomi on riippuvaisempi ruotsista kuin kertaakaan oman itsenäisyytensä aikana !!
Suomalaiset piensijoittajat:"Myykää osakkeenne näistä pörssifirmoista ja ostakaa vaikka maata sillä rahalla!!" Sillekkin tulee 6% vuotuinen korko eikä maan arvoa heiluta mitkään suhdanteet. Arvatkaa paljonko 50 000€:lla saa maata kehä kolmosen ulkopuolella? Paljon. Tampereen korkeudellakin sitä saa jo 50ha. Sillä elää vaikka ei kasvattaisi kuin rypsiä ja puristelisi siitä eko-dieseliä. Tai käyttäisi vähemmän jalostettua rypsiöljyä polttoöljyn sijaan.
Eivät ruotsalaiset olleet ollenkaan tyhmiä kun heidän valtio ilmoitti että kymmenen vuoden sisään he ovat omavaraisia polttoaineen suhteen.
AJATELKAA jo herran tähden suomalaiset kenelle rahanne annatte ja kenelle töitä teette!!!
Kuinka moni "suomalainen" yritys on omistajarakenteeltaan suomalainen? Siis, kaikki myymään Nokian sekä monien muiden "suomalaisten" yrityksien osakkeita pois.
Miten tulisi tasapainoisen ja oikeudenmukaisen ajattelumallin mukaan, kirjoituksesi logiikkaa seuraten, suhtautua suomalaisiin yrityksiin joilla on tytäryhtiötä ja yhteistyöyrityksiä eri puolella maailmaa?
Tulisiko suomalaisen yrityksen Etelä-Ameriikkaan rakennettava paperi- selluloositehtaan hanke keskeyttää?
Tulisiko Nokian renkaiden ulkomaalaiset tehtaat sulkea?
Tulisiko "suomalaiset" telakat sulkea, mitä sitä norjalaisille tötä tekemään.
Ym. ym.
Eli, ei muuta kuin suomalaiset vaihtamaan oravannahkoja ja perunoita keskenään.
Ps. Ostatko vain suomalaisia ja suomalaisten valmistamia tuotteita?