Olen ostamassa canonin 400d ja ajattelin ekaksi objektiiviksi tuota 18-200 3.5-6.3 dc, kun kit mallit on vissiin mitä on. Onko tuo sigma ihan ok tuon kit mallin tilalle.
Olisikohan sillä otetuista kuvista vaikka malleja netissä,missäköhän?
Pystyykö sillä ottamaan vielä kohtuullisia lähikuvia ?
Olisikohan sillä otetuista kuvista vaikka malleja netissä,missäköhän?
Pystyykö sillä ottamaan vielä kohtuullisia lähikuvia ?
Vastaukset 5
Vanhimmat
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_18200_3563/index.htm
Itse henkilökohtaisesti kammoksun noin huonovalovoimaista optiikkaa. Osta vaikka Sigman 18-125 ton tilalle ja myöhemmin sitten joku 70-200/300 zoomi.
Ei ole henk.koht kokemusta lasista, mutta testien perusteella ei ole kittilasin parannus, vaan päinvastoin. Aikamoiset vääristymät ja huono piirtokyky. Tosiasia on että tällaiset ns. superzoomit on superia vain siinä suhteessa että säästyy objektiivien vaihtamiselta. Kunnon kuvanlaatua noin laajaan (11x) väliin ei saa (ainakaan tolla rahalla). Kahden zoomin ratkaisu on varmasti parempi kuvanlaadultaan. Mutta sillon joutuu kantelemaan ja vaihtelemaan objektiiveja tietty. Kaikkea ei saa. Pittääpi tehdä kompromisseja.
putki, mutta ei ole enää. Aluksi tuntui mahtavalta kun oli laajakuvaa ja zoomia samassa paketissa. Kun sittemmin katselin tarkemmin kuviani, olivat ne aikasten suttuisia, ja valovoimahan tuossa on kans mitä on. Lähin tarkennusetäisyys on 45 cm, joka tarkoittaa että ihan jokseenkin sopiva macrokuvaukseen. Ehkäpä tuo menisi näppäränä matkaputkena, ja saahan tuota jo vakaajallakin, aivan eri hintaan toki.
Mutta haloo, jos olisin tilanteessasi, ostaisin rungon lisäksi ihan mainion ja edullisen kittilinssin, ja toiseksi putkeksi hankkisin vaikkapa Canonin 70-300 Is Usm. Tällä vakaajalla varustetulla putkella voi käsivaralta kuvata teräviä kuvia jopa 1/20 sekunnin ajalla, ja piirto on aivan eri planeetalta kuin mainitsemassasi Sigmassa. Tämä putki rulettaa kynbillä.
Canonin 70-300 putki on laajalti harrastajien arvostama myös sopivan hintansa vuoksi. Vakaajaputki lähtee Suomestakin kuudellasadalla, saatavuus tosin on välillä huonohko kysynnän vuoksi. Tekniset tiedot ja testivoittaja: http://www.canon.fi/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Image_Stabilization_Lenses/EF_70-300mm_f4-5.6_IS_USM/
Harrastajien kuvia Canon 70-300 Is Usm : http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_70-300_4-56_is_usm
ja Sigma 18-200 : http://www.pbase.com/cameras/sigma/18-200_35-63_dc
Suomifoorumi valokuvauksesta: http://www.digicamera.net//index.html
Canon 400D täälläkin on käytössä, aivan loistava laite aivan sopivaan hintaluokkaan. Kuvaamisiin.
Canon EF 28-105mm F/3.5-4.5 USM II
Tuota oli ainakin jossain kehuttu ja siihen päädyin oli hieman halvempikin eiköhän tuolla pärjää myöhemmin sitten lisää