avioehto erittäin suositeltavaa

rakastunut-

Rakkaus ei edellytä kummaltakaan osapuolelyta yhtäkään ainoaa penniä.

Rakkaus ei vaadi toiselta sokeaa ja typerää luottamusta, kun sitä ei voi vaatia itseltäänkään.

Rakkaus ei ole toisen ihmisen hyväksikäytämistä. Aviomiehen taloudellinen hyväksikäyttö ei ole rakkautta.

Avioehto suojaa miestä aviovaimon rikokselta (hylkääminen/jättäminen). Miksi vaimo edellyttäisi ettei hänen RIKOKSESTAAN ole seuraamusta, jos on liikkeellä puhtain aikein.

10

1950

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • toisinpäin......

      Avioehto suojaa vaimon omaisuutta, ja joskus perittyä omaisuutta......

    • N30

      "Aviomiehen taloudellinen hyväksikäyttö ei ole rakkautta."

      Aviovaimonko on?

      Ja voihan olla niin, että toinen on töissä ja toinen yhtiesestä päätöksestä hoitaa kotia ja lapsia (molempien hyväksi). Jolloin siitä voisi ajatella jotain korvausta? Ettei jää tyhjän päälle, kun ei ole ollut ansiotyössä. Ja kumpi vaan voi jättää?

      (p.s. minulla ja miehelläni on yhtä paljon omaisuutta. Kaikki on yhdessä hankittu ja maksettu ja molempien nimillä)

    • Se on muotia

      Eukko halus avioehdon, joten solmittiin sellainen. Naimisiin mentiin kyllä jo -96.

    • Kunhan mietin...

      Tavoite on, että naimisiin mennään sellaisen ihmisen kanssa, joka on ja tulee aina olemaan se kaikkein tärkein ja rakkain. Jos sitten tehdään avioehto, mennään naimisiin, eletään yhdessä kaiken omaisuuden ollessa yhteistä ja sitten toinen kuolee, niin kenelle menee tämä hänen omaisuutensa? Itse ainakin toivoisin, että omaisuuteni menisi sille kaikkein tärkeimmälle ja rakkaimmalle ihmiselle, joka siis oli se puoliso. Kuulostaisi aika ikävältä, että minun taloni ja metsäni menisi vaikka vanhemmilleni ja mieheni joutuisi muuttamaan sieltä pois. Onneksi ei tarvitse miettiä tällaista, kun kaikki mitä meillä on, on yhdessä hankittua ja loput kuuluu lapsille.

      • kirjoitat : "Itse ainakin toivoisin, että omaisuuteni menisi sille kaikkein tärkeimmälle ja rakkaimmalle ihmiselle, joka siis oli se puoliso."

        MITEN tämä liittyy avioehtoon ... ei mitenkään, ja vielä vahemmän kun se laaditaan VAIN avioeron varalta (lue: ehto ei mitenkään vaikuta, jos ero johtuu kuolemasta).

        Ei tarvita edes testamenttia...

        Onko jotenkin vaikata ymmärtää mitä avioehto merkitsee, ja mitä ei ?


      • Edellinen
        M36 kirjoitti:

        kirjoitat : "Itse ainakin toivoisin, että omaisuuteni menisi sille kaikkein tärkeimmälle ja rakkaimmalle ihmiselle, joka siis oli se puoliso."

        MITEN tämä liittyy avioehtoon ... ei mitenkään, ja vielä vahemmän kun se laaditaan VAIN avioeron varalta (lue: ehto ei mitenkään vaikuta, jos ero johtuu kuolemasta).

        Ei tarvita edes testamenttia...

        Onko jotenkin vaikata ymmärtää mitä avioehto merkitsee, ja mitä ei ?

        En ole suuremmin kyllä perehtynyt avioehtoasiaan, mutta olen sen aina ymmärtänyt suunnilleen näin: http://www.maistraatti.fi/avioehto.html

        Eikös avioliitto pääty kuolemaan?

        Mutta koska asia ei minua mitenkään koske, eikä oikeastaan kiinnostakaan, niin siirryn nyt kokonaan muualle keskustelemaan mielenkiintoisemmista aiheista, joten hyvästi.


      • Edellinen kirjoitti:

        En ole suuremmin kyllä perehtynyt avioehtoasiaan, mutta olen sen aina ymmärtänyt suunnilleen näin: http://www.maistraatti.fi/avioehto.html

        Eikös avioliitto pääty kuolemaan?

        Mutta koska asia ei minua mitenkään koske, eikä oikeastaan kiinnostakaan, niin siirryn nyt kokonaan muualle keskustelemaan mielenkiintoisemmista aiheista, joten hyvästi.

        A) toisen puolison kuolemaan
        B) avieroon

        Avioehto voidaan laatia "totaalisena" tai sitten pelkästään avioeron varalta, tai koskemaan vain jotakin tiettyä omaisuutta.


    • Täytettäväksi

      Avioehto

      Ehto o ehrotoine.
      Eräpäivän mennä mettä.
      Määl tarkoteta munt ja sääl sunt.
      Sopimukse saa purkka, jos ossa koota kans.

      1. Jos sää lähret, mää saan pittä kaik.
      2. Jos mää lähren, otan sunt mukka.

      Allekirjotus tähä _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

      © Heli Laaksonen: Sulavoi. Otava 2006

    • moni vaimo

      Nyt moni vaimo lypsää puolet omaisuudesta ja kusettaa aviomiestään

      • kolmesti eronnut

        Mitäs on äijä niin tyhmä...


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oulaisten vaalit, hyvä alku mutta lisää toimenpiteitä tarvitaan.

      Hallituksen toimet rikollisuutta vastaan alkavat tuottaa tulosta. Puolueväriin katsomatta demokratian valtaa ja perustus
      Oulainen
      3
      3996
    2. Olet minua

      vanhempi, mutta se ei vaikuta tunteisiini. Tunnen enemmän kuin ystävyyttä. Olo on avuton. Ikävöin koko ajan. Yhtäkkiä va
      Ikävä
      87
      2052
    3. Jos tapaisimme uudelleen?

      niin luuletko että mikään muuttuisi vai toistuuko meidän historia? Ehkä vähän eri tavalla mutta samoin tuloksin J
      Ikävä
      50
      846
    4. Hän on niin

      Hyvännäköinen. Vaikea vastustaa
      Ikävä
      47
      774
    5. Mies pyysi rahaa

      Jälkikäteen kun tarjosi kyydin yhteisestä harrastuksesta kotiini. Mitä vi**... Ei ihastunut mies noin toimi?
      Ikävä
      184
      728
    6. Mites nyt suu pannaan

      Kitkiöjoki ja Järvinen solmivat Attendon/Terveystalon kanssa sopimuksen, jonka mukaan sopimuksen irtisanomisoikeus on va
      Sysmä
      34
      728
    7. Nähdäänkö ensi viikolla

      paikassa joka alkaa samalla kirjaimella kuin etunimesi? Ikävä on sinua. Fyysistä läsnäoloasi.
      Ikävä
      35
      722
    8. Taas Lieksassa tyritty

      Suomalaisten kansallismaisemaa juntit pilaamassa. Nuori tyttö kaupunginjohtajana ei ole sen viisaampi. *S-ryhmän hanke
      Lieksa
      119
      705
    9. 35
      664
    10. Miksi tuota ei saada karkotettua Suomesta?

      Sillä näkyy olevan ilmeinen suojaväri. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6af3161b-4cdc-4ca7-b6cd-1e745efd1a97
      Maailman menoa
      127
      648
    Aihe