Rakkaus ei edellytä kummaltakaan osapuolelyta yhtäkään ainoaa penniä.
Rakkaus ei vaadi toiselta sokeaa ja typerää luottamusta, kun sitä ei voi vaatia itseltäänkään.
Rakkaus ei ole toisen ihmisen hyväksikäytämistä. Aviomiehen taloudellinen hyväksikäyttö ei ole rakkautta.
Avioehto suojaa miestä aviovaimon rikokselta (hylkääminen/jättäminen). Miksi vaimo edellyttäisi ettei hänen RIKOKSESTAAN ole seuraamusta, jos on liikkeellä puhtain aikein.
avioehto erittäin suositeltavaa
rakastunut-
10
1982
Vastaukset
- toisinpäin......
Avioehto suojaa vaimon omaisuutta, ja joskus perittyä omaisuutta......
- N30
"Aviomiehen taloudellinen hyväksikäyttö ei ole rakkautta."
Aviovaimonko on?
Ja voihan olla niin, että toinen on töissä ja toinen yhtiesestä päätöksestä hoitaa kotia ja lapsia (molempien hyväksi). Jolloin siitä voisi ajatella jotain korvausta? Ettei jää tyhjän päälle, kun ei ole ollut ansiotyössä. Ja kumpi vaan voi jättää?
(p.s. minulla ja miehelläni on yhtä paljon omaisuutta. Kaikki on yhdessä hankittu ja maksettu ja molempien nimillä) - Se on muotia
Eukko halus avioehdon, joten solmittiin sellainen. Naimisiin mentiin kyllä jo -96.
- Kunhan mietin...
Tavoite on, että naimisiin mennään sellaisen ihmisen kanssa, joka on ja tulee aina olemaan se kaikkein tärkein ja rakkain. Jos sitten tehdään avioehto, mennään naimisiin, eletään yhdessä kaiken omaisuuden ollessa yhteistä ja sitten toinen kuolee, niin kenelle menee tämä hänen omaisuutensa? Itse ainakin toivoisin, että omaisuuteni menisi sille kaikkein tärkeimmälle ja rakkaimmalle ihmiselle, joka siis oli se puoliso. Kuulostaisi aika ikävältä, että minun taloni ja metsäni menisi vaikka vanhemmilleni ja mieheni joutuisi muuttamaan sieltä pois. Onneksi ei tarvitse miettiä tällaista, kun kaikki mitä meillä on, on yhdessä hankittua ja loput kuuluu lapsille.
kirjoitat : "Itse ainakin toivoisin, että omaisuuteni menisi sille kaikkein tärkeimmälle ja rakkaimmalle ihmiselle, joka siis oli se puoliso."
MITEN tämä liittyy avioehtoon ... ei mitenkään, ja vielä vahemmän kun se laaditaan VAIN avioeron varalta (lue: ehto ei mitenkään vaikuta, jos ero johtuu kuolemasta).
Ei tarvita edes testamenttia...
Onko jotenkin vaikata ymmärtää mitä avioehto merkitsee, ja mitä ei ?- Edellinen
M36 kirjoitti:
kirjoitat : "Itse ainakin toivoisin, että omaisuuteni menisi sille kaikkein tärkeimmälle ja rakkaimmalle ihmiselle, joka siis oli se puoliso."
MITEN tämä liittyy avioehtoon ... ei mitenkään, ja vielä vahemmän kun se laaditaan VAIN avioeron varalta (lue: ehto ei mitenkään vaikuta, jos ero johtuu kuolemasta).
Ei tarvita edes testamenttia...
Onko jotenkin vaikata ymmärtää mitä avioehto merkitsee, ja mitä ei ?En ole suuremmin kyllä perehtynyt avioehtoasiaan, mutta olen sen aina ymmärtänyt suunnilleen näin: http://www.maistraatti.fi/avioehto.html
Eikös avioliitto pääty kuolemaan?
Mutta koska asia ei minua mitenkään koske, eikä oikeastaan kiinnostakaan, niin siirryn nyt kokonaan muualle keskustelemaan mielenkiintoisemmista aiheista, joten hyvästi. Edellinen kirjoitti:
En ole suuremmin kyllä perehtynyt avioehtoasiaan, mutta olen sen aina ymmärtänyt suunnilleen näin: http://www.maistraatti.fi/avioehto.html
Eikös avioliitto pääty kuolemaan?
Mutta koska asia ei minua mitenkään koske, eikä oikeastaan kiinnostakaan, niin siirryn nyt kokonaan muualle keskustelemaan mielenkiintoisemmista aiheista, joten hyvästi.A) toisen puolison kuolemaan
B) avieroon
Avioehto voidaan laatia "totaalisena" tai sitten pelkästään avioeron varalta, tai koskemaan vain jotakin tiettyä omaisuutta.
- Täytettäväksi
Avioehto
Ehto o ehrotoine.
Eräpäivän mennä mettä.
Määl tarkoteta munt ja sääl sunt.
Sopimukse saa purkka, jos ossa koota kans.
1. Jos sää lähret, mää saan pittä kaik.
2. Jos mää lähren, otan sunt mukka.
Allekirjotus tähä _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
© Heli Laaksonen: Sulavoi. Otava 2006 - moni vaimo
Nyt moni vaimo lypsää puolet omaisuudesta ja kusettaa aviomiestään
- kolmesti eronnut
Mitäs on äijä niin tyhmä...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Yritykset verolle ja yritystuet 10 mrd. eur/v pois
Kiristämistapauksissa yrityksille sanotaan hei hei. Suomi ei tarvitse yhteiskunnan rahoilla "yrittämistä". Yhteiskunta v1132352Sannalta jälleen fiksu lausunto johtamisesta
"I used to think the best argument would win – but real leadership means listening, understanding where people come from371938Sanna Antikainen (ps) : Vornasen pyssy suututti demarit
https://www.suomenuutiset.fi/sanna-antikaisen-kolumni-vornasen-pyssy-suututti-demarit-mutta-kuka-puhuu-totta/ Vornasen281882- 1021877
Riikka se runnoo työttömyyttä lisää
Menkää töihin! "15–74-vuotiaiden työttömyysasteen trendiluku oli lokakuussa 10,3 prosenttia. Työttömiä oli yhteensä 276481876Hallinto-oikeus totesi Sysmän kunnanjohtajan potkut laittomiksi (YLE Lahti 24.11.2025)
Että näin sitten: Hallinto-oikeus totesi Sysmän kunnanjohtajan potkut laittomiksi – valtuuston päätös nurin ja 50 000 la581159- 1101056
Poistettuun aloitukseen
Ei se mulle ollut varmastikaan. En usko vaik sille tuntuukin että oisit voinut olla eräs. Mut niin mäkin pelkään. Ei20923- 54880
No miten meni?
Onko voittaja olo? Tunnetko onnistumisen riemua? Vastasiko lopputulos odotuksia? Kauaksi ajettu 😘110847