oravaistalo

keskustelusta älvsby talopaketti kohta hintoja!!!

mutta myöhemmin Porvoon Käräjäoikeus päätti , että se oli niin huono, ettei sen rikkoneita vuokralaisia voida panna minkäänlaiseen vastuuseen..

Mikä ihme juttu ? Kun näillä palstoilla usein moititaan ruotsinkielisten asemaa Suomessa ja myös tuota kieltä sinänsä, sanoisin ettei ruotsinkielessä vikaa ole, se on kieli siinä missä muutkin...mutta kun esim minua, nykyisin ulkomailla asuvaa , on pakotettu käyttämään 8 vuotta pakkoruotsin opiskeluun ( muiden tärkeämpien kielien asemasta ) se haittaa elämääni aivan konkreetilla tavalla joka ainoa päivä..Näin vanhana ei enää uusia kieliä niin vain opita.. Toiseksi ruotsinkielessä harmitti Suomessa ollessani se tapa millä sitä omaa erinomaisuuttaan korostaen nenä pystyssä KAILOTETAAN ...Väärä koppavuus ON IKÄVÄÄ KATSELLA , etenkin kun se perustuu kolonialistiseen massamurhaan, jota RUOTSALAISET omien valtapyyteittensä takia ovat suomessa tehneet ...Syys siihen miksen voi Suomessa, isäni rakentamassa talossa enää asua , liittyy sekin ALUNPERIN KIELIPOLITIIKKAAN ja esittämiini ''vääriin mielipiteisiin''..Porvoon ruotsinkielinen kultuurisihteeri mustamaalasi maineeni virkaansa väärin käyttämällä ja hänen perässään tulivat kotini Impivaaran ympäristön vanhat metsät avohakkava Sibbo Borgå skogrevir... Sosiaali ja terveystoimen valvomat ja palkkaamat huijarit valtasivat ja rikkoivat kotini .Kun panin asian oikeuteen, ruotsinkielinen käräjätuomari Ulf Skogster sanoi että minut pitää panna maksamaan vielä 21 400 euroa kotimme tuhonneille ja irtaimistomme varastaneille kaupungin viranomaisten takana piileskeleville ...Kun valitin oikeuskanslerille, hän ei uskalla tehdä mitään, koska pelkää Porvoon vaikutusvaltaista kermaa jolla on suorat yhteydet myös Helsinkiin.....Tästä kaikesta ja sen seurannaisista on kerrottu tarkemmin osoitteessa www.box55.pp.fi

kaliita

Törkeän kallilla hinnalla saat täsmälleen samalla tavalla rakennetun talon kuin älväri.
Tehdas kippaa tekemäsi kevytsokkelin päälle kolme laatikkoa. Näissä laatikoissa on levyistä (lastulevyistä?) tehty alapohja. Ei erityisen hyvä ratkaisu. Homehtuu, kylmä lattia, lattia notkuu, ei saa tai ei ole pienintäkään järkeä laittaa vesikiertoista lattialämmitystä ja tämä rajoittaa lämmitysmuotoja. Sisältähän toi on tuunattu paremmin kuin älväri mutta mitä niillä tuunauksilla tekee jos pohja jonka päällä talo seisoo on tuollainen.

Nopeasti tuollaisen kanssa pääsee toki muuttamaan ja itse pääsee helpolla. Mutta jos nuo on tärkeimmät kriteerit talon rakentamisessa niin kannattaa miettiä vielä uudelleen. Käyttäisikö kuitenkin vaikka vuoden siihen projektiin, saisi paremmin tehdyn talon talopaketista rakennettuna halvemmalla. Äkkiä se aika menee, ennen kuin huomaakaan niin talo on valmis. Etenkin jos on tarkoitus itse siinä talossa pidemmän aikaa asua niin varmastikin parempi vähän kärsiä vuoden-pari kuin saada talo kuukaudessa-kahdessa ja seuraavat 20-40 vuotta kiroilla että olisko kannattanut kuitenkin tehdä paremmin?

jo neljättä vuotta ja tyytyväisiä ollaan. Talotehtaalle maksoimme noin 229 000, yläkerta oli viimeistelyä vaille valmis. Perustustyöt piti tehdä itse (rakennusporukka teki).Teimme taloon paljon muutoksia ja halusimme myös itse toimittaa tapetit ja kaakelit, emme huolineet heidän valmiista valikoimista läheskään kaikkea (mm. väliovet, suihkut, hanat jne vaihdoimme samojen tavarantoimittajien toisiin malleihin, samoin joidenkin väliseinien paikkoja ja ikkonoita muutimme). Ilman näitä muutostöitä talomallimme olisi irronnut alle 200 000 eurolla, emme kuitenkaan valinneet suoraa sähkölämmitystä pattereineen jne jne, joten hinta nousi huomattavasti. Taloprojekti nieli paljon rahaa, olimme budjetoineet päälle 400 000 meneväksi ja niin on tainnut käydäkin. Olemme itse muuttovuoden jälkeen rakentaneet pihan, rantasaunan, portaat, laiturin, aidat, pergolat, suuren vanhanajan lasiverannan yms., sekä jopa jo ehtineet remontoida(vaihtaa tapetteja yms) uutta taloa. Rakentaminen on kallista, jos ei itse halua/osaa kaikkea tehdä. Meillä onneksi ei rahasta sinänsä oravaistalon valinta ollut kiinni, taloomme pääsimme muuttamaan nopeasti ja itse saimme vielä ahkeroida yläkerran kanssa ihan riittämiin.Valinta osui tähän taloon, koska se vastasi tarpeitamme, pohjapiirros oli pitkälti samanlainen kuin kannustalon messuvoittaja rauhalassakin, josta olin haaveillut. Talossamme on vain enemmän tilaa, suuremmat huoneet ja yläkerrassakin 5 makuuhuonetta. Ainoa miinus on lattian hienoinen notkuminen(rossipohja) ja se, että taloa ei saanut mansardikattoisena. Kannustaloon verrattuna pääsimme kuitenkin huomattavasti helpommalla ja varmasti myös halvemmalla, jos siis pelkästänn talon hintaa vertaillaan.Kävimme kyllä kaikenmaailman talotehtaat läpi, mutta oravaistaloon päädyimme, emmekä ole katuneet. Ja se rossipohjan päälle rakennettu lattia ei ole kylmä eikä vetoinen.