Ota kantaa ihan ilmaiseksi. Olen muuten huomannut, että varjoäänestys on pitänyt lähes aina paikkansa häädettävien suhteen.
http://www.keskustele.com/bbvarjoaanestys/
http://www.keskustele.com/bbvarjoaanestys/
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
oli väärässä Mia/Jaakko gallupissakin..mielestäni varjoäänestys ei toimi koska siinä ei ole mahdollisuutta äänestää BB nykytavan mukaan, eli plussat JA miinukset ratkaisevat.
BBPlaza oli prosenteissakin erittäin lähellä Jaakon häätö prosenteista, siksi http://bbplaza.net
Ei noissa varjoäänestyksissä ole miinuksilla mitään tekemistä! Ai miksikö?
No tuossa bb plazan äänestyksessä missä voi antaa miinuksen tai plussan, voi antaa vaan jommankumman, eikä siis suosikille pussaa ja inhokille miinusta vaan toisen näistä.
Tuo taas aiheuttaa sen että kun käytössä ei ole kuin yksi "ääni" (oli se sitten tai -) niin aivan sama vaikka kaikki äänet olisi sitten plusääniä jolloin suosio paljastuu.
Oikeassa äänestyksessähän ei ole äänimääriä rajoitettu ja se tekekin poikkeamat varjoäänestyksistä tietty se että moni ei rahoojaan tuhlaa vaikka netissä äänestäisi.
Mitä taas tulee noiden kahden eri varjoäänestyksen paikkaansapitävyyteen, niin se riippuu käyttäjäkunnasta, etenkin siitä onko käyttäjäkunnassa myös oikeita puhelinäänestäjiä. Sensijaan tuolla että voi valita joka yksi plus tai miinus, ei ole asian kanssa mitään tekemistä.
BBplaza oli oikeassa Mia / Jaakon suhteen, varjoäänestys väärässä.
Nyt näyttäisi tapahtuvan sama.
BBplaza näyttää pirittan lähtöä, varjoäänestys mian.
myös näyttää miran olevan suhteellisen tasoissa pirittan kanssa ( johtuen "väärästä" ääänestys tavasta ). Miinuksia siellä vain annetaan.
Todellisuudessahan Mira on valovuosia edessä sekä pirittaa että Miaa..
kuten BBplazalta näetkin.
http://bbplaza.net
Sanoin että käyttäjäkunta ratkaisee kumpi "varjoäänestyksistä" osuu lähemmäksi oikeaa, ei miinukset koska miinuksen antamalla ei voi enää antaa suosikilleenkaan plussaa eli se ja sama noiden plussien ja miinuksien kanssa.
Sensijaan mikäli bb plazan versio "varjoäänestyksestä" onkin potentiaalisten puhelinäänestäjien käytössä, kun tuo toinen on pelkkä mielipiteenilmaus netissä, niin..
Tästähän seuraa se, että toki lopputuloskin menee bb plazan kaltaisesti kun prosentuaalisesti enemmän tyyppejä sieltä kuin toisesta. Eli voitaneen sanoa karrikoidusti että bb plazan äänestäjät äänestävät oikeastikin.
Ja edelleenkään tuo ei tarkoita sitä että niillä miinusäänillä olisi yhtään mitään muuta kuin psykologista merkitystä tuossa.
Matematiikkaa:
Lissulla on 15 ääntä, Tassun fanit antavat -5, lopputulos 10
Tassulla on myös 15 ääntä, Lissun fanit antavat -5, lopputulos 10
Lissun fanit eivät antaneet omalle fanilleen plussia (kun bb plazan äänestyksessä ei voi antaa kuin yhden äänen joko tai -), sama pätee tassun faneihin.
Mikäli äänestyksessä saisi antaa vain ääniä, antaisivat fanit toki äänet omalle suosikilleen.
Tällöin molempien lopputulos olisi 15 5 = 20
Eli tasapeli näinkin vaan äänimäärät erit. Sama teoria pätisi vaikka fanimäärä olisi eri (tällöin toki ei tulisi tasapisteitä).
Matematiikka loppuu..
Mitä edelisestä opimme?
Sen että ratkaisevaa ei ole saako yhden ainoan äänensä käyttää vai - äänenä, vaan ratkaisevaa on se, että kyseisen varjoäänestyksen käyttäjäkunta koostuu myös todellisista äänestäjistä.
niin tasan on....ehkä kerran.
Tosi naurettava pissisten tapa yrittää vaikuttaa maksaviin äänestäjiin.