meilläpäs

tällä sivulla keskustellaan enimmäkseen paskaa.kiistellään kellä on puhtaanpaa ja kuka hoitaa paremmin omaisiaan ,kyllä on lapsellista touhua.ei tämä keskustelu ole ketään rakentavaa.jokainen pyyhkikööt kotonaan ensin perseenä ja sitten pöytäsä,mutta ei täällä kannata niillä kehuskella.on meillä yhteisiäkin onkelmia eikä vain koko ajan haettas eriävää mieltä kummatrodut on parenpia käpyjen kerääjiä.itse olen romanimies ja mulle ihminen ratkaisee olipase mitä rotu tahansa.idioottea on jaka väestössä .niin meillä kuin teilläkin.eipäs juupas
5383
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

tosi viisasta tekstiä,kiitos sulle kuka lie oletkin!

Äänestä

aivan oikeassa..

Äänestä

Yleensä olen huomannut, että romaani perheessä miespuolinen pistää naisen kirjaimellisesti hellan ja nyrkin väliin, naisella ei vapauksia ollenkaan.
Naisen tehtävä on hoitaa koti, pitää se häikäisevän puhtaana, ja hoitaa lapset jne...
Kunnioitan näiden naisten tekemää työtä, lapset on aina siististi puettuja, hiukset laitettu ja rakastettuja, sen huomaa heti kun katsoo lasta.
Kodit ovat kauniita, ja todella siistejä, vaikka talossa olisi useita lapsia.
Mutta sitä en ymmärrä, miksi näille naisille ei suoda vapautta, omaa aikaa, lepoa kaiken työn lomassa.
Kysyin kerran sitä entiseltä mieskaveriltani, joka on romaani ja tällä hetkellä hänellä on 2 lasta ja avovaimo. Vastaus tuli heti, naisen kuuluu olla kotona lapsia hoitamssa ja pitämässä kodin kunnossa, miehen menoista avovaimo ei saa kysellä, koska ne ei hänelle kuulu.
Tämäkin mies pitää useampaa naisystävää yhtäaikaa, ja oma nainenkin sen tietää, mutta hänellä ei ole oikeutta kysellä missä mies vietti viimeiset 3 yötä. Hän ihmetteli miksi itse olin ilman lasta liikenteessä, kerroin että mieheni jäi lapsen kanssa kotiin, ja antoi minulle vapaaillan.
Tämä mies vain ihmetteli, kuinka saatoin näin tehdä, kerroin että meillä kumpikin osallistuu kotihommiin. Ei mennyt jakeluun, kehui vain kuinka
hän ottaa vastaan sen minkä elämä antaa, ja nykyisen avovaimon pitää hyväksyä se kyselemättä.
Olen usein kiittänyt siitä, etten joutunut tämän miehen elämään mukaan, en voisi sietää sitä, miten hän kohtelee nykyistäkin avovaimoaan.
Ehkä se ei kaikilla mene samoin, mutta useimmilla jotka tunnen.

Äänestä
  • Meillä on sillä lailla, että naisen kuuluuki pitää koti puhtaana ja hoitaa lapset. Ja meillä on mies se joka tahin määrää perheessä, mutta kyllä naisellaki on silti sana sanottavana, ei meillä päin naisen ainakaan koko aika tarvi istua tuppisuuna tai olla "nyrkin ja hellan välissä". (Puhun nyt siks, että meillä päin, koska puhun nyt omasta ja lähipiirini elämästä, en kai minä voi tietää, miten jollaki muulla jossakin muualla on, vaikka varmaan suunnilleen samalla lailla.) Täällä nainen ilmasee mielensä miehelle ihan avoimesti ja riiteleekin. Ei nainen ole mitenkää alistettu tai kaltoin kohdeltu, ja kun aina puhutaan siitä miten kaaleen miehet antaa nyrkkiä, nii seki riippuu ihmisestä. Ei kaikki kaaleen miehet vedä nyrkkiä turpaan heti jos inahtaakaan jostain asioista, ei lähellekään kaikki. (Enemmän tuota valkolaismiehien nyrkin heilutusta on lehdissä näkyny, ku meidän miehien.) Mutta niinku sanoin, niin se on tapauskohtasta, ja ei voi rodun perusteella sanoa jostain tietystä ihmisestä minkälainen se on, taikka miten kohtelee kumppaniaan. Mutta oli sitte kummasta väestöstä tahansa, niin mun mielestä jos yrittää tosissaan olla naisen kanssa ja on vielä lapsiaki siinä välissä, pitäs tosiaan yrittää eikä huorata ympäri maita ja mantuja. Ei kai se ole oikein sitä naista kohtaan herranen aika, luulis nyt että oma akka on syräntä lähempänä ku kukaan toinen nainen ja ne lapset kaikkein rakkaimmat. Ei voi sanoo, että huono alkaa elämäänsä itkemään tuossa vaiheessa kun on lapsia ja kaikkia, melkein mitä vaan pystyy tekemään jos on tarpeeks tahtoa. Jos naisella on huonot oltavat, hän varmaan ymmärtää ruveta järjestämään itelleen parempia oltavia. Ei seurusteluun/avoliittoon/avioliittoon pitäs sellanen kuulua, että mies tekee tollasia pelejä naiselle. Jos kerran välittää toisesta ja haluaa elämää elää sen toisen kanssa, niin parempi olis vetää kunnijalla kaikki sitte, tai erota. Tuossahan vaan rikkoo ittensä ja sen toisen ihmisen, halus tai ei. Ja miltähän mahtaa tuosta naisesta tuntua, jos se on tietonen asiasta. Tuskin kovin mukavalta. Ja minusta tuota ei voi puolustaa sillä, että son "vaan avoliitto". Hyvänen aika. Mun mielestä tuo on periaatteessa sama kun avioliitto, ilman vihkimisseremonioita ja paperisotkuja vaan. Huh huh mikä mies. Kyllä meillä päin naisetki pääsee joskus hauskaa pitämään, vaikkapa oman miehensä kanssa jonnekki juhlimaan. Jos lapset on pieniä, ne viijään siksi aikaa johonkin läheiselle ihmiselle, sellaseen paikkaan missä ne on varmasti tallessa ja turvassa ja hyvä olla sen ajan ku tullaan mökille takasin. Jos taas on vähän isompia lapsia, sellasia että pystyy jo vahtimaan pienenpiä, niin sillonhan ne jää mökille oottelemaan. Kyllä naisellaki on oikeus pitää hauskaa ja levätä sillon tällön. Mut yleensä lapset kulkee mukana jokapäiväsessä elämässä, eikä niistä mitään "vapaapäiviä" oteta. Eihän mies kumminkaan varmaan voi olettaa, et joka päivä pitäs siivota lattiasta kattoon. Ja miksi pitäskään, ei kai kenenkään talo niin mahottomassa siivossa maha olla että tuollanen edes olis tarpeellista. Meillä päin miespuoliset ihmiset kyllä tykkää kun talo on siisti ja kunnossa, voi tulla kaaleita kylään ilman että lähtee juttuja paskasuuvesta tms. liikkeelle. Mulla on itelläni kaks pientä lasta mieheni kanssa, ja sillon jos ollaan lähdössä jonnekin missä lapsia on hankala pitää mukana, tai jos ajankohta on niin myöhänen että lasten pitäs olla nukkumassa, niin me viijään ne hänen veljen perheen luo. Aika harvoin me kyllä missään tuommosissa paikoissa käyvään, ettei lapset vois olla mukana. No joo, mutta pitkä tarina tuli tästäkin. Ehkä joku jakso lukea. Ja tää oli sit vaan minun kommentti, ehkä eriäviä mielipiteitäki jostain suunnasta löytyy. Älkää nyt ketään ottakoo nokkiinne turhista.

    Äänestä

juu ootte oikeessa teitittelen nyt ku en tiiä minkä ikänen ihminen tuon jutun on kirjottanut.. tietenki voijaan keskustella siittä miten kaaleitten tavat eriää vaikka pohjosesta etelään mentäessä, tai että onko joku asia kaaleitte järellä katottuna minkälaine. mutta onko se nyt sitte sitä tärkeintä. ihan oikein ootte kirjottanu ja järkevät ajatukset teillä ainaki on.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


teilläpäs kirjoitti:

tällä sivulla keskustellaan enimmäkseen paskaa.kiistellään kellä on puhtaanpaa ja kuka hoitaa paremmin omaisiaan ,kyllä on lapsellista touhua.ei tämä keskustelu ole ketään rakentavaa.jokainen pyyhkikööt kotonaan ensin perseenä ja sitten pöytäsä,mutta ei täällä kannata niillä kehuskella.on meillä yhteisiäkin onkelmia eikä vain koko ajan haettas eriävää mieltä kummatrodut on parenpia käpyjen kerääjiä.itse olen romanimies ja mulle ihminen ratkaisee olipase mitä rotu tahansa.idioottea on jaka väestössä .niin meillä kuin teilläkin.eipäs juupas

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu