NCC:stä

Jos kaupunki tulisi minulle tarjoamaan, että nostetaan a=0.2 vaikka 1.0:aan niin en minä vastaan panisi. Sehän on ilmaista rahaa.

Jos vielä joku tulisi kahisevan kanssa ko tontin ostamaan, niin kyllä suupielet jo virneeseen venyis.

Toki korvaukseksi ei riittäisi 140k€. Sillä hintaa ei saa edes omistonttia espoosta.
1293
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Försti vaati 1.000 neliön maapalasta 3 miljoonaa euroa. Tämän kolmen miljoonan tonttikustannuksen olisivat viime kädessä maksaneet kerrostalosta asunnon itselleen ostavat tavalliset ihmiset. Jos huoneistoja taloon tulee 40 kpl, olisi huoneistokohtainen försti-lisä olut 75.000 euroa. Försti omisti vähemmistön tontista, joka oli kaavoitettu kerrostalorakennukselle. Olisiko Försti kenties ruvennut yhdessä rakentamaan kerrostaloa NCC:n kanssa, joka omisti suurimman osan tontista? Ei varmaankaan, vaan ajatteli ruveta rahastamaan rakennusliikettä. Ahneelle tulikin p*skainen loppu, olisi sopimuksen tekemällä saanut 300.000 euroa, nyt joutui tyytymään 145.000 euroon. Juuri näin Försti ajatteli silloin 80-luvulla että hänen tonttinsa arvo nousee, kun sille kaavoitetaan kerrostalorakennus, olisipa hän halunnut vielä enemmän kerrostaloneliöitä kuin kaupunki suostui kaavoittamaan. Rahastusmeininkiä, eikä mitään muuta!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


minäkin haluan judella kirjoitti:

Jos kaupunki tulisi minulle tarjoamaan, että nostetaan a=0.2 vaikka 1.0:aan niin en minä vastaan panisi. Sehän on ilmaista rahaa.

Jos vielä joku tulisi kahisevan kanssa ko tontin ostamaan, niin kyllä suupielet jo virneeseen venyis.

Toki korvaukseksi ei riittäisi 140k€. Sillä hintaa ei saa edes omistonttia espoosta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu