Miten sijoittuu kuvanlaadussa eri MPEG-variaatiot, kun niitä verrataan?
Sen toki tiedän että MPEG-2 on paljon parempi kuin MPEG-1 mutta mihin sijoittuu MPEG-4? Onko lähellekään MPEG-2:sta? Olen kyllä lukenut sen olevan hyvä laadultaan...mutta kuinka hyvä?
Aion tulevaisuudessa alkaa siirtämään nauhatallenteita joko DVD:lle tai DivX-CD:lle (käytännössä kuitenkin XviD-cd:lle koska DivX on kaupallinen koodekki ja XviD taas ei.) ja siksi olisi hyvä tietää mitä formaattia kannattaisi käyttää.
Sen toki tiedän että MPEG-2 on paljon parempi kuin MPEG-1 mutta mihin sijoittuu MPEG-4? Onko lähellekään MPEG-2:sta? Olen kyllä lukenut sen olevan hyvä laadultaan...mutta kuinka hyvä?
Aion tulevaisuudessa alkaa siirtämään nauhatallenteita joko DVD:lle tai DivX-CD:lle (käytännössä kuitenkin XviD-cd:lle koska DivX on kaupallinen koodekki ja XviD taas ei.) ja siksi olisi hyvä tietää mitä formaattia kannattaisi käyttää.
Vastaukset 1
Vanhimmat
MPEG-2:sen pakkausmetodi on vanhempi ja yksinkertaisempi kuin MPEG-4:n.
MPEG-4 on "parempi", jos verrataan saavutettua kuvanlaatua suhteessa bitrateen. Eli MPEG-4:llä saavutetaan parempi kuvanlaatu kuin MPEG-2:lla, kun bitrate on sama.
Kummassakin formaatissa saavutetaan "täydellinen" lopputulos, kunhan bitratea nostetaan riittävälle tasolle.
MPEG-2:sen pakkaus on hidasta ja vaatii maksullisen softan tai enkoodaus-kortin.