Helsingin poliisilaitoksen erityisessä suojeluksessa oleva Simo Rantalainen on nyt pantu Porvoossa syytteeseen pommiuhkauksesta. Hän oli viime maaliskuussa soittanut porvoolaiseen hotelliravintolaan - jossa oli iso yleisötapahtuma - ja ilmoittanut paikalla räjähtävän kohta pommin. Paikka jouduttiin tyhjentämään.
Rantalainen - anteeksi, Mujahed Bin Risto Faisal - oli tunnettuun urhoolliseen tapaansa esiintynyt nimettömänä, mutta poliisi sai selville, että puhelun soitti Rantalainen. Olisiko ollut niin umpityhmä, että soitti omasta puhelimestaan?
Syyttäjä pitää tekoa niin törkeänä, että vaatii Rantalaiselle vankeustuomiota. Se olisikin sitten järjestyksessä toinen.
Rantalainen - anteeksi, Mujahed Bin Risto Faisal - oli tunnettuun urhoolliseen tapaansa esiintynyt nimettömänä, mutta poliisi sai selville, että puhelun soitti Rantalainen. Olisiko ollut niin umpityhmä, että soitti omasta puhelimestaan?
Syyttäjä pitää tekoa niin törkeänä, että vaatii Rantalaiselle vankeustuomiota. Se olisikin sitten järjestyksessä toinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Miksi se on poliisin suojeluksessa?
Jos Rantalainen on poliisin suojeluksessa, niin miksi ihmeessä poliisit sitten selvittivät jutun.
Puhuit itsesi pussiin.
Se oli Porvoon - ei Helsingin - poliisi, joka toimitti syyttäjälle pommiuhkauksen, josta Rantalaista nyt syytetään.
Mutta myönnetään, myönnetään, että myös Helsingin poliisi on alkanut selvittämään Rantalaisen rikoksia - Hgin poliisin tutkimista rikoksistahan Rantalainen tuomittiin syyskuussa ehdolliseen vankeuteen.
Suojelu -piruilun taustalla on se, että vv. 2000-2001 Hgin poliisilaitoksen muutaman tyypit - mm. komisario Teemu Heiskanen - katsoivat Rantalaisen rikoksia läpi sormiensa. Kieltäytyivät tutkimasta niitä. Sitä ei ole syytä ihan heti unohtaa.
Ai se oli se vanha juttu, mutta siinähän jo ajat sitten todettiin, ettei mitään rikosta ollut tapahtunut.
Heiskanenkin on ollut jo vuosia eläkkeellä, mutta teki hyvän päätöksen ennen eläkkeelle lähtöä. Ja analogiatulkinta on sitäpaitsi rikosoikeudessa Suomessa kielletty.
... rikkomukseen (kuljeskelu ladattu pistooli mukaan julkisilla paikoilla) ja tuolloisen teräaselain mukaiseen rikokseen. Komisario Teemu Heiskanen tiesi tämän tasan tarkkaan ja käytti aivan tietoisesti virka-asemaansa väärin suojellakseen Rantalaista, kun esti tämän rikosten tutkinnan. Yritti vielä säälittävästi pistää tapauksen paperit (rikosilmoitus Heiskasen päätös) salaiseksi.
Mikä on analogiatulkinta?
Analogiaa tässä on se, että moraalisi on analoginen Teemu Heiskasen moraalin kanssa: rosvon moraali.
Tällä kirjoittajalla on levy jäänyt päälle. Vaihda jo aihetta.
ottaa pannuun, vai? Haluaisit mieluummin unohtaa, vai?
äläkä täällä vikise entinen! kaveri!
kaverin kuin Simo Rantalaisen. Turha meille on vikistä, kun kaverisi nyt sekoilee ja riehuu ympäriinsä.
todella kohta tarvitaan oma sivusto pitämään ajantasaluettelo ex-tv-kasvo Simo Rantalaisen rikoksista.