Lainaa varattuna 168000e. Kaksi asuntoa kiikarissa. Omakotitalo, rakennettu 1978, 115 m2, remontteja ei tehty pieniä sisälaittoja lukuunottamatta. Toinen vaihtoehto uudistuotantoa rivitalo 90 m2. Perhettä löytyy ja maksukykykin on kohdallaan, toki kulutusjuhlaa ei tuolla lainamäärällä pidetä. Mitä sanovat palstan kokeneet?
Tiedoksi: En aio odottaa hintojen laskua, sillä koti tarvitaan nyt.
Tiedoksi: En aio odottaa hintojen laskua, sillä koti tarvitaan nyt.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Rivarissa yhdistyvät okt- ja kerrostaloasumisen huonot puolet. Normaalituurilla vittumainen naapuri vähintään toisena seinänaapurina ja yksin et voi päättää mistään kun pitää olla taloyhtiön hallituksen päätös. Kerrostalossa pääsee sentään eroon pihatöistä.
Me ostettiin kanssa vanha okt vuodelta -70. Jos perusasiat on kunnossa niin keittiö- ja pintarempalla saat ihmeitä aikaan vanhassakin asunnossa.
Vanhassa omakotitalossa otat aikasuuren taloudellisen riskin, siitä ei saa enää uutta eikä edes uudenveriosta.
Minä kyllä valitsisin rivitalon, noista vaihtoehdoista.
ominaisuuksistasi ja haluistasi kiinni.
Itse peukalo oikeassa paikassa syntyneenä valitsisin
empimättä omakotitalon.
Näillä tiedoilla.
Uuden rivarin hinnalla saat takuu varmasti rivaria vähän suuremman uuden omakotitalon avaimet käteen tyylillä.
tuollaisella pikkusummalla (168t).
168t€/90 neliötä, tuohon hintaan saa helposti rakennusliikkeen tekemän pienen omakotitalon. Ä-talo on tietysti helpoin ja halvin ratkaisu jos sellaisesta tykkää.
kaupunkialueella vähintään 20t. Vuokratontit jaetaan monilapsisille perheille hintaan 1000e/v.
Oma tonttini maksaa 400€/vuosi... Elämä on valintoja. 20 tonnin tottikin voisi mahtua tuohon budjettiin eihkä niukin naukin.
miksi toiset morkkaavat älväriä, onhan tuo ammattilaisten tekemä ja ei joudu sään armoille rakennettaessa kuten rakennusliikkeen tai oma tekemät, onko ainut asia että rossipohjaa vierastetaan?? näitähän rakennukset olleet pääsääntöisesti 60-luvulla. Ilmeisesti kannattaa maksaa talosta 250 000 ekeä kun 150 000:n saa.
vai käyttäytyykö ihminen aina noin...maksa kupista kahvia vitonen kun yhdellä saa naapuri kioskista. Itse asun rintamamiestalossa ja naputeltavaa riittää jos haluaa.
Tiesithän että omakotitalot tuota ikäluokkaa ovat järjettömän huonosti ja huolimattomasti tehty, elinkaarensa päässä homeessa oikeita tautipesiä..ei hyvä terveydelle..ei varmaan tarvitse sanoa muuta?
perhesopu, remppaa ja jatkuvaa laittoa, vai jääkö keskken? Yksi nuoripari mies sähkömies nainen konttoristi osti just tommosen, 4 vuotta ne on sitärempanneet ja mies vannoo ettei koskaan osta vanhaa, remonttiavaativaa okt:tä, ja heillä ei ole ededs lapsia riesana. Summasummarum. okt vaatii omaa aktiivisuuutta (myös ulkotyöt, kesällä nurmikot kukkapenkit, talvella lumenkolaukset, oletkovalmis 1/2 tunnin lumitöihin enne töihinlähtöä , tosin muutamana aamuna talvessa), rt:ssä hommat jaetaan tai ne tekee huoltoyhtiö.
Rivarissa ei riitä että kolaa ennen omaa töihinlähtöä pihan, vaan se pitää tehdä ennen kuin naapurin leipuri ja lehdenjakaja lähtee töihin :)
Älä ainakaan osta mitään 60-70-luvuilla rakennettua. Silloin ruvettiin rakentamaan tiivitä höyrynsulku taloja, mutta ilmanvaihdosta ei ollut mitään käsitystä. Lisäksi ruvettiin tekemään maanvaraisia lattioita, mutta kunnollista salaojitusta tai kapillaarikatkoa laatan alle ei kuitenkaan osattu tehdä. Ja monesti maanvaraistalaattaa ei edes nostettu riittävän korkealle ympäröivään maanpintaan nähden. Ja kaikenkukkuraksi ne aivan älyttömät tasakattoratkaisut... Hyi olkoon.
riittaako 90 nelioo? jos riittaa niin ottasin rivarin, paljon huolettomampi eika yllatysremontteja olisi luvassa.