...aamun Hesarin Vieraskynä-palstalla.
Onhan se munaus. Laitteita ei vieläkään ole tarjolla tai niistä ei ole tarpeeksi tietoa.
En tiedä kenen pitää järkiintyä, mutta kyllä viiden vuoden lisäaikaa on analogialähetyksille lupa odottaa.
On kallis ruljanssi hävittää toimivia telkkareita ja kuvanauhureita. Ja ostaa tilalle digilaitteet tai sovittimet, joiden toimivuudesta ollaan montaa mieltä.
Onhan se munaus. Laitteita ei vieläkään ole tarjolla tai niistä ei ole tarpeeksi tietoa.
En tiedä kenen pitää järkiintyä, mutta kyllä viiden vuoden lisäaikaa on analogialähetyksille lupa odottaa.
On kallis ruljanssi hävittää toimivia telkkareita ja kuvanauhureita. Ja ostaa tilalle digilaitteet tai sovittimet, joiden toimivuudesta ollaan montaa mieltä.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Vanha tv käy ja siihen joku halpisboxi ja eikun menox.Se ei ole tosiaankaan vaikeeta,kuvakin paranee ja tulee uusia mahdollisuuksia jos haluaa hyödyntää ne.
**kuvakin paranee**
kuvakin todella paranee, jos ei huonone, kuten meillä Tampereen keskustassa, ja kaapelissa.
...mussuttaa vähän väliä lehdistössä aiheesta. Sillä on ilmeisesti jotain sellaista hampaankolossa minkä takia on asiasta niin katkera. Varmaan olisi halunnut olla itse laatimassa Suomeen digi-tv:tä.
Jotensakin säälittävä tapaus.
On digi-tv sitten hyvä tai huono asia, yhtään helpommaksi touhu ei ainakaan mene tuollaisten marisijoiden takia.
Sanon vaan, että ihan kuin keisarin uudet vaatteet tämä digi touhu. En ainakaan minä erota digiä milläänlailla analogisesta, Boxini toimii niinkuin pitääkin, mutta jo television alkuajoista lähtien natsi Saksassa olivat kuvat 3-uloitteisia, moneskohan ulottuvuus talon putkiremontti, ei varmasti osata sanoa kuinka monta milliä putket ovat ohentuneet, mutta varmuuden vuoksi kalliit uudet putket
Laitteita tulee markkinoille jotka eivät täytä kaikkia DVB standardeja, vaikka niissä on DVB leima. Kaikki toiminnot kuten DVB-tekstitys eivät toimi kuten pitää.
Jos digisovitin alkaa yhtäkkiä takkuilla, kannattaa kokeilla laitteen sammuttamista hetkeksi virtajohto irrottamalla. Kuinka moni sammuttelisi ja käynnistelisi autoja tuolla tavalla jos niihin tulisi vikoja.
On myös taloyhtiöitä (satoja? tuhansia?) joiden antenniverkko ei täytä minimivaatimuksia. Antenniverkon pitää pystyä vähintään 862 MHz ja vaimennus saa olla enintään 50 dB joka huoneistossa. Antenniverkkoihin jotka eivät täytä minimivaatimuksia pitää tehdä antenniverkon remontti ennen kuin homma toimii.
Aika lastenkengissä ollaan vielä koko Digin suhteen.
Löytyy täältä:
http://www.digitv.fi/sivu.asp?path=1;8224;3959
Mikäli antenniverkko ei anna myöden (taajuuksissa), tulee ongelmian näkymisen suhteen.
Laitteita on saatavilla ja osa niistä jopa toimii moitteettomasti. Täytyy vain hieman osata valita.
Vanhaa televisiota ja videonauhuria ei tarvitse hävittää. Molemmat ovat ainakin minulla edelleen käytössä nyt digiaikanakin.
Toistaiseksi halvat Handan-boksimme ovat toimineet kohtuullisesti (eivät ongelmitta), mutta ainoa "etu" on se, että YLEn kanavilla voi laittaa tekstityksen pois. (Miksi ei muilla?)
Tallentavan boksin osalta on sanottava, että ilmeisesti koko systeemi on kehnosti suunniteltu. Eipä ole tullut talteen montaakaan ohjelmaa kokonaan, kun on luottanut EPG-tallennukseen! Hännät leikkautuvat...
Jos suunnittelemassa olisi ollut muitakin kuin insinöörejä, lähetyksessä olisi tietysti ohjelman aloituskoodi ja kun tunnistekoodin (jota ei myöskään liene) mukainen ohjelma alkaa, digiboksi alkaisi (jos niin ohjelmoitu) tallentaa, loppukoodiin saakka.
Kaiken kaikkiaan 100% samaa mieltä Sisätön kanssa.
HS:n yleisönosastossa muuten joku kirjoitti, ja aiheellisesti, siitä, että bokseissa pitäisi olla antennisignaaliulostulo. Meidän kakkostelevisiossa on onneksi RCA-liittimet.
No, vähintäänkin sairaaloille yms pitäisi antaa mahdollisuus laittaa yksi digiboksi koko verkkoon. Heh - vai erikoispalveluita ei saa... Niin, niin - kyllähän ne sairaat tietysti haluavat riidellä siitä, mitä hassutuksia 6 hengen huoneen telkkarista tulee! Ei se YLElle riitä, että riidellään siitä, mitä kanavaa katsotaan.
Niihin EPG-ajastuksiin kannattaa itse laittaa loppuun vaikkapa 5 minuuttia lisää nauhoitusaikaa,niin ne lopun hännätkin näkyy..
Sisätön jutuissa on useita virheitä, kuten esimerkiksi se että digiboksi olisi muka jotenkin vaikeampi virittää kuin entisajan televisio, tai että boksit ei muka toimisi, omat kokemukset todistavat päinvastaista, kaikki boksit viime vuosien ajalta joiden kanssa olen ollut tekemisissä toimivat vähintäinkin hyvin (humax, 2xnokia, sagem). Samoin sisättö unohtaa kokonaan sen edun että digilähetysten myötä on tullu niin mainio laite kuin tallentava digiboksi.
Ihme marisijoita ja muutosvastarintaista porukkaa tämä asia on herättänyt.
Edelliselle kirjoittajalle tiedoksi että Handan on maineeltaan huonoimpien tallentavien joukossa joten sen perusteella ei kannata vetää johtopäätöstä.
Se RF juttu on kyllä tosiaan sellainen että myyjien pitäisi siitä asiakkaita valistaa. Tosin ilman scarttia olevat telkkarit oivat muutenkin jo tiensä päässä.