Meillä on keskinäinen testamentti, jossa leski perii kaiken. Omaisuutemme koostuu vakituisesta asunnosta ja sijoitusasunnoista molempien ollessa arvoltaan yhtäsuuria.
Kun vakituinen asunto jää leskelle, niin otetaanko sen arvo huomioon lakiosaa määriteltäessä? Jos otetaan, niin eläkesäästöistä menisi puolet lakiosana.
Eläkesäästöjö ovat siis nuo sijoitusasunnot ja muuta eläkettä ei juuri tule.
Kiitoksia viisaille, jos vastaatte
Kun vakituinen asunto jää leskelle, niin otetaanko sen arvo huomioon lakiosaa määriteltäessä? Jos otetaan, niin eläkesäästöistä menisi puolet lakiosana.
Eläkesäästöjö ovat siis nuo sijoitusasunnot ja muuta eläkettä ei juuri tule.
Kiitoksia viisaille, jos vastaatte
Vastaukset 3
Vanhimmat
Mitäköhän tarkoitat tässä lakiosalla?
Siis tilannettako, missä lapsenne saattavat vaatia lakiosansa testamentista huolimatta?
Pesänjako menee seuraavasti:
ensin koko omaisuus jaetaan kahtia ja leski saa siis omansa (vaikka sen omistusasunnon jos arvot ovat samat).
Perittävää jää siis sijoitusasunto.
Lasten lakiosavaade on puolet siitä mitä he muutoin perisivät. Eli puolet sijoistusasunnosta - jos kaikki lapset lakiosansa vaativat. [jos teillä esim on 3 lasta ja vain yksi vaatii lakiosansa, on hänen osuutensa 1/6 sijoitusasunnosta, leski saa pitää lopun].
Kyllähän jokainen saa eläkkeen. Joten kyllä toimeentulet. Tarvittaessa myyt sijoitusasunnon ja elät leveästi. Ja kun ne rahat loppuvat siirryt asunnostasi pienempään ja pienempään.
Jospa myytte sijoitusasuntonne pois, ettei laskellä ole asumiseensa vaihtoehtoista asuntoa.
Lisäätte testamenttiin rintaperillisillenne omistusoikeutta lakiosan verran vakituisesta asunnosta. Testamentissa voi olla leskellä hallintaoikeus ja ilman sitäkin leski saa lain mukaan pitää irtaimistoineen kodin asuntonaan.
Muistelen, että tällöin perillisille ei tarvitse antaa vastoin lesken tahtoa lakiosaa rahana.
Perilliset maksavat itse perintöveronsakin tältä osin, eli leskelle jää sekin raha käyttöön.
Mikäli em. kestäisi perinnönjaossa, niin asian moraali ja rintaperillisten kiukku on eri asia.
Kannattaa siis harkita, koska lakiosan saajat ovat perintökaaren läheisimmät sukulaiset.
Olivat valaisevia vastauksia. Erityisesti Amadöörin ehdotus, se on mielestäni juuri oikean suuntainen ratkaisu ongelmaamme. Tulemme saamaan vain kansaneläkkeen, koska olemme hoitaneet eläketurvan sijoittamalla. Palkkatyötä emme ole juuri tehneet.
Täytyy kysyä asiantuntijoilta josko se on mahdollinen.
Kiitos vastaajille, luulen,että tämä kiinnostaa muitakin.
Kun saan vastauksia, niin voin kertoa jos kiinnostaa.