Pösö on kaunis

101879
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

...ihanko itse teit?

Äänestä

Mielipiteeni asiasta näin entisenä pösökuskina: Syy pösön suosion alennustilaan on näissä uusissa irvistyksissä. Autot näyttävät yksinkertaisesti hirvityksiltä. Ja kun kilpailijoilta löytyy tavallisen tyylikkäitä malleja, niin...

Äänestä
  • Aloittaja

    Suosio on laskussa, se on tosiasia.

    Ulkonäkö on aina makuasia, jotkut pitävät Jack Nicholsinin näköisistä autoista. Toiset haluaisivat mieluummin Irina Krohnilta näyttävän.

    407:n ajotuntuma on valovuosia jäljessä vanhasta 406:sta. Auto on ajettavuudeltaan kuin kaksi metrin halkoa. Aivan kauhea. Tähän ei taas oikein makuasiat vaikuta ja asiakkaat ovatkin tästä syystä valinneet toisen merkin.


    Master Eq

    Äänestä

  • mastereq kirjoitti:

    Suosio on laskussa, se on tosiasia.

    Ulkonäkö on aina makuasia, jotkut pitävät Jack Nicholsinin näköisistä autoista. Toiset haluaisivat mieluummin Irina Krohnilta näyttävän.

    407:n ajotuntuma on valovuosia jäljessä vanhasta 406:sta. Auto on ajettavuudeltaan kuin kaksi metrin halkoa. Aivan kauhea. Tähän ei taas oikein makuasiat vaikuta ja asiakkaat ovatkin tästä syystä valinneet toisen merkin.


    Master Eq

    407 on todella hyvä ajettava. Niin on 406:kin. Ne vain ovat hieman erilaisia konstruktioltaan. Mutta molemmat erinomaisia ajo-ominaisuuksiltaan. Molemmat omistaneena (406->407) puhun omakohtaisella kokemuksella.

    Äänestä

  • Peugeotin muotoilu on mennyt keulan kohdalta todella överiksi vaikkei makuasioista pitäisikään kiistellä. Mulla oli 407:n ruma keula pääasiallinen syy siihen miksi vaihdoin merkkiä (ja kun ennakkokuvat uudesta 608:sta näyttivät keulan osalta samaa irvistystä). Kävin sitä kyllä koeajamassa ja olen toisen kirjoittajan kanssa samaa mieltä että 406 on selvästi parempi. 607 on todella tyylikäs auto, hyvä ajo-ominaisuuksiltaan ja esim. lämmitys ja ilmastointi todella hyvin toimivia. Ainoa huonosti toimiva laite oli tuulilasinpyyhkijän sadetunnistin, se pyyhki turhan tiuhaan miltei kuivaa lasia. Liekö syynä se että oli varustettu vain yhdellä tunnistinkennolla kun niitä 406:ssa oli kaksi ja siinä se toimi kuin ajatus.

    Äänestä

  • mastereq kirjoitti:

    Suosio on laskussa, se on tosiasia.

    Ulkonäkö on aina makuasia, jotkut pitävät Jack Nicholsinin näköisistä autoista. Toiset haluaisivat mieluummin Irina Krohnilta näyttävän.

    407:n ajotuntuma on valovuosia jäljessä vanhasta 406:sta. Auto on ajettavuudeltaan kuin kaksi metrin halkoa. Aivan kauhea. Tähän ei taas oikein makuasiat vaikuta ja asiakkaat ovatkin tästä syystä valinneet toisen merkin.


    Master Eq

    itellä 406 gw hdi-koneella ja kulkuhan on loistavaa...MUTTA kyl 407 lyhyen koeajon perusteella on kuitenkin vielä paljon parempi! Ja tosi helppo oli siihen kotiutua, eli yllä sen Pesoseksi tunnistaa...

    Äänestä

...poika ei kehdannut ajaa isän ostamalla E-Mersulla auton ulkonäön vuoksi.

Äänestä

Itse asiassa, noin suoraan edestäpäin kuvattuna se on kaunis (Jos nyt autosta voi niin sanoa). Linjat ovat varsin selkeät ja jopa sirot. Puskurin ilmanottoaukko voisi tosin olla pienempikin. Etsippä vastaavat kuvat esim. Avensiksesta tai mistä tahansa Mersun nykymallista. Ei häpeä Pösö ollenkaan niiden rinnalla.

Äänestä

Kaunis on.

Äänestä
  • tähän päivään mennessä vielä nähnyt rumaa leijonaa enkä rumaa pösöä,vaikka ajankin japsilla!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mastereq kirjoitti:

Vai mitä tuumitte?

http://i127.photobucket.com/albums/p130/master_eq/peugeot407.jpg


Master Eq

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu