Nimittäin, että jos rekisteröityy ja rekisteröi perheensä esim. englanninkieliseksi, niin välttyy pakkoruotsilta?
Jos tämä on totta, niin tästähän pitäisi tehdä kansanliike pakkoruotsin poistamiseksi.
Kaikki rekisteröitymään englanninkielisiksi = pelkkä ilmoitus rekisteritoimistoon riittää. Ja sen jälkeen sitten olis kouluissa vain suomi englanti.
Siis, jos tieto pitää paikkansa.
Jos tämä on totta, niin tästähän pitäisi tehdä kansanliike pakkoruotsin poistamiseksi.
Kaikki rekisteröitymään englanninkielisiksi = pelkkä ilmoitus rekisteritoimistoon riittää. Ja sen jälkeen sitten olis kouluissa vain suomi englanti.
Siis, jos tieto pitää paikkansa.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Kahden kotimaisen pakollinen opiskelu koskee vain niitä jotka puhuu äidinkielenään toista kotimaista.
Kaikki muuttamaan kielensä englanniksi.
Kielitaitoa ei kysytä. Pelkkä ilmoitus riittää.
Voihan kielen muuttaa takaisin suomeksi sitten kun pakkoruotsi on saatu lakkautetuksi.
TÄMÄ ON TODELLISTA PASSIIVISTA VASTARINTAA PAKKORUOTSIA VASTAAN
Pakkoruotsin on silloin pakko loppua, kun pakkoruotsin tunneille ei enää riitä oppilaita!
Vaihda lapsesi vaikka kiinan kieliseksi,mut älä opeta tuota asennettasi hänelle,sillä juuri tuon kaltaisen asenteen omaavien vanhempien lapsilla todennäköisesti tulee niitä vaikeuksia opiskelussa.
Kannustava ja oppimismyönteinen suhtautuminen KAIKKIIN aineisiin,auttaa lasta 1000000 kertaa paremmin kuin aineiden valinnaiseksi muuttaminen
Riittää että ilmoitat lapsen äidinkieleksi englannin.
äidinkieli on suomi, niin on sitten lastenkin. Lisäksi vaatimus on, että oppilas hallitsee äidinkielen yhden lyhyen ja yhden pitkän oppimäärän vieraan kielen. Eli jos ei lapsi lue ruotsia, niin sitten vaikka saksaa, ranskaa, venäjää... Yleensä ne on vielä vaikeampia.
Jatkokoulutus hankaloituu, mikäli lyhyttä oppimäärää ei ruotsista hallitse. ELi todella typerää olisi se jättää opiskelematta.
Mihin perustat väitteesi, keksitkö itse?
Miten menetellään jos vanhemmat puhuu äidinkielenään eri kieltä keskenään ja lapsi kolmatta?
Lapsen äidinkieli on todellakin vain ilmoitusasia.
hänen on selvittävä englannin kielestä äidinkielentasoisesti. Ovatko lapsenne niin eteviä? Kuvitteletteko te, että kieliä luetaan vain tietyn tyyppisiä kursseja riippumatta henkilön äidinkielestä/kielivalinnoista?
Koulussa opiskellaan äidinkieltä, B1-kieltä, B2-kieltä ja valinnaisia kieliä. Ei sitä ole määrätty, mitä nämä kielet ovat, vain se, että tuon tasoisesti ne on luettava.
Että osaavat olla aikuiset ihmiset typeriä. Ilmoitetaan lapsi englannin kieliseksi, vaikka ei osaa moista. PUolikielisenkö te lapsestanne haluatte? Samanlaisen kouluttamattoman ja sivistymättömän ihmisen kuin itsestänne?
ruotsinkielisiksi, vaikka nämä eivät osaa kuin ehkä kymmenkunta ruotsinkielistä sanaa!!!!
Ns. ruotsinkieliset ovat pelkkiä "tilastoruotsinkielisiä".
eiks antamien tietojen pitäis olla paikkansapitäviä,totuudenmukaisia?en lähtis itse tekeen tuollaisia kokeiluja.voi sattua ikäviä,odottamattomia yllätyksiä eteen..siinä sitten selittelet, tai et ymmärrä selittäviä asioita.ei kait ruotsi niin vastenmielistä voi olla?pitäähän esim.matikkaakin opiskella vaikkei tykkäis ollenkaan aineesta.
kuten yks jo vastas että myöhemmin ruotsia kuitenkin tarvitsee.parempi elää todellisuusmaailmassa,kuin rakentaa pilvilinnoja ja unelmia.
ÅBO-Akademissa on jouduttu ottamaan käyttöön kielikokeet, koska RUOTSINkieliset eivät enään osaa ruotsia, niin paljon että pärjäisivät ruotsinkielisessä opetuksessa
ruotsin kielestä on tehty niin kauhean suuri haloo. Siinähän se on oppiaine muiden joukossa. JOs joku ei opi ruotsia niin ei opi, onhan se pakkomatikkakin muutamille tervanjuontia ja sitäkään ei voi jättää pois.... Haloo miten tyhmää tämä vaahtoaminen ruotsinkielestä.
olen aivan samaa mieltä.Luulisi nyt löytyvän tärkeämpääkin vaahtoamista!
Miksi Suomessa pitäsi osata ruotsia?
Paljon fiksunpaa lukea melkein mitä tahansa euroopan kieltä.
pakkoruotsista halutaan päästä eroon!
Eihän tätäkään keskustelua tarvittaisi, jos pakkoruotsia ei olisi.
Kaikki keinot on nyt laitettava likoon, jotta pakkoruotsista päästään eroon ensi eduskuntakauden aikana.
PAKKOenglantia? Kysyn vain. Ja se ei ole yhtään pätevämpi syy, että lähes joka paikassa pärjää englannilla, kuin se, että Suomi on kaksikielinen maa.
ei mene noin yksitotisesti vaan on todella osoitettava että lapsen kotikieli on jokin muu kuin suomi jotta hänelle on järjestettävä opetus jollakin muulla kielellä kuin suomella tai ruotsilla mikäli se on alueen pääkieli.
Jos lapsen äidinkieleksi tulkitaan englanti hän saa sillä kielellä opetuksen ja toisena kotimaisena hän opiskelee edelleen alueesta riippuen suomen tai ruotsin.
Koska kyse on isoista rahoista kun pienelle porukalle aletaan opettaa eri kielellä on selvitykset sen mukaisia pelkkä ilmoitus ei todellakaan riitä. Täällä meilläpäin oli asiasta juuri polemiikkia kun ruotsinkielisiä ei ollut tarpeeksi yhden opetusryhmän peustamiseen kun sen kotikielekseen ilmoittaneita oli kyllä kolmisenkymmnetä, mutta vanhemmissa äidinkielenään puhuvia ei enää ollutkaan kuin kymmenkunta jolloin opetus ostetaan naapurikunnasta vanhempien niin halutessa.
Vaatii siis kummankin vanhemman äidinkieleksi vieraan kielen olipa se englanti tai ruotsi suomenkielisellä alueella. Lisäksi tulee osoitta, että lapsi ei hallitse suomea tai tarvitsee muusta syystä muun kielisen opetusken esim ollut vierskielisessä opetuksessa kuusi vuotta jonka jälkeen muutetaan eikä hallitse suomen perussannastoa jne..
helpoimmalal välttää pakkoruotsin muuttamalla ruotsinkieliselle alueelle jossa laitta lapsensa ruotsinkieliseen opetukseen jolloin heille tulee pakkosuomi toiseksi kotimaiseksi..
Missä ja miten sellainen rekisteröityminen tehdään?
äidinkielenä jotain muuta kieltä kuin suomea niin kyllä. Muuten eí.
Joo, tervetuloa vaan kaikki äidinkielen tunneille!
Shakespearet ja Byronit esiin! Ette kai luule, että englannin opetus äidinkielenä olisi samanlaista kuin lapsenne A1-kielen opetus? Veikkaanpa, ettei oikeasti suomenkielisistä lapsista monikaan selviäisi äidinkielen tasoisesta englannista... mutta tulkaa vaan kokeilemaan!
Siis eihän se noin mene. Ei Suomi todellakaan rupea maksamaan englanninkielistä koulutusta kaikille, jotka ilmoittavat äidinkielekseen englannin. Opetuskieliä ovat Suomessa suomi ja ruotsi. Muut saavat sitten pärjätä miten pärjäävät. Englantia on tarjolla siellä täällä, mutta ei välttämättä kovin tasokasta ja/tai ryhmiin on vaikea päästä. Jos ilmoitatte lapsenne äidinkieleksi ranskan tai saksan, se ei kiinnosta ketään. Oman kielen opetusta saatte pari tuntia viikossa, normaalin koulun lisäksi. Pääkaupunkiseudulla on toki ranskalaisia ja muita erikoiskouluja (yksityisiä?).
Aloittaja tosin ei kaivannutkaan mitään vieraskielistä opetusta, vaan vapautusta ruotsista. Mutta ruotsiahan ei nytkään ole pakko edes kirjoittaa lukiossa.
Jos muuttaa kielensä, siis "äidinkielensä" englanniksi, niin eihän se tarkoita, että lapset täytyy laittaa englanninkieliseen kouluun.
Se tarkoittaa ainoastaan sitä, että lapsen ei tarvitse lukea pakkoruotsia koulussa, koska on syntymästään asti ollut merkitty englanninkieliseksi äidinkieleltään.
Eikä sillä ole merkitystä osaako sitä englantia vai ei.
Eihän ns.ruotsinkielisetkään suurin osa osaa ruotsia kuin nimeksi = ovat täysin puolikielisiä suomen kielen ollessa vahvempi kieli.
Tyttäreni opiskeli Vantaalla ala-asteella, jolla oli 16 erikielistä äidinkielenopettajaa. Äidinkielenä luettiin mm. farsia, venäjää, turkkia, viroa, saksaa.....
Ilmoittakaa vain lapsenne vaikka saamenkielisiksi - äidinkielistä opetusta takuulla järjestetään.