Heureka

Tuntuu niin hyvältä lukea Suomen Kuvalehdestä juttua Nobelin rauhanpalkinnon saajasta ja köyhien saamista mahdollisuuksista mikrolainojen muodossa.

Miksei kaikkia voida Suomessakin auttaa? Onhan meillä luottokelvottomia ihmisiä.
11520
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Siellä lainataan rahaa jotta voi ostaa kuokan jolla kuokitaan peltoa että siihen voi istuttaa unikoita joiden siemenistä valmistetaan huumausainetta jotka salakuljetetaan tänne meidän lastemme käytettäväksi jotka ohjataan hoitoon jonka maksaa veronmaksajat jotka ovat valtio joka palkitsee tämän rahoittajan joka lainaa rahaa jotta ....

Äänestä
  • Ei se ihan noin mene. Ihmisillä on toivoa, jos voivat ostaa lehmän. Siitä saa ruokaa joka päivä ja rahaa, kun myy maitoa. Se tekee vasikoita ja elämä on taas mahdollista.

    Äänestä

  • arvaan kirjoitti:

    Ei se ihan noin mene. Ihmisillä on toivoa, jos voivat ostaa lehmän. Siitä saa ruokaa joka päivä ja rahaa, kun myy maitoa. Se tekee vasikoita ja elämä on taas mahdollista.

    ostaa kyllä mutta se "lehmän"nimi taitaa olla KALASNOF, venäläinen työkalu isännän käteen...

    Äänestä

  • arvaan kirjoitti:

    Ei se ihan noin mene. Ihmisillä on toivoa, jos voivat ostaa lehmän. Siitä saa ruokaa joka päivä ja rahaa, kun myy maitoa. Se tekee vasikoita ja elämä on taas mahdollista.

    minusta tuli edellisessä elämässä kun CIS maissa kävin seuraamassa muutosta neuvostoliiton kaatumisen jälkeen. 90%ulkomaisesta avusta meni valtion kassaan ja yleensä aseiden ostoon ja armeijan ylläpitoon sekä silloisen hallitsijan lähipiirille. n 5 % meni ns avustutyöhön ja loppu kansalle kenelle se oli tarkoitettu. Näitä korruptoituneita hallitsijoita pakeni sitten maanpakoon joka on historian kirjoissa todettu. Enpä usko, että valtiossa jolla on varaa kehitellä ydinaseita ja jolla on "virallinen" luokkajako , nämä lahjoitukset menisivät yhtään parempiin suihin. Valitettavasti .

    Äänestä

  • JMTÅ kirjoitti:

    minusta tuli edellisessä elämässä kun CIS maissa kävin seuraamassa muutosta neuvostoliiton kaatumisen jälkeen. 90%ulkomaisesta avusta meni valtion kassaan ja yleensä aseiden ostoon ja armeijan ylläpitoon sekä silloisen hallitsijan lähipiirille. n 5 % meni ns avustutyöhön ja loppu kansalle kenelle se oli tarkoitettu. Näitä korruptoituneita hallitsijoita pakeni sitten maanpakoon joka on historian kirjoissa todettu. Enpä usko, että valtiossa jolla on varaa kehitellä ydinaseita ja jolla on "virallinen" luokkajako , nämä lahjoitukset menisivät yhtään parempiin suihin. Valitettavasti .

    Suomen Kuvalehden sivuilta löytyy paljon juttua.

    Äänestä

  • saa sen tarvitsemansa hoidon?

    (toivottavasti luet nää viestit aikajärjestyksessä. itselläni tää meni nyt päin... siis vähän vääräs järjestykses luin ja kommentoin.. sun MIELIPIDE EI KUITENKAAN OLE TÄYSIN SELVÄSTI ESILLÄ TÄSSÄ, IKÄÄNKUIN HALUAISIT SYSÄTÄ SYYN TOISILLE JA LAISTAA SIITÄ PÄÄSYYLLISESTÄ ITSE? Taidat tietää pääsyyllisen? Se ole sinä itse.

    (hops jäi noi isot päälle siis kirjaimet, mut olkoot...ny asiaa ovat)

    Äänestä

..ensin maksetaan Saksan ilmatila, ja muut Herrojen leikit.

Äänestä
  • ai kuinka niin?

    Äänestä

kuka vaan ja on kuule vaivatonta. Sen kun kännykällä henkkarisi ja tilitietosi ilmoitat. Korko on tietty vähän suolainen. Mutta elämä on kallista!

Äänestä

olemassa?? Mulla on sen koko vuosikerta tuol jossain homeises liiteris jostain kuuskytluvun puolesta välistä yksis kansis...

Äänestä
  • Siellä se juttu on.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


:-)))) kirjoitti:

Tuntuu niin hyvältä lukea Suomen Kuvalehdestä juttua Nobelin rauhanpalkinnon saajasta ja köyhien saamista mahdollisuuksista mikrolainojen muodossa.

Miksei kaikkia voida Suomessakin auttaa? Onhan meillä luottokelvottomia ihmisiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu