Näitä kirjoituksia

Olen huomannut, että hyvin monelta sijaisvanhemmalta puuttuu aito empatia ja kyky lohduttaa? Miksi?
Vaikkapa hoitoalalle haettaessa empatiakyky testataan ja mikäli sitä on liian vähän ko. henkilö ei tule valituksi kouluun.
Kaikki hoitaminen vaatii mielestäni kykyä eläytyä toisen asemaan.
Miten muuten voi tietää tai edes aavistaa, miltä toisesta ihmisestä tuntuu?

Miksi sijaisvanhemmilta ei tätä kykyä vaadita? Näyttää, että kylmä, kova, ja hyvin ajattelematon asenne paistaa läpi monesta kirjoituksesta. Miksi sijarit sitten teette tätä työtä? Onko palkka ainut asia?

Haluaisin ihan lasten vuoksi tietää, testataanko teidän empatiaanne ja ellei, missä se on? Onko teissä sitä lainkaan?
Millä teette työtänne? Oma persoona on tärkeä hoitoväline, ettekö sitten käytäkään sitä?

Toivoisin asiallisia vastauksia?
9699
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

paikassa olet nyt arvioimassa sijaisäitien empaattisuutta,kyl oot lapsellinen..tämmöses palstas jossa aina tapellaan ,niin käyt jotain "empatioita" mittaamassa,huoh!

Äänestä
  • kauan aloittajan empaattisuus riittäisi jos kuuntelisi melkein joka kirjoituksessa haukkuja.

    Äänestä

  • kuinkahan kirjoitti:

    kauan aloittajan empaattisuus riittäisi jos kuuntelisi melkein joka kirjoituksessa haukkuja.

    ...pitäs ainakaan sellaselle joka on korkeammalla statuksessa.Kyllähän silloin on itsetunnossa vikaa jos altavastaajan sana hetkauttaa "väärällä" tavalla.

    Miksi ei voi katsoa joskus peiliin ja ajatella et tuossa saattaa olla jotain perää ja tehdä kompromissia yhteistyön saavuttamiseksi.

    Sijaisvanhempi vois esim.samaistua sellasen äidin asemaan jolta lapset on otettu pois peheväkivallan takia ja tuntea empatiaa...sillä se nainen joka käyttää satunnaisesti kotonaan miestään kohtaan väkivaltaa on joutunut sillä hetkellä ahdinkoon ja ei ole muuta ulospääsyä tilanteesta kun puolustaa itseään väkivallalla sekä tietysti myös lastaan(äidillä on siis suojeluvaisto punninnut kaikki keinot ja muuta ei ole ollut)

    Mutta ilmeisesti teitä on soskussa aivopesty tai jätetty kertomatta synnyt syyt.Annettu se vaikutelma vanhemmista et ne on jotain seinähulluja jotka vaan miettii sijaisperheessä käydessäänkin jotain sairasta toisen ihmisen vahingoittamista yms.eli annettu sijareille valmis kuva siitä millaisia vanhemmat varmaan ovat...omilla aivoilla ei tarvii asiaa tutkailla.

    Äänestä

arvostellaan ja jokaisela on omat käsityksensä siitä minkälainen sijaisvanhempi pitää olla..lempeä,hellä,ymmärtäväinen,sosiaalinen,empaattinen,sympaattinen,joustava,hillitty,äidillinen,sopeutuvainen,rakastava,pitkäjännitteinen,anteeksi antava,mielellään vielä näkymätön ja ruma..?

Tältä palstalta ei saa oikeeta,eikä totuuden mukaista kuvaa bioista tai sij.vanhemmista.Kaippa sen ymmärrät?Ne biot jotka ovat hyväksyneet lapsensa sijoituksen eivät ole tällä palstalla kirjoittelemassa,vaan yleensä ne jotka ovat katkeria ja haluavat purkaa pahaa oloonsa?
Sijaisvanhemmilla taitaa pitkälti olla myös tämä palsta sellainen,"purku-palsta".Kun on vaikeeta kenties biojen kanssa,tai on kyllästynyt kaikkeen siihen valituksen mutta jaksaa sen käytännössä,arjesaan voi tämä olla s paikka jossa väitellä ja kysyä boilta "suoraan"sellaista jota ei voi arjessaan tehdä.Ei tämä ole mikään rakentava,asiallinen palsta.
Minäkin käyn nauramassa ja joskus puhisemassa tällä palstalla kun ehdin.

Sijaisvanhempien aitoa empatiaa on turhaan tällä palstalla kysellä sillä asialliset viestit haukutaan heti.

Äänestä
  • sanat suustani,hyvää syksynjatkoo sulle :)

    Äänestä

  • Mistäs sinä tiedät onko kukaan bio hyväksynyt sijoitusta?

    Äänestä

  • Biojen asiallisiin viesteihin ei yleensä edes kommentoida millään tavalla. Muutama pitkä keskusteluketju on päättynyt siihen, kun kirjoitin sinne asiallisen vastauksen. Ilmeisesti en antanut hyvää pohjaa sijareille purkaa kaunojaan ja katkeruuksiaan.

    Toinen vaihtoehto on se, että nostan tänne todistetun epäkohdan viranomaisten toimissa, jolloin saan vastaani valtavan hyökkäyksen, haukku ja irvistelyryöpyn, siis todistetun tosiasiat kielletään. Rakentavaa?

    Ja sitten nämä ala-astetyyppiset perustelut:
    -ainakaan meidän lasten vanhemmat eivät tee noin
    -ainakin meidän lasten vanhemmat ovat juoppoja
    -meidän naapurissa on päihdeperhe, jonka elämään ei puututa, miten siis aiheettomia sijoituksia olisi
    Voihan niistä kokemuksistaan kertoa, mutta on järjetöntä yleistää ne yleispäteviksi totuuksiksi.

    Äänestä

  • tinttu33 kirjoitti:

    Mistäs sinä tiedät onko kukaan bio hyväksynyt sijoitusta?

    Mikäli lapsi sijoitetaan perheeseen. Sijaisperheeseen. Tulee vanhempien hyväksyä tämä perhe. JOTEN aikamoista tekopyhyyttä täällä julistaa, miten kamalia me ollaan ja kuitenkin itse on siihen luvan antanut. Toki suurinosa näistä sekopäistä tällä palstalla on ulkopuolisia tai sitten lapsi on vielä siinä pisteessä, ettei ole sijaisperhettä ehdotettu. Siksi nämä jutu ovat mitä pimeimpiä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lukiessani kirjoitti:

Olen huomannut, että hyvin monelta sijaisvanhemmalta puuttuu aito empatia ja kyky lohduttaa? Miksi?
Vaikkapa hoitoalalle haettaessa empatiakyky testataan ja mikäli sitä on liian vähän ko. henkilö ei tule valituksi kouluun.
Kaikki hoitaminen vaatii mielestäni kykyä eläytyä toisen asemaan.
Miten muuten voi tietää tai edes aavistaa, miltä toisesta ihmisestä tuntuu?

Miksi sijaisvanhemmilta ei tätä kykyä vaadita? Näyttää, että kylmä, kova, ja hyvin ajattelematon asenne paistaa läpi monesta kirjoituksesta. Miksi sijarit sitten teette tätä työtä? Onko palkka ainut asia?

Haluaisin ihan lasten vuoksi tietää, testataanko teidän empatiaanne ja ellei, missä se on? Onko teissä sitä lainkaan?
Millä teette työtänne? Oma persoona on tärkeä hoitoväline, ettekö sitten käytäkään sitä?

Toivoisin asiallisia vastauksia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu