Huhtiniemen teloitetut ovat 1944 ammuttu..

jos katsoo haudan rivistöä, on ruumiiden väliin
jätetty pieni väli ja ruumiit ovat siistissä järjestyksessä kuin hävittäjät olivat viereisellä lentokentällä.
Jos hauta olisi 1918-amuuttuja, niin ensin olisi kaivettu hauta ja punikit ammuttu sikin sokin hautaan ja peitelty.
Vaikuttaa enempi sotilaalliselta toiminnalta ja ikäänkuin haudattuja olisi hautaaja jotenkin kunnioittanut, vai mitä mieltä olette ?
193036
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

näyttää. Saa sitten nähdä mitä ajoitukset näyttävät.

Äänestä
  • aikanaanhan rantavedestä löytyi nippu tuntolevyjä,
    joita oli 18 kpl. Olisi mielenkiintoista tietää
    täsmääkö DNA tuntolevyihin ja noiden 7 henkilön
    kohtalo, joita ei ehkä ammuttukaan ?

    Äänestä

  • Runkomekaanikko kirjoitti:

    aikanaanhan rantavedestä löytyi nippu tuntolevyjä,
    joita oli 18 kpl. Olisi mielenkiintoista tietää
    täsmääkö DNA tuntolevyihin ja noiden 7 henkilön
    kohtalo, joita ei ehkä ammuttukaan ?

    että kunnioittaen haudatuilla olisi tuntolevyt mukanaan, ainakin puolikas niistä?
    Toisaalta, eipä ole käytännöstä noista asioista tietoa.

    Äänestä

  • Luulisi kirjoitti:

    että kunnioittaen haudatuilla olisi tuntolevyt mukanaan, ainakin puolikas niistä?
    Toisaalta, eipä ole käytännöstä noista asioista tietoa.

    muutenkin poliisin toiminta vaikuttaa oudolta,
    etenkin 70-luvun löytöihin poliisi ei juuri
    paneuttunut ?

    Äänestä

  • Runkomekaanikko kirjoitti:

    aikanaanhan rantavedestä löytyi nippu tuntolevyjä,
    joita oli 18 kpl. Olisi mielenkiintoista tietää
    täsmääkö DNA tuntolevyihin ja noiden 7 henkilön
    kohtalo, joita ei ehkä ammuttukaan ?

    DNA:ta, varsinkaan vuosia veessä lionneista.

    Lähellä näitä 11 on v. 1971 löydetty joukkohauta, jossa oli n. 10 luurankoa - jotka vietiin tuntemattomaan paikkaa. N. 20 ja 18...

    Tämä on nyt tietysti vain spekulaatiota, koska iän määritykset on tekemättä.

    JOS kyseessä kuitenkin ovat 1944 teloitukset, jotka on haluttu salata, niin loogista on, ettei tuntolevyjä ole pantu hautoihin, vaan heitetty muualle.

    Äänestä

  • ei saa kirjoitti:

    DNA:ta, varsinkaan vuosia veessä lionneista.

    Lähellä näitä 11 on v. 1971 löydetty joukkohauta, jossa oli n. 10 luurankoa - jotka vietiin tuntemattomaan paikkaa. N. 20 ja 18...

    Tämä on nyt tietysti vain spekulaatiota, koska iän määritykset on tekemättä.

    JOS kyseessä kuitenkin ovat 1944 teloitukset, jotka on haluttu salata, niin loogista on, ettei tuntolevyjä ole pantu hautoihin, vaan heitetty muualle.

    ,mutta saa henkilötiedot. 70-luvun tapahtumat ovatkin mielenkiintoisia, koska rikoslakia on rikottu -44 ja kysymyksessä ovat murhat, jotka ovat tehneet sotapoliisit(ehkä). Tekoa on peitelty viemällä postista postia, johon poliisilla on ollut ehkä oikeus ???

    Äänestä

  • Runkomekaanikko kirjoitti:

    ,mutta saa henkilötiedot. 70-luvun tapahtumat ovatkin mielenkiintoisia, koska rikoslakia on rikottu -44 ja kysymyksessä ovat murhat, jotka ovat tehneet sotapoliisit(ehkä). Tekoa on peitelty viemällä postista postia, johon poliisilla on ollut ehkä oikeus ???

    avulla saadaan henkilöys, voidaan jäljittää sukulaiset ja verrata näiden DNA:ta vainajien DNA:han. Työtä on, mutta täysin mahdollista.

    Paljastuvatpa nyt löydetyt luurangot olevan miltä aikakaudelta tahansa, niin vuoden 1971 luiden katoaminen pitäisi kyllä selvittää. Ihan historian vuoksi.

    Äänestä

  • tuntolevyjen kirjoitti:

    avulla saadaan henkilöys, voidaan jäljittää sukulaiset ja verrata näiden DNA:ta vainajien DNA:han. Työtä on, mutta täysin mahdollista.

    Paljastuvatpa nyt löydetyt luurangot olevan miltä aikakaudelta tahansa, niin vuoden 1971 luiden katoaminen pitäisi kyllä selvittää. Ihan historian vuoksi.

    tutkimuksiinsa pääkallon jne.
    Sotapoliiseille -44 oli varmaan noloa ampua tai haudata miehiä, kun SP:t eivät itse olleet päivääkään rintamalla..

    Äänestä

  • ei saa kirjoitti:

    DNA:ta, varsinkaan vuosia veessä lionneista.

    Lähellä näitä 11 on v. 1971 löydetty joukkohauta, jossa oli n. 10 luurankoa - jotka vietiin tuntemattomaan paikkaa. N. 20 ja 18...

    Tämä on nyt tietysti vain spekulaatiota, koska iän määritykset on tekemättä.

    JOS kyseessä kuitenkin ovat 1944 teloitukset, jotka on haluttu salata, niin loogista on, ettei tuntolevyjä ole pantu hautoihin, vaan heitetty muualle.

    sillä kunniallisesti -ei siis teloitetut- haudatuilla olisi ollut levyt mukanaan sen sijaan, että niitä vedestä löydettäisiin.

    Äänestä

  • säilytti tuntolevyt kirjoitti:

    muutenkin poliisin toiminta vaikuttaa oudolta,
    etenkin 70-luvun löytöihin poliisi ei juuri
    paneuttunut ?

    No, jos halutaan salaliittoteorioita kehitellä, niin 1970-luvulla poliisissa oli vielä virassa useita sodan käyneitä miehiä. Nuorimmat veteraanit kun olivat silloin viisikymppisiä. Varmasti joukkoon mahtui useampikin entinen sotapoliisi. Se voisi olla yksi syy poliisin outoon toimintaan.

    Äänestä

rajapässien oikeudenkäyntien hurmaamana! Ei ole "kaukana" tänäänkään. Nyt vain se tehdään "terrorismin " nimissä.

Äänestä

Uusimpien tutkimusten mukaan kaikki teloitetut olivat syyllistyneet homoseksuaalisen toimitaan, jonka seurauksesta heidät luonnollisesti teloitettiin. Homous oli tuohon aikaan tabu varsinkin armeijassa ja siitä langetettiin aina sotarikoslaissa määritelty ankarin rangaistus eli kuolema teloittamalla. Muistaakseni nykypäivänäkin homoudesta saa jonkinlaisen rangaistuksen, jos siitä jää asepalveluksessa kiinni.

Äänestä
  • rajamäkisten biöpässien saattojoukkoon joista voi karata,

    Äänestä

  • laittaneet eturintamalle, eikös se sota silloin vielä jyllännyt?
    Sitä en kyllä ymmärrä, että siitä huolimatta hintsukoilta olisi tuntolevyt kaulasta kiskaistu, natsat kyllä?

    Äänestä

..kiertää tarinaa useista henkilöistä, jotka
ovat olleet ampujina teloituksessa tai olleet
peittämässä hautoja.
Jos tutkimuksissa paljastuu,ettei kysymys ole vuoden -44 teloituksista, niin nämä kaikki huhut olisivat perättömiä.
Tätä on vaikea uskoa, koska yli 80 vuotiaat ihmiset pystyvät nimeämään henkilöitä, jotka ovat mm. peittäneet hautoja !

Äänestä
  • "Jos tutkimuksissa paljastuu,ettei kysymys ole vuoden -44 teloituksista, niin nämä kaikki huhut olisivat perättömiä.
    Tätä on vaikea uskoa, koska yli 80 vuotiaat ihmiset pystyvät nimeämään henkilöitä, jotka ovat mm. peittäneet hautoja !"

    Olisi todella uskomatonta, että niin moni valehtelisi tällaisen asian tiimoilta.

    Huhtiniemen tapauksessa olisi aineksia kunnon salaliittoteorioihin. Googlettelin aikani kuluksi aiheen tiimoilta ja löysin kiintoisia yksityiskohtia:

    Huhtiniemen tapausten tuomarina pidetyn Toivo Tapanaisen aikoinaan omistamia taloja on palanut useampikin. Tapanaisen talon palo 2004 oli tahallaan sytytetty, mutta entäs ne muut? Onkohan paloissa tuhoutunut todisteita Huhtiniemen teloituksista?

    Toivo Tapanaisella oli henkivartija 40 vuoden ajan Lappeenrannassa. Miksi? Mitä sellaista pelättävää pankijohtajalla olisi voinut olla sodanjälkeisessä Suomessa?

    Tapanainen kuoli vuonna 1971. Samana vuonna julkaistiin Etelä-Saimaassa artikkeli mahdollisista joukkohaudoista ja poliisi tutki asiaa. Mutta julkaistiinko lehtiuutinen ennen vai jälkeen Tapanaisen kuoleman?

    http://www.esaimaa.fi/arkisto/vanhat/2003/12/06/alueuutiset/juttu9/sivu.html

    Äänestä

  • old_profile_19219 kirjoitti:

    "Jos tutkimuksissa paljastuu,ettei kysymys ole vuoden -44 teloituksista, niin nämä kaikki huhut olisivat perättömiä.
    Tätä on vaikea uskoa, koska yli 80 vuotiaat ihmiset pystyvät nimeämään henkilöitä, jotka ovat mm. peittäneet hautoja !"

    Olisi todella uskomatonta, että niin moni valehtelisi tällaisen asian tiimoilta.

    Huhtiniemen tapauksessa olisi aineksia kunnon salaliittoteorioihin. Googlettelin aikani kuluksi aiheen tiimoilta ja löysin kiintoisia yksityiskohtia:

    Huhtiniemen tapausten tuomarina pidetyn Toivo Tapanaisen aikoinaan omistamia taloja on palanut useampikin. Tapanaisen talon palo 2004 oli tahallaan sytytetty, mutta entäs ne muut? Onkohan paloissa tuhoutunut todisteita Huhtiniemen teloituksista?

    Toivo Tapanaisella oli henkivartija 40 vuoden ajan Lappeenrannassa. Miksi? Mitä sellaista pelättävää pankijohtajalla olisi voinut olla sodanjälkeisessä Suomessa?

    Tapanainen kuoli vuonna 1971. Samana vuonna julkaistiin Etelä-Saimaassa artikkeli mahdollisista joukkohaudoista ja poliisi tutki asiaa. Mutta julkaistiinko lehtiuutinen ennen vai jälkeen Tapanaisen kuoleman?

    http://www.esaimaa.fi/arkisto/vanhat/2003/12/06/alueuutiset/juttu9/sivu.html

    ...on aika selvää miksi Tapanaisella oli henkivartija. Vuoden 1918 kuolemantuomiot herättivät taatusti pahaa verta jälkivuosina...

    Äänestä

  • old_profile_19219 kirjoitti:

    "Jos tutkimuksissa paljastuu,ettei kysymys ole vuoden -44 teloituksista, niin nämä kaikki huhut olisivat perättömiä.
    Tätä on vaikea uskoa, koska yli 80 vuotiaat ihmiset pystyvät nimeämään henkilöitä, jotka ovat mm. peittäneet hautoja !"

    Olisi todella uskomatonta, että niin moni valehtelisi tällaisen asian tiimoilta.

    Huhtiniemen tapauksessa olisi aineksia kunnon salaliittoteorioihin. Googlettelin aikani kuluksi aiheen tiimoilta ja löysin kiintoisia yksityiskohtia:

    Huhtiniemen tapausten tuomarina pidetyn Toivo Tapanaisen aikoinaan omistamia taloja on palanut useampikin. Tapanaisen talon palo 2004 oli tahallaan sytytetty, mutta entäs ne muut? Onkohan paloissa tuhoutunut todisteita Huhtiniemen teloituksista?

    Toivo Tapanaisella oli henkivartija 40 vuoden ajan Lappeenrannassa. Miksi? Mitä sellaista pelättävää pankijohtajalla olisi voinut olla sodanjälkeisessä Suomessa?

    Tapanainen kuoli vuonna 1971. Samana vuonna julkaistiin Etelä-Saimaassa artikkeli mahdollisista joukkohaudoista ja poliisi tutki asiaa. Mutta julkaistiinko lehtiuutinen ennen vai jälkeen Tapanaisen kuoleman?

    http://www.esaimaa.fi/arkisto/vanhat/2003/12/06/alueuutiset/juttu9/sivu.html

    Toivo Tapanaisen omistaman huvilan ja kaupunkitalon palolla ei ole mitään tekemistä Huhtiniemen jutun kanssa.

    Huvilan ohi kuljin itse edellisenä kesänä, kun se vuoden kuluttua paloi ja näin, että se oli hylätty jo kymmeniä vuosia aikaisemmin ja oli täysin rappiolla.
    Kaupunkitalon palon syy taas oli erään huumeveikon itsemurha.

    Äänestä

  • yhteyttä kirjoitti:

    Toivo Tapanaisen omistaman huvilan ja kaupunkitalon palolla ei ole mitään tekemistä Huhtiniemen jutun kanssa.

    Huvilan ohi kuljin itse edellisenä kesänä, kun se vuoden kuluttua paloi ja näin, että se oli hylätty jo kymmeniä vuosia aikaisemmin ja oli täysin rappiolla.
    Kaupunkitalon palon syy taas oli erään huumeveikon itsemurha.

    ...tiesin kyllä miten Tapanaisen talo syttyi, mutta sen huvilan palon syttymissyystä en ole kuullut mitään.

    Vaikkei asioilla ole mitään tekemistä toistensa kanssa, tällainen vanha X-files-fani ei voi olla kehittelemättä pienessä päässään fiktiivisiä salaliittoteorioita Huhtiniemen ja Tapanaisen tiimoilta.

    Sillä kyllä noista aineksista saisi komean salaliittothrillerin aikaiseksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Runkomekaanikko kirjoitti:

jos katsoo haudan rivistöä, on ruumiiden väliin
jätetty pieni väli ja ruumiit ovat siistissä järjestyksessä kuin hävittäjät olivat viereisellä lentokentällä.
Jos hauta olisi 1918-amuuttuja, niin ensin olisi kaivettu hauta ja punikit ammuttu sikin sokin hautaan ja peitelty.
Vaikuttaa enempi sotilaalliselta toiminnalta ja ikäänkuin haudattuja olisi hautaaja jotenkin kunnioittanut, vai mitä mieltä olette ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu