enää kommentoi mitään Owashi nimimerkin omaavan henkilön kirjoituksia.
Syy: koska en halua edes ottaa osaa enää sen tasoiseen keskusteluun, jossa ko. henkilö on mukana.
Owashin kaikissa lausunnoissa tuntuu toistuvan sama kaava:
Niissä henkilöiden havainto yleensä kiistetään vedoten henkilön kykyyn havainnoida tai tulkita asioita.
Minusta tuollainen suhtautuminen kaikkiin ufo-havaintoja tehneisiin on lähinnä surullista ja samalla osoittaa kunnioituksen puutetta yleensäkin kaikkiin kanssaihmisiin.
Minä en halua kannustaa enää vastaavanlaisten kommenttien kirjoittamiseen, omilla vastineilla, joten päätä tämän tähän, piste
Tiedoksi kaikille, en
TJ eden
8
710
Vastaukset 8
- mr x
Tervetuloa klubiin.
- Kake 5
Kuten sanottua.Tervetuloa klubiin.Meitä on jo aika monta tässä klubissa.
- oma klubi
teitähän on jopa kolme (3) kappaletta klubissa. Henkilöitä jotka vetävät rypäleen nenään UFO-väittelyssä. :D
Onko tuo sitä kiihkoilua? - AdvocateusDiaboli
oma klubi kirjoitti:
teitähän on jopa kolme (3) kappaletta klubissa. Henkilöitä jotka vetävät rypäleen nenään UFO-väittelyssä. :D
Onko tuo sitä kiihkoilua?Kommentoin kyllä vieläkin OW:a, vaikka hänen joskus hyvinkin raflaava tyylinsä ei aaina mielytäkään. Hemppa on kuitenkin piristävä poikkeus muuten melko tasapaksussa kirjoittelussa. Entinen pressa sanoi, etä ei pidä provosoitua vaikka provosoidaan.
Itsekin kyllä jätän tiettyihin kirjoitelmiin aina vastaamatta, joten makunsa kullakin.
- harmaa
Owashi on pikkulapsen tasolla, nimittelee muita possuiksi. Ei kannata tosiaankaan antaa huomionkerjääjälle enempää huomiota.
Niin siis TJ eden lakkasi kommentoimasta (ainakaan nimimerkillään) viestejäni syystä että häneltä loppui argumentit kesken ja koetti sitten vaihtaa puheenaiheen siihen kuinka toisinaan mainitsen jotakuta possuksi tai kuinka epäilen henkilöiden käsitteitä joilla ei ole jostain ufohavainnosta _mitään_ muuta havaintoa kuin valoilmiö taivaalla. Hämmästyttävää suorastaan.
Ymmärrettävää tietenkin että TJ eden loukkaantui siitä kun osoitin ettei hänen ufouskoisuudellaan (vaikka toisin väittää) ole mitään järkeviä perusteita. Hänhän itse suorastaan väitti ettei ole mitään muuta loogista mahdollisuutta kuin vierailija-alukset hänen näkyynsä - ts. hän itse esittäytyi erehtymättömänä ja muita parempana.
Ei täällä kenenkään ole minun viestejäni pakko lukea, mutta suosittelen että oikeasti ajattelisitte niitä perusteluja myös vastakannalta eikä pelkästään myönteiseltä. Pian huomaisitte kuinka paljon vakuuttavampi toinen niistä on :|- Käytöksesi johtuu
Tiedän mistä sinun käytöksesi owashi johtuu. Kerroit tuolla taaempana keskustelussa että olet satanisti, haluat tuottaa toiselle kärsimystä ja muuta semmoista. Mennäänkin jo kauas kauas keskusteluihin. Kerroit vielä että olet täällä vain siksi että haluat kuluttaa aikaasi vain ajankulutukseen täällä, eli sinulla ei ollut syytä. Sitten et arvostanut muutakuin omaa ajattelumaailmankuvaa. Kaikkea sitä löytyy vanhoista keskusteluista mitä sinä oletkin sanonut.
Muutkin katsokaa niitä vanhempia keskusteluja, jos ette tiedä owashista paljoa niin taaempaa keskusteluista löytyy tietoa mitä itse owashi on sanonut itsestään ja semmoista. Se ei ole kivaa luettavaa kuitenkaan mitä owashi on itsestäänkin kertonut. - niinkauankuin
Käytöksesi johtuu kirjoitti:
Tiedän mistä sinun käytöksesi owashi johtuu. Kerroit tuolla taaempana keskustelussa että olet satanisti, haluat tuottaa toiselle kärsimystä ja muuta semmoista. Mennäänkin jo kauas kauas keskusteluihin. Kerroit vielä että olet täällä vain siksi että haluat kuluttaa aikaasi vain ajankulutukseen täällä, eli sinulla ei ollut syytä. Sitten et arvostanut muutakuin omaa ajattelumaailmankuvaa. Kaikkea sitä löytyy vanhoista keskusteluista mitä sinä oletkin sanonut.
Muutkin katsokaa niitä vanhempia keskusteluja, jos ette tiedä owashista paljoa niin taaempaa keskusteluista löytyy tietoa mitä itse owashi on sanonut itsestään ja semmoista. Se ei ole kivaa luettavaa kuitenkaan mitä owashi on itsestäänkin kertonut.sana owashi näkyy jossain, niin emme lue sitä.
Mistä sen sitten tietää, milloin hän kirjottaa ilman nimimerkkiä tai vaihtaa sen?
Tietenkin sen varmaan hoksaa heti alkumetreillä kai.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi naiset haluavat itseään vanhemman kumppanin? Vai haluavatko?
Tuolla toisessa ketjussa tuli esille tämä kysymys ja se on mielestäni hyvä kysymys. Kiitos scrg:lle tämän kysymyksen esi4431946- 71818
Missä vaiheessa
Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et39814Mulla on ikävä sua
Pakko se on myöntää, mulla on ikävä sua 🥺💔.. En kyllä haluaisi sitä myöntää kun tämä tilanne on niin hankala. Oon yri31773SDP: tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa ilman rasismia
Analyysin mukaan demareiden uuden maahanmuuttolinjan suurin ero konservatiivioikeiston vastaavaan on rasismin puute. ht440737- 55731
- 44665
Nainen, olet ihanin maan päällä
Ei ole toista. Olet ihanteellinen, kaikkien mittapuitteni täyttymys. Sisäinen kauneutesi sinetöi ulkoisen ja juuri se sa39595Koska tulet minulle näkyväksi
Koska astut piilostasi esiin? Miksi pysyttelet niin kaukana? Etkö voisi tulla päättämään tämän ikävöinnin? Saisin vihdoi40586Somesta tuttu lääkäri Ari Miettinen on kuollut
Somesta tuttu lääkäri Ari Miettinen on kuollut. Asian vahvistaa hänen puolisonsa ja leski. Miettinen kuoli traagisesti 31576