Miten meni Salmela. Laitahan kommenttia Sodankylän poliiseista. Häämöttääkö voitto, vai pitääkö turvautua Karpoon.
miten meni
Salmelalta
171014
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Eikö se ole niin, että jos valheellisesti vihjailee jotain niin se voi olla kunnianloukkaus. JOs taas kertoo totuuden esimerkiksi julkaisussa ja sillä kirjoittamisella ei ole muuta tarkoitusta kuin loukata niin sekin on kunnianloukkaus.
Ensimmäinen on sitä vanhan lain mukaista herjausta ja toinen solvausta. RAngaistuksen määrässä voi olla eroa, mutta rangaistavaaa kumpikin.
Notta näin.
toteamaan ensinnäkin se, että missään ei valehdella enempää kuin käräjäsalissa.
Toiseksi joltakin näyttää puuttuvan täysin käsitys siitä, mitä vala tarkoittaa ja mihin se velvoittaa.
Kolmanneksi. Todellinen järkytys oli nähdä ja kuulla se todellisuus, joka Sodankylän poliisien keskuudessa vallitsee. Kymmeniä rikosilmoituksia toisiaan vastaan ja jopa valaehtoiset lausunnot värittyvät sen mukaan, millaiset suhteet nimismieheen ja toisiin poliiseihin kullakin on. En siis puhunut väärästä valasta vaan lausuntojen värittymisestä ja pyrkimyksestä kyseenalaistaa toisen poliisin luotettavuus.
Käytännössä tämä nykyinen Sodankylän tilanne merkitsee sitä, että tavallisen kansalaisen, etenkin vaikreasti vammautuneen invalidin, oikeuksilla ei ole mitään merkitystä tässä "väkevien" keskinäisessä mittelyssä.
Eli "Hiiret väistyköön kun karhut ottavat sylipainia keskenään".
Toki myönteistä tässä oli se, että hovioikeus näki ja kuuli konkreettisella tavalla vallitsevan Sodankylän tilanteen ja osaa tehdä siitä oikeat johtopöötökset.
Karpoon ei tarvitse turvautua, EIT:hen tarvittaessa ja siitä voitosta: Hovioikeus tekee päätöksensä aikanaan.
Kyse Leksa hyvä oli sinusta, eikä Sodankylän poliisien hyvinvoinnista. Miten sinulle kävi siinä jutussa, minkä tuomion antoivat ?
SIIS MINKÄ TUOMION OIKEUS LANGETTI ?
mitään - edes vähään aikaan.
Niin, ja niissä poliisien jupakoissa on suoraan kyse yksilökansalaisten oikeuksien toteutumisesta.
Ei siis mistään mitättömästä asiasta.
keskittyä ainoastaan omiin puheisiin ja kirjoituksiin? Etkö opi mistään?
viranomaiskritiikin perusta, kirjoittaa varatuomari Juhani Parkkari.
on keino lopettaa toisten ihmisten, myös poliisien kunnianloukkaukset. Suomen Laki.
Suomeen on syntynyt kokonaan uusi ammattikunta. Rikosilmoitustehtailijat, jotka kaiken aikaa ja kaikkialla kyttäävät ja syynävät päästäkseen tekemään rikosilmoituksia ja vaatimaan ruhtinaallisia korvauksia.
Mitäs se Suomen laki tällaisesta sanoo?
Lakiin perustuvana laillinen oikeus ja Salmelalta ei kysytä lupaa eikä mielipidettä siihen eikä kuulu Salmelalle piirun vertaa.........
kuuluvan - niin ja valheellisista tai aiheettomista rikosilmoituksista saattaa pamahtaa kovakin tuomio. 7 kk. ehdollista ja viran menetys oli osana eräälläkin poliisilla kauan sitten.
Nykyisessä oikeuskäytännösä mennään kiihtyvällä vauhdilla amerikkalaiseen käytäntöön, jossa vaaditaan ja tuomitaan miljoonakorvauksia mitättömistäkin syistä.
Eräs räikeä esimerkki:
Joku hoksaa kuivattaa litimärän kissansa mikroaaltouunissa. No. Jokainenhan ymmärtää, miten tässä käy. Mutta nyt kun mikroaaltouunissa ei ole varoitusta: "Ei sovellu kissan kuivatukseen" niin tämä on peruste vaatia tuotteen valmistajalta miljoonakorvauksia kissaparan kuolemasta.
Että näin; ja tähän ollaan menty jo myös meillä Suomessa.
//Tämän foorumin ongelmana
Kirjoittanut: L.J.Salmela 30.9.2006 klo 23.38
eivät ole muutamat mielenvikaiset räkyttäjät.
Tämän foorumin ongelmana on se, että tältä foorumilta, nimestään huolimatta, puuttuu todelliset kunnian miehet ja naiset, joiden hyveenä ja kunnia-asiana olisi todellisen totuuden ja oikeuden puolustaminen ja voittoonvieminen. Niinpä näiden kunnian miesten ja naisten puuttuessa foorumi on leimautunut lähinnä psyykkisesti häiriintyneiden temmellyskentäksi, jossa on turhaa aikaansa tuhlata.
Siispä hyvästi tämän foorumin väki. Poistan tämän foorumin linkin koneestani nyt.//
kohtalo velvoitti palaamaan tällekin foorumille.
lähtisit Venäjälle jatkamaan sen politkovskajan työtä?
minun ei tarvitse lähteä Venäjälle. Se kun on niin, että Venäjän meininki on tullut Sodankylään.
Sananvapautta ei ole enää minkäänlaista, ei oikeutta ilmaista mielipiteitään ja poliisien toiminta jo hurjempaa kuin Venäjällä.
Eli työkenttää täällä riittää kaikille totuutta ja oikeutta rakastaville - myös kunnon poliiseille. Näitäkin toki Sodankylästäkin löytyy.
Löytyyköhän?
Näillä palstoilla on satoja kertoja vakuuteltu, että vähintäin 98 % Suomen poliiseista on asennevammaisina kelvottomia. Joten en usko, että 2 % kelvollisista olevan juuri Sodankylän poliisissa.
tapasin poliisimiehen, jota olin tälläkin foorumilla aikanaan kovin sanoin arvostellut. Tämä poliisimies osoittautuikin todella jämptiksi totuuden ja oikeuden edustajaksi ja niinpä pyysin rehdisti anteeksi arvostelujani.
Eli. On näitä jopa Sodankylässä.
ihan muista syistä.