Korvausvastuu ?

En aikaisemmin edes ajatellut asiaa, mutta juuri lukemassani viestissä eräällä päivälehden palstalla pitkään rahojaan säästänyt matkailun ensikertalainen kertoi seuraavaa kun todennäköisesti menettää rahansa eikä pääse ehkä koskaan ulkomaille:

Finnair korvaa kyllä peruntuuneen lennon hinnan, mutta kuka korvaa jo varatun hotellin, mahdolliset retket, liittymälennot jne.
Kuulema vakuutusyhtiökään ei korvaa vedoten mihin lie eli jääkö tässä tilanteessa maksut sitten matkalaisen omiksi "luottotappioiksi".
Mihin yksityinen henkilö voi ottaa asiassa yhteyttä, onko yksityisellä henkilöllä mitään oikeuksia yleensä missään, eletäänkö Suomessa tosiaan vain yritysten ehdoilla?
TV-lupien maksuista kyllä tehdään suuri uutinen, muuta nyt kun sadat/tuhannat ihmiset menettävät rahansa näin niin se ei tunnu kiinnostavan ketään.

MIKSI VALTIOVALTA EI SAA SUUTAAN AUKI !
MIKSI VALTIOVALTA EI TEE MITÄÄN !

Joko se joukkokanne yritystä vastaan on mahdollista nostaa suomessa?
9442
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Lentoemännille!!! :-) Nehän tämän aiheuttikin!

Äänestä
  • väärää puuta. Työnantajapuolihan toimillaan lakon aiheutti.

    Äänestä

  • haukut kirjoitti:

    väärää puuta. Työnantajapuolihan toimillaan lakon aiheutti.

    Lentoemännät ovat syyllisiä, koska lakko on laiton. Asia saanee tänään vahvistuksen.

    Äänestä

  • tetetetetetetet kirjoitti:

    Lentoemännät ovat syyllisiä, koska lakko on laiton. Asia saanee tänään vahvistuksen.

    Alkuperäinen kysymys oli kuka korvaa kun Finnair ei maksa kuin lennot, eikä vakuutusyhtiökään suostu korvaamaan.

    Äänestä

  • tetetetetetetet kirjoitti:

    Lentoemännät ovat syyllisiä, koska lakko on laiton. Asia saanee tänään vahvistuksen.

    Samaa mieltä. Jos omistajat haluavat alentaa kenen tahansa palkkaa 30% ei pitäisi saada puolustautua.

    Jos omistaja haluaa siirtää tehtaan Kiinaan tai Intiaan, miksi siitä pitäisi vikistä. Vikahan on ihmisten jotka ovat siihen tehtaaseen alunperin menneet töihin. Ammatinvalintakysymys.

    Jos valtio myy osuuksiaan yhtiöistä ja seuraavana vuonna uudet omistajat saneeraavat tuhansia ihmisiä pihalle, niin se on niiden ihmisten vika jotka ovat valinneet tuon ammatikseen. Sitten vielä vingutaan, ***tana. Painukaa ***tuun ruikuttamaan. ;)

    Äänestä

  • kaiken pahan alku kirjoitti:

    Samaa mieltä. Jos omistajat haluavat alentaa kenen tahansa palkkaa 30% ei pitäisi saada puolustautua.

    Jos omistaja haluaa siirtää tehtaan Kiinaan tai Intiaan, miksi siitä pitäisi vikistä. Vikahan on ihmisten jotka ovat siihen tehtaaseen alunperin menneet töihin. Ammatinvalintakysymys.

    Jos valtio myy osuuksiaan yhtiöistä ja seuraavana vuonna uudet omistajat saneeraavat tuhansia ihmisiä pihalle, niin se on niiden ihmisten vika jotka ovat valinneet tuon ammatikseen. Sitten vielä vingutaan, ***tana. Painukaa ***tuun ruikuttamaan. ;)

    kuullut yhteiskuntavastuusta?

    Kyllä valtion omistamien ja muidenkin yritysten pitäisi kantaa vastuuta työtekijöistään hiukan paremmin kuin tässäkin tapauksessa tapahtuu.

    Muuten, mielipiteesi voipi hiukan muuttua jahka alat itse tienaamaan oman leipäsi...

    Äänestä

ole syypää tähän vaan liitto joka järjesti hienon yllätyksen syyslomalaisille.menkööt nyt lohduttamaan itkeviä lapsia.mitenhän ne suut pannaan kun finnair joutuu irtisanomaan työtä vieroksuvaa henkilökuntaa?

Äänestä
  • Siis laskuko pitäisi laittaa sinne liittoon menemään eräpäivineen ja 9,5% viivästyskorkoineen?
    Toivottavasti nyt suomalaiset eivät ala hissukoimaan vaan alkavat vaatimaan rahojaan takaisin.

    Ei valtio olekkaan syyllinen, mutta käsittääkseni valtio on suomessa korkeimmassa asemassa oleva elin (nokian jälkeen), joten voisi odottaa, että korkeilla palleilla istuvista edes joka uskaltaisi sanoa jotain.

    Itse en oikein ymmärrä kantaasi, koska mielestäni nämä stuertit ja lentoemännät eivät millään tavalla vieroksu työtä vaan haluat, että Finnair pitää sopimuksensa ja maksaa uusille työntekijöille saman sopimuksen mukaista palkkaa.

    Olisitko itse valmis esim. tiputtamaan palkkaasi 30% vai taistelisitko oikeuksistasi...Vastauksesi perusteella varmaankin tyytyisit palkanalennukseen ja antaisit oman palkkasi osan sijoittajien ja pomojen pakkoihin ja osingoihin ruikuttamatta.

    Ymmärrä sinäkin hyvänen aika näiden ihmisten motiiveja, koska sama voi tapahtua myös sinulle jossain elämäsi vaiheessa.

    Äänestä

  • liittoon menemään kirjoitti:

    Siis laskuko pitäisi laittaa sinne liittoon menemään eräpäivineen ja 9,5% viivästyskorkoineen?
    Toivottavasti nyt suomalaiset eivät ala hissukoimaan vaan alkavat vaatimaan rahojaan takaisin.

    Ei valtio olekkaan syyllinen, mutta käsittääkseni valtio on suomessa korkeimmassa asemassa oleva elin (nokian jälkeen), joten voisi odottaa, että korkeilla palleilla istuvista edes joka uskaltaisi sanoa jotain.

    Itse en oikein ymmärrä kantaasi, koska mielestäni nämä stuertit ja lentoemännät eivät millään tavalla vieroksu työtä vaan haluat, että Finnair pitää sopimuksensa ja maksaa uusille työntekijöille saman sopimuksen mukaista palkkaa.

    Olisitko itse valmis esim. tiputtamaan palkkaasi 30% vai taistelisitko oikeuksistasi...Vastauksesi perusteella varmaankin tyytyisit palkanalennukseen ja antaisit oman palkkasi osan sijoittajien ja pomojen pakkoihin ja osingoihin ruikuttamatta.

    Ymmärrä sinäkin hyvänen aika näiden ihmisten motiiveja, koska sama voi tapahtua myös sinulle jossain elämäsi vaiheessa.

    aika epätodellista lähettää lasku sinne liittoon, taidanpa itse laittaa laskun finnairille ja matkanjärjestäjälle, vaikka vetoavat kuitenkin force major. pieni ihminen köyhtyy paljon mutta suurilla yhtiöillä ei tunnu missään. itse menetin päivän työtulot muun muassa, kuka sanoi että elämä olisi reilua.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kuka maksaa peruntuneen hot... kirjoitti:

En aikaisemmin edes ajatellut asiaa, mutta juuri lukemassani viestissä eräällä päivälehden palstalla pitkään rahojaan säästänyt matkailun ensikertalainen kertoi seuraavaa kun todennäköisesti menettää rahansa eikä pääse ehkä koskaan ulkomaille:

Finnair korvaa kyllä peruntuuneen lennon hinnan, mutta kuka korvaa jo varatun hotellin, mahdolliset retket, liittymälennot jne.
Kuulema vakuutusyhtiökään ei korvaa vedoten mihin lie eli jääkö tässä tilanteessa maksut sitten matkalaisen omiksi "luottotappioiksi".
Mihin yksityinen henkilö voi ottaa asiassa yhteyttä, onko yksityisellä henkilöllä mitään oikeuksia yleensä missään, eletäänkö Suomessa tosiaan vain yritysten ehdoilla?
TV-lupien maksuista kyllä tehdään suuri uutinen, muuta nyt kun sadat/tuhannat ihmiset menettävät rahansa näin niin se ei tunnu kiinnostavan ketään.

MIKSI VALTIOVALTA EI SAA SUUTAAN AUKI !
MIKSI VALTIOVALTA EI TEE MITÄÄN !

Joko se joukkokanne yritystä vastaan on mahdollista nostaa suomessa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu