Saimme kirjeen lapsisuojeluvirastosta, ilmiannon perusteella, jossa meitä pyydetään keskusteluun. Olemme tavallinen perhe - ei ongelmia!!! Epäilemme ilkivallaksi erään henkilön taholta. Mitä tehdä? Mitä meitä odottaa?
ilmiannettu
essi
171312
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
asiasta. Jos on jotain epäselvää, tehkää heti rikostutkintapyyntö poliisille, koskien tarvittaessa myös viranomaisia.
Esiintykää rauhallisesti ja älkää missään tapauksessa hermostuko, tapahtuipa siellä mitä tahansa. Jos tulee todellisia ongelmia, palkatkaa oitis pätevä lakimies, vältytte monelta harmilta.
Tiedän tapauksen, jossa miehen ex-puoliso teki tuontapaisen kantelun lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Kotietsintä, pidätys pariksi päiväksi, videokasettien takavarikointi, tietokoneen tarkistus, naapureiden ja tuttavien kuulustelut, työpaikalla tiedoksi jne.
Kuvottava laki!
Tuo lakihan on ihan ok, mutta nuo sairaat ihmiset käyttävät lakia ja järjestelmää väärin...
Kaikenlaisia tanopäitä sitä tässä maassa asuukin. Jos oma elämä on niin surkeaa, niin täytyykö sitä yrittää tuhota muidenkin elämää perättömillä jutuilla... Kateus kukoistaa hyvin tämän päivän Suomessa.
..olisi ehdotukseni jos joku tuttu samoin sanoisi
No aivan tavallisessakin perheessä voi olla ongelmia. Menkää keskusteluun avoimin mielin. Jos nyt on tilaisuus käydä keskustelemassa, niin käykää se toki tekemässä.
En usko, että pelkkä keskustelemassa käyminen vahingoittaa ketään.
Keskustelu ei vahingoita ketään. Ei kyllä autakkaan jos viranomainen on muuta päättänyt (ilmiannon perusteella siis).
Muutama vinkki keskustelua varten.
- Siisti pukeutuminen (ofcourse).
- SELVINPÄIN!!! Ei saa tuoksahtaa edes oluelle!
- Ajoissa paikalle.
- Lapset hoitoon jonnekin muualle! Vanhemmathan siihen keskusteluun on kutsuttu. Eikä sosiaalitäti voi tehdä vittuunnuksissaan välitöntä huostaanottoa vaan joutuu näkemään pikkuisen vaivaa.
- Jos ilmianto on aivan huuhaata ja tiedät kuka sen on tehnyt, niin teet tutkintapyynnön poliisille ja otat asiaan liittyvät paperit mukaasi keskusteluun. Tutkintapyynnönhän voi peruuttaa milloin tahansa prosessin aikana.
- Kaikki lapseen(-iin) liittyvä kirjallinen materiaali mukaan (koulutodistukset, lääkärintodistukset, rokotukset...).
Mikä tärkeintä, hermostua ei saa vaikka kuinka tekisi mieli tempaista sosiaalitanttaa lättyyn!
Ilman muuta kannattaa selvittää, mistä on kysymys, tämähän on lastensuojelua parhaimmillaan. Vaikea uskoa, että keskusteluun meno on niin vaikeaa, jos on kerran puhtaat jauhot pussissa.
Sen sijaan joukossamme elää paljon sairaita tai muuten ilkeitä ihmisiä ja ymmärrän, että teitä pelottaa, jos kyse on tällaisesta aiheettomasta kiusaamisesta. Vaikea on ymmärtää, etteikö keskustelulla tästä selviä.
Tosin on kuulunut toisenlaistakin uutista enkä epäile niiden todenperäisyyttä. Sen verran olen asioinut aikoinani ns. sosiaalitanttojen kanssa ihan normaaleissa päivähoitotilanteissa, että tälläkin alalla on sinne sopimatonta väkeä, jonkinnäköisiä pompottajia, besserwissereitä ja ihmisten kiusaajia.
Käyttäytymissäännöistä saittekin jo opastusta, joka kannattaa muistaa tilaisuudessa. Muistakaa siis tilaisuuden pääperiaate: lastensuojelu. Ja kylkiäisenä se, että saatte häirikön kiinni.
Tämä ei ole lastensuojelua parhaimmillaan, vaan pahimmillaan.
Vai hyväksytkö tosissasi sen, että mahdollisesti nimetön ilmiantaja saa yhteiskunnan kalliit rattaat pyörimään? Kun kyseessä mitä todennäköisimmin on viattomat ihmiset, joiden perhe-elämää häiritään ja loukataan?
Sosiaalityöntekijän ei tarvitse edes koskaan kertoa, kuka oli "käräyttäjä" ollut. Näin jollekin tarkoituksellista pahaa tahtonut pääsee kuin koira veräjästä, ja voi halutessaan vaikka jatkaa kiusantekoa.
Ei kyse ole yksin keskusteluun menemisestä. pelkkä sosiaalityöntekijän yhteydenotto arkaluonteisessa asiassa tekee pysyvät haavat ihmisiin. Ei tavallisen normaalin kansalaisen tarvitsekaan ajatella sosiaalitoimistoa neutraalina paikkana. Pelkkä ajatus siitä, että tutut tai kuka vaan näkee ihmisen astelevan ovesta sisään voi ja saa olla hyvin negatiivinen asia, nöyryyttävää ja ahdistavaa, leimaavaakin.
Ei lastensuojelun nimissä voida sallia aivan mitä vain. Nyt jos viranomainen ei kerro perin pohjin mistä on kyse jää itse perhe vaille oikeutta ja oikeudenmukaisuutta. Viranomainen tuskin uskaltaa edes kertoa, mikä on lähtökohtana ja saattaa pelätä seurauksia "ilmiantajan" taholta.
Itse perhe jää ahdistumaan siitä, mistäköhän oli kyse, eikä tiedä, kuka on vihollinen ja mitä jatkossa seuraa.Näin viattomin taho kärsii kaikkein pysyvimmin. Mitä siitä seuraa lapsille, tuskin entistä onnellisempia elämänpuitteita ja tunnelmia!?
Tuo ei voi toimia noin. Kyllä täytyy puheella väärinkäsitykset pystyä selvittää.
Miten ne lapsen pieksäjät ja laiminlyöjät saadaan vastuuseen ja lasta autettua, jos ei kukaan välitä mitään? Ei kait me voida silmiä peittää ja jättää asia silleen?
Pelkästään täällä olevan kirjoituksen perusteella emme tiedä, onko ilmianto aiheeton vain ei. Nyt on kyse periaatteesta ja menettelystä. Eikä ilmiantajaa tarvitsekaan tietää, vain sen, onko ilmiantajan väitteet totta. Jos tämä toistuu ja kohteena oleva tietää valheeksi, eikös hän voi nostaa kanteen aiheettomasta ilmiannosta ja tällöin selviää kiusaaja?
Kertokaa nyt sosiaalialan ihmiset ja lainoppineet, että pitääkö minun hävitä maasta, jos vaikka joku tekee minusta tahallaan väärän ilmiannon lasten pahoinpitelystä vai saanko minä oikeutta täällä?
Puheella selvittää? Ja mitä sen jälkeen seuraa? Ainakin tapauksen kirjaaminen asiakirjoihin, ihmisten sosiaaliturvatunnuksineen, perhetaustoineen, elämäntilanteineen kaikkineen.
Saattaa olla hyvinkin harvinaista, että lastensuojeluasia jää yhteen "puheeseen". Kyllä virkamiehet ovat niin peloissaan virkavelvollisuuksiensa takia (lue omien perseidensä), että kunnan sisällä asia on aktivoituna kunkin viranhaltijan eläkepäivään saakka. Jos mistä hyvänsä asiasta käsin ponnahtaa atk:lla kyseisen ilmiannetun perheen nimi tai sotu, aktivoituu suojelijoiden hälytysvalmius uudelleen ja uudelleen.
Lastensuojelu vai? Ei, vaan eläkeviran suojelu.
ei ole pakko mennä paikalle,vaan soittakaa sinne ja pyytäkää paperit ,joidenka kanssa pollarilaitokselle.Meille on kerran käyny saman tyyppisesti,mutta tuskin käy enää.Olisin vieny asian oikeuteen ja sanoinkin sen heille,mutta anteeksi pyyntö tuli niin rivakasti etten tehny mitään.Mutta uskon,että ottaavat asioista selvää ensin,ennenkuin älähtäävät.
JOS VAAN VOIT,NIIN KERRO MISSÄ PAIKKAKUNNALLA NÄIN ON KÄYNYT??Minulla kun on kuva,ettei näin käy kun yhdellä paikkakunnalla,joka sijaitsee keskisuomessa?
Pidä puolesi.Tsemppiä!
Kyllä tällaista sattuu missä paikkakunnalla vaan. Pahinta on se, että jos sosiaalityöntekijät on saanut kolmas osapuoli innostumaan ei asianosaisten käytöksellä eikä sanomisilla ole paljoakaan väliä.
Sosiaalityöntekijöiden valta on niin rajaton, että ne tekevät mitä haluavat, jos niin ovat päättäneet. Ei siinä siisti pukeutuminen merkitse mitään. Enemmän merkitsee viranomaiselle pelko oman virkansa menettämisestä, eiä sitä menetä jos "suojelee" lapsia minkä pystyy.
Suosittelen lakimiestä. Sosiaalityöntekijät kirjaavat lausuntoihinsa mitä haluavat, omasta päästään ja henk koht mielipiteistä ja asenteista riippuen, faktoista viis.
Edes tukihenkikö mukaan, kirjaamaan ylös joka sanan. Lastensuojelijoiden laatimat asiakirjat on järjestään puolueellisia ja totuudenvastaisia.
Voisit kertoa tällä palstalla, miten kävi. Miten kohdeltiin, mitä kerrottiin, mitä viranomaiset puhuivat jatkosta jne.
Sosiaalityöntekijät tekevät paljon virheitä työssään. Tällä hetkellä on esim HS:ssa meneillään keskustelu, missä ne älähtävät, kun niitä on moitittu liian korkeasta huostaanottokynnyksestä.
Tilanne on naurettava siinä, että tavallisesti ne älähtävät, kun moititaan liian matalasta huostaanottokynnyksestä.
Mikään noiden työssä ei siis saisi olla yleisen kritiikin kohteena. Perustelut lienevät se tavallinen "nämä ovat niin vaikeita asioita"? Tällä kertaa lastensuojeluviranomaiset valittavat myös siitä, että asiakkaiden juristit häiritsevät heidän työtään. Ajatella, että sosiaaliakat pitäisi jättää rauhassa ilman moitteita suorittamaan usein mielivaltaisia ratkaisujaan!
Sosiaaliviranomaiset ovat ihmisiä siinä missä mikä tahansa muukin ihmisryhmä. Tarkoitushan on (esim. huostaanotossa) nimenomaan lapsen etujen ja oikeuksien turvaaminen. Useimmiten huostaanotossa toteutuu selkeästi lapsen etu, mutta on varmaankin tapauksia jossa näin ei ole.
Epäilymme osui oikeaan,meitä uskottiin.Saimme hyvän kohtelun tapaamisessa.Kirjallista selvitystä emme saaneet,vaikka pyysimme.He eivät saa sellaista antaa,mutta allekirjoituksen kutsukirjeeseen,että olemme olleet tapaamisessa.Kiitokset kaikille vastauksista,tulemme kysymään ehdotuksia jatkotoimenpiteistä,kunhan saamme hiukan hengähtää.
Sosiaalityöntekijän on annettava kaikki asiakasta koskeva materiaali tälle. Siis kopiot kaikista asiapapereista. Ainoa poikkeus on sellainen, että teidän asiaanne liittyisi muita ihmisiä, joiden yksityisasioita ei olisi hyvä antaa printteinä eteenpäin.
Netistäkin löytyy runsaasti tietoa eri lakisäännöksistä. On A ja O saada kaikki asiaa koskeva dokumentti itselleen. Niiden valossa pääsette työstämään paskapaketin pois ja pääsette eteenpäin.
Kun luette sosiaalityöntekijöiden muistiinpanoja, saatatte huomata, etteivät ne vastaa todellisuutta. Huomautukset sinne sitten heti. Vai haluaako joku, että häntä koskevat ikuisesti säilytettävät tiedostot ovat täynnä virheitä?
Tsempit. Pitäkää kiinni oikeuksistanne, ja kertokaa, miten menee.