Mitä muuta virkaa sillä enään on kuin rahastus?
Koiravero pois Kokkolassa!
Hemmo Paskiainen
401550
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
KISSAVERO JA HETI KÄYTTÖÖN!!!
Mitä se kissa sulle on tehnyt? Tuskin se palkkatyökseen sulle vi..uilee. Kissanvihaajille pitäisi laittaa kunnon verot, kettinki kaulaan ja sinappia pe..eeseen, niin loppuisi se tyhjästä vinkuminen! Syytä omistajaa, tahvo!
Kokkolassa paljon rottia. Kissat vapaaksi ja töihin.
häipyis paskaläjät nurkilta. Niin ja vois koirakantakin pienentyä.
vois ottaa pois ja laittaa lisää" mäyräkoiraan"josta
niitä lasinsiruja tulee.Jospa se ajatusmaailmakin
vähän selkiäis ja vois kirjoitella jotain järkevääkin
Verolle kuuluisi saada jonkinlaista vastinetta. Kirkonmäellä on todella paljon koiria, mutta koirankakkapönttöjä on alle viisi ja nekin huonosti sijoitettuna. Useiden pyyntöjen jälkeenkään lisää ei ole saatu. Koirapuiston saamista viivyttävät tahallaan kaupungin valtuuston koiranvihaajat. Koirienkoulutuskenttäkin yritetään saada pois. Talviharjoitteluhallia ei löydy. Mistä ihmeen syystä sitä veroa maksetaan??
Kun kaikki paikat ahdetaan täyteen taloja, ei tahdo koirille löytyä puskan puskaa pissatuspaikaksi. Fiksu koiranulkoiluttaja välttää aitoja sekä postilaatikoita, mutta tontin vieressä kulkeviin ojiin voi pissattaa, vaikka toisella puolella on pensasaita. Kakat pitää kerätä pois, niin muut ihmiset suhtautuvat meihin paremmin.
Kissavero olisi enemmän kohdallaan kuin koiravero. Ehkä sitten kissanomistajat oppisivat, ettei kissa kuulu taajama-alueelle vapaana. Se on eläinrääkkäystä, kun jäävät välinpitämättömien omistajien takia auton alle. Kissathan ne vasta toisten tonteille pissaavat ja kakkaavat.
Se koiravero menee noiden jätösten siivoamiseen keväisin, joita rakkien taluttajat kylvävät talven aikana.
Tehkää itse kenttänne, helvettiäkö te niitä kaupungilta tai muiden veronmaksajien rahoista vingutte
Niin kauan, kun koiraveroa maksan, eikä kokkolassa ole koirapuistoa, niin yhtään koiranpaskaa en aiokaan kerätä!!
Joten vingu köyhä täällä sitä kenttää, jollet rakkisi paskoja saa pussiin kerättyä.
Itellä sen verran omaa tonttia, että sopii koira paskoon, mutta periaatteesta en maksa, koska en mitään sillä rahalla saa. Jos koirakenttä tulee, niin ilomielin maksan sen joutavan 20 ekee. vaikken sitä kenttää käyttäiskään. Kiusa se on pienikin kiusa.
ollaanko kaupungin tai muiden veronmaksajien rahoilla saatu kenttiä?
Ei todellakaan, kaikki on itse tehty, tosin kaupungin vuokraamalle maalle.
Ja jos oikein mietitään niin enemmän rahaa menee ihmisten jätösten siivoamiseen kuin koirien. Luuletko, että kaupunki harjaa katuja ja siivoa torin monta kertaa vuodessa koiran paskan takia. Yllätys yllätys, kyllä ne on ihmisten jätösten takia.
Nämä ihmiset ne on jokka sitä veroa masaa ja pitää kunnan pystyssä.
Mitä sun piskis on tehnyt kokkolan talouden hyväks?
Mitäpä luulet sen tienaavan.
Enemmän olen maksanut harrastuksesta veroa kuin moni muu omastaan. Kerroppas minulle muita harrastuksia joista maksetaan veroa.
Päinvastoin olen varmasti kustantanut myös sinun harrastuspaikkasi omalla verollani.
Että koiraverosi maksaa minun harrastukseni?
Että koirasi tuo Kokkoolalle enemmän rahaa kuin minä, joten se paskojaan voi kaupunki siivoilla, mutta minun juhlimiseni jälkiä ei.
Ja voin kyllä melko varmalla sanoa että sinun veroistasi ei mene penniäkään minun harrastuksiini.
Hohhoi...
Vaikka koirani viisas onkin niin ei se sentään osaa vielä kirjoittaa. Ja jos osaisi niin tuskin se viitsisi tänne kirjoittaa.
Kokeileppas lukea uudestaan tuo viesti mihin vastasit.
Liitän sen sinulle tähän:
"Enemmän olen maksanut harrastuksesta veroa kuin moni muu omastaan. Kerroppas minulle muita harrastuksia joista maksetaan veroa.
Päinvastoin olen varmasti kustantanut myös sinun harrastuspaikkasi omalla verollani."
Olen edelleenkin varma, että olen maksanut enemmän veroa harrastuksestani kuin sinä ja väitän edelleenkin, että myös minun verovaroistani on sinun harrastuspaikkasi maksettu.
Ja mitä (mahdollisesti) sinun ja monen muun juhlimiseesi tulee niin tarviiko niitä pulloja rikkoa, kusta nurkkia, oksentaa seinustoja, heitellä grilliruoka papereita, korkkeja ja "mäyräkoiran" nahkoja pitkin ympäristöä.
Siinäkin säästyisi pitkä penni kun niitä ei tarvitsisi keräillä ihmisten jäljiltä. Roskiksia on paljon ja niitä saa lisää kun ilmoittaa kaupungille, että kännäämisreitin varrelle tarvittaisiin roskis.
Sama mitä selität, ihminen on kaupungin rakentanut, ja ihmiset ne verot maksaa joilla siivotaan.
Turha vertailla ihmisia ja kapisia piskejä.
Koira on vain sinun turhamaisuuttasi hankkimasi lelu ja huvike sinulle.
Koirat ei kaupunkiin kuulu, ihminen kuuluu.
Mikäs kenttä se siinä Tykkitiellä on? Eikös se ole koirapuisto, niin että alappas kerätä niitä koiranpaskoja
koirapuisto ole. Minimaalinen agilityrata. Vikise vikise!
Siitä hyvästä kun maksan koiraveroa, en todellakaan kanniskele mukanani pussia.
Ei tule mieleenkään poimia koirani paskoja mukaan, kyllähän puutarhan pojat siivoaa ne keväällä, siitähän se verokin menee.
Toisaalta, vaikka koiravero poistuisikin, en silloinkaan paskoja keräilisi, HALOO?
Oletteko nähneet monenkin jäniksen ja hirven kantelevan mukanaan pussia johon ne kerää paskansa?
Paska maatuu kyllä, ja lannoittaa puistoa.
Mikä siinä koiran paskassa juuri niin kauheaa on, ei kukaan valita täällä miten jänikset paskoo hollihaan puistoon, ja kuka ne kerää, ei kukaan.
Lopettakaa siis jo narina, koirat paskoo, ja sillä sipuli.
otetaan esimerkkinä jotain etelä-suomen kaupunkeja, niissä on yhden käden sormien verran koirapuistoja tai enemmänkin. Lisäksi saattaa olla jotain omia lenkkireittejä koirille. Ja koiravero pyörii 20-35 euron paikkeilla. Kokkolassa maksetaan se 20 euroa, ja mitä me sillä hinnalla saadaan? Muutama paskapönttö sinne tänne ja mummojen kiljumiset ja nokan nyrpistämiset.
Ihan mielelläni jätän kuitenkin paskaa luontoon, jos ei mitään vastinetta rahoilleen saa, en minäkään mitään vastinetta kaupungin kauneudelle anna. Tai no, se paskahan lannoittaa ja koirankusi värjää lumen kivanväriseksi.
infrastruktuuriin.
Ei niitä erikseen tarvitse koiraveroilla rahoittaa. Koirankakkapöntöt kuuluu ympäristöön aivan samalla tavalla kuin tavalliset roskiksetkin. Etelä-suomen koirapuistoissa on usein myös pusseja valmiina telineissä. Nekin kuuluvat asiaan.
Kaupunki määrää järjestyssäännöissään miten täällä pitäisi elää. Heidän kuuluu myös järjestää asiat siten, että sääntöjä voidaan noudattaa. Ennenvanhaan koirat sai kulkea vapaana ja ne teki tarpeensa mihin teki. Nykyään, onneksi - koiria ei enään saa pitää jatkuvasti vapaana.
Itse kerään kakat pois silloin kun ne on sellaisella paikalla että ne häiritsee. Onpa mukavampi seuraavan koiran tulla tarpeille samaan paikkaan.
Täytyy ihmetellä?
Miksi ihmeessä pitää olla erikseen koiranpaskalle oma pönttö, miksi ei kelpaa yleinen roskis?
Jos haluat ulkoiluttaa koiraasi, niin roskiksen puuttuessa hoidetulla alueella olet lain mukaan velvollinen viemään ne paskat vaikka kotiroskikseen asti, tai ainakin siirtämään "hoitamattomalle" alueelle.
Ja mitä tulee puheisiin kentistä ja roskiksista. Koiraveron maksaminen ei anna mitään oikeutta vaatia sen enempää kenttää/puistoa kuin roskiksiakaan. Samalla tavalla voisin sanoa että en maksa pääomaveroa ennekuin rakennetaan Kokkolaan Jai Alai-kenttä.
Eli turpa kiinni, jos haluat koiran, maksat siitä. Mitään oikeutta vaatia yhtään mitään ei ole. Jos koirasi paskoo hoidetulle alueelle, olet velvoitettu keräämään paskat mukaasi.
PISTE.
Näyttää siltä, että kaikki koiraveroa vastustavat rakkien omistajat ovat kyllä kaupungilta vaatimassa kaikkea mahdollista, mutta itse eivät ole siitä mitään maksamassa. Muistuttaa sossujen ja kommareiden hallitustouhuilta...
Ellei edes sotkujaan jaksa siivota, on turha odottaa yleisen mielipiteen hyväksyntää moiseen ininään (vaatimuksiin). Ja vielä toisten tontille tai puistoon koiriaan paskottaville vähintäänkin 150€:n sakko!
Eli vähintään triplavero!
meinaat triplaveroa koiralle laittaa, niin sen eteen on Kokkolan tehtävä JA PALJON. Kyllähän täällä verot maksetaan, mutta ei niillä ole mitään saatu. Eli älä vikise siellä.
Koirat ei kuulu kaupunkiin! Koiraveroa tulisi nostaa reilusti nykyisestä. Kissoista on sentään jotain hyötyä kun ne saalistaa rottia ja muita haittaeläimiä. Ärsyttää väistellä katujen koiranpaskoja.
kissaihminen.
Kerros-, rivi-, paritaloissa ei saisi pitää kissoja. Eikä sellaisissakaan omakotitaloissa joilla on naapureita.
Tai saa tietysti jos pitää kissat narussa.
Meidänkin koira oppi tappamaan kissoja kun niitä kulki kuseksimassa pitkin pihaa. Kerran vain sattui vahinko sekä kissalle että koiralle.
Kissalta lähti henki yhdellä ravistuksella - nyt koira osaa sen homman - valitettavasti.
miten jos järjestettäis kissatappamiskoulusta koirille?
Siis, pidettäis koirat omilla pihoilla, mutta jos kapinen kissa sinne tyhmyydessään eksy...niin henki pois!
Ja miksi ei kissanomistajat maksaa veroa?
Kuka sen tietää tappaako ne rottia? Suurimmalla osalla on vaan yksi asia mielessä tai kiipevät puihin ja ryöstävät pikkulintujen pesiä.
Ai niin, kusevat myös ihmisten kuisteilla ja lasten hiekkalaatikoihin...
Te kissanomistajat jotka annatte kissojen juosta vapaana, laittakaa tänne ilmoitus, mäpä tuon koirani teidän kuistille kuselle!
Ja ne jotka väittävät etteivät koirat kuuluu kaupunkeihin...kysyn vaan, kuuluuko kissat?
Meinas unohtaa....mihin voi ilmoittaa koirani yllämainittuun koulutukseen ;-)?
Miten näppärästi ja äänettömästi tapatte sekä kissat että koirat jotka eksyvät pihallenne.
yhtä turhia molemmat.
Missat sentään saattavat tappaa rottia, koirat ei edes niitä.
jsota puhutaan kaupungilla. Luulivat ensiksi vaan tavalliseksi kyttääjäksi mutta sitten totesivat että siellähän se iso mies leikkii ramboa pihalla.
Koirat ei niitä, sitä se kaupunkilaistuminen tekee.
Koiravero tekee comebackia ! Oletteko nyt tyytyväisiä.
Aivan oikein, Se on rahastus siitä työstä minkä koranpaska aiheuttaa.
Hommaa piskillesi valio, niin säästyt verolta, mutta kun 99% koirista on onnettomia kerrostalorakkeja.
koiravero on ehdottomasti hyväksyttävä siinä kuin mikä tahansa vero,ainoastaan se että kaupungeissa kuten täällä kokkolassa on niitä pikkupuudelien omistajia jotka kusettavat ja paskottavat rakkejaan toisten pihoille ja teiden varsille.Ei sellainen ole normaalia! ajatelkaas mihin ne rakkien ulosteet siitä leviävät? ensin vesistöön sitten pölynä ilmaan ja sen lisäksi ne kaikki haitalliset aineet joutuvat tekemisiin ihmisten kanssa halusivat tai eivät,minä en ainakaan halua hengittää mitään koirapaska ilmaa koirat verolle se niinkuin autotkin!
itkekää itkekää ni helpottaa yhyy koiran kakkaa siellä ja voi kauhia.. kuolema tulee.. muuttakkaa hevon ttuun täältä itkemästä koiran vihaajat sun muut myrkyttäjä apinat.
Koiravero tulis nostaa tonniin per piski, 600000 koiraa gererois 6 mrd verotulot jolla saatas valtionbudjetti tasapainoon. Vain 3e per päivä, pikku juttu , sitten ei kukaan enää valittais paskoistakaan
Pelkkä ympäristörasite ja ylellisyys koira on suurimmalle osalle, palveluskoirat vapautettas verosta... miksi ei ? maksetaanhan autostakin omistusmaksua vaikket ajais metriäkään
Tottakai koiravero ja kissavero kokkolaan,ainoat joita ei verotettaisi olisivat hyötykäytössä olevat esimerkiksi vahti/vartiokoirat/paimenkoirat mutta eihän kokkolassa kaupunkialueella asuvilla ole tarvettä millekään hyötykoirille joten verolle vaan:) samalla saataisiin niitä Kataisen kaipaamia verovarja lissää saisivat katainen ja wahlroos ellostella ja pöpistä sekaviaan siellä helsingissä kuten muutkin kokoomuslaiset
Nyt on ihan pakko kirjoittaa asiallinen mielipide tänne.
Olen itse kahden koiran omistaja ja kerään koirieni jätökset AINA. Minua itseänikin harmittaa suuresti, kun näen koirankakka läjiä kaupungilla. Tulee aina huono mieli kun lukee näitä tekstejä ja miten koiranomistajat kaikki "yleistetään" tähän kakkoja keräämättömään joukkoon!
Kuinkahan monesti minua ja koiriani on katsottu pahalla silmällä ollessamme lenkillä ja kytitään, että korjaanko kakat yms. Asia on minulle itsesään selvä. En lähde kotoa ilman kakkapusseja. Kerran kaksi on pääsyt käymään niin että pussit loppuivat kesken ja kannoin nenäliinalla jätökset lähimpään roskikseen.
Asian luulisi olevan hyvin yksinkertainen. Jos hankit koiran keräät jätökset. Jos et kerää jätöksiä, et pidä koiraa. Piste.
Juuri te ihmiset jotka ette jätöksiä kerää, aiheutatte sen että kaiken maailman idiootti myrkyttäjät iskevät meidän "kerääjienkin" koiriin. Joka tapauksessahan tuossa viaton koira kärsii (koittakaapas itse lopettaa kakalla käynti...). Vika on siinä päässä joka ei kakkoja kerää. Noitten myrkyttäjien päässä on vikaa kun eivät tätä faktaa tajua... Jos noin kovasti haluaa ottaa kantaa asiaan, niin sopii päivystää tuolla pyörätiellä ja vaikka kärrätä ne jätkökset asianomaisen postilaatikkoon. Viesti menisi varmaan paremmin perille!!
Voisitte myös kohdistaa raivoenergianne vaikka niihin jotka heittävät tupakantumppeja maahan (ovat isompi _ympäristöhaitta_ kuin kakat) ja rikkovat pulloja maahan. Niihin lasinsiruihin kävelevät teidänkin lapsenne ja niihin puhkeaa teidänkin pyöränkuminne joilla ei koiraa ole.
Erkinhallista saa edullisia pyydyksiä. Eiköhän kissat häivy meidän pihalta kunhan kohta tulee kasvillisuutta ja tynnyreihin vettä...
Sitä saat mitä tilaat,,,, kohta.
ai mikä vero?