Luvattomasti kaadettu puita

Kunta on tehnyt metsäämme leveätä kuntopolku-latu-uraa ihan meidän tietämättä. Olemme aika uusia metsänomistajia, kunnalla ei muka ollut tietoa omistajavaihdoksesta, vaikka ilmoittivat, etteivät käytä etuosto-oikeuttaan. Ei heillä ole ollut mitään sopimusta edellisenkään omistajan kanssa kuntopoluista. Sieltä on kaadettu melkein 400 puuta, laskimme mukaan pienetkin. Mitä pitäisi tehdä, kunta vähättelee tapahtunutta ja luulevat, että suostumme laittamaan nimemme sopimukseen kuntopolun perustamista varten. Sama tilanne naapurien metsissäkin, yksi on tehnyt jo rikosilmoituksen. Onko kenelläkään vastaavasta tilanteesta kokemuksia?
92605
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Kunta on hankala neuvottelukumppani.Riippuu paljon asiaa hoitavista virkamiehistä. Jos kunta on syyllistynyt laittomuuksiin,vastuunkantajaa ei siltä taholta kuitenkaan tahdo löytyä ilman käräjöintiä. Sopimusta ei kannata allekirjoittaa, ennenkuin asia on sevitetty.

Äänestä

Rikosilmoitus kai olisi luontevin tapa, koska on tapahtunut selvä laittomuus. Jos kerran edelliselläkään omistajalla ei ollut sopimusta asiassa. Rikosilmoituksen kai voi sitten perua, jos joku todella tulee tarjoamaan kunnon korvausta.

Äänestä
  • Miten se kunnon korvaus olisi laskettava? Sieltä oli kaadettu 174 joulukuuseksi sopivaa kuusta tai suurempia. Pyysimme kunnalta näistä samaa korvausta kuin hekin ottavat kuusivarkailta ja sakot tietenkin lisäksi. He eivät kuulemma veloita mitään! Kun sitten oivalsimme, että kaikkien kannattaa hakea kuusi kunnan metsästä eikä omasta, he korjasivat, että heille ei ole tullut kuusivarkauksia tietoon.

    Äänestä

  • olisi riittävä? kirjoitti:

    Miten se kunnon korvaus olisi laskettava? Sieltä oli kaadettu 174 joulukuuseksi sopivaa kuusta tai suurempia. Pyysimme kunnalta näistä samaa korvausta kuin hekin ottavat kuusivarkailta ja sakot tietenkin lisäksi. He eivät kuulemma veloita mitään! Kun sitten oivalsimme, että kaikkien kannattaa hakea kuusi kunnan metsästä eikä omasta, he korjasivat, että heille ei ole tullut kuusivarkauksia tietoon.

    Hankala laskea korvausta kun ei tiedä pinta-alaa jonka latu-ura syö. Mutta jos tuo on lähellä normaalitiheyksistä kuusitaimikkoa niin alle 2000 e ei mielestäni kannata mennä.

    Äänestä

  • uppo kirjoitti:

    Hankala laskea korvausta kun ei tiedä pinta-alaa jonka latu-ura syö. Mutta jos tuo on lähellä normaalitiheyksistä kuusitaimikkoa niin alle 2000 e ei mielestäni kannata mennä.

    Täällä on Asikkalan kunnalla sama meininki: puut nurin ja kuntopolku ilman lupaa! Eikä kukaan ole kuulemma tehnyt mitään väärää.

    Äänestä

  • Asikkalalainen kirjoitti:

    Täällä on Asikkalan kunnalla sama meininki: puut nurin ja kuntopolku ilman lupaa! Eikä kukaan ole kuulemma tehnyt mitään väärää.

    Onhan toi ura sitten "rasitteena" jatkossakin että ei siinä pelkästä puitten hinnasta neuvotella????

    Äänestä

  • Asikkalalainen kirjoitti:

    Täällä on Asikkalan kunnalla sama meininki: puut nurin ja kuntopolku ilman lupaa! Eikä kukaan ole kuulemma tehnyt mitään väärää.

    Tämä on tuolla ruuhka-Suomessa, vaikka itse asunkin Hämeessä. Juttu on vielä pahasti kesken, en vielä paljasta. Jos emme saa neuvoteltua kunnon korvausta, (yritämme porukalla kaikki vahinkoa kärsineet yhdessä), sen jälkeen paljastan kaiken.

    Äänestä

  • olisi riittävä? kirjoitti:

    Miten se kunnon korvaus olisi laskettava? Sieltä oli kaadettu 174 joulukuuseksi sopivaa kuusta tai suurempia. Pyysimme kunnalta näistä samaa korvausta kuin hekin ottavat kuusivarkailta ja sakot tietenkin lisäksi. He eivät kuulemma veloita mitään! Kun sitten oivalsimme, että kaikkien kannattaa hakea kuusi kunnan metsästä eikä omasta, he korjasivat, että heille ei ole tullut kuusivarkauksia tietoon.

    Kyllähän puille on laskettavissa odotusarvo,ja maapohjalle käyttörasite,tuossa mitään epämääräistä puiden hinnassa ole,se että asia on tehty luvatta on sitten toinen juttu.Metsänhoitoyhdistykseltäkin voi hinta määrittelystä kysyä ja sitä osaa itsekkin laskea, kuin opettelee puun kasvu kehitystä.

    Äänestä

Kun olet saanut korvauksen kaadetuista puista niin alue kannattaa uudistaa ISOLLA kaivurilla. Niin isot mättäät että puut saa rauhassa kasvaa !!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


metsästämme kirjoitti:

Kunta on tehnyt metsäämme leveätä kuntopolku-latu-uraa ihan meidän tietämättä. Olemme aika uusia metsänomistajia, kunnalla ei muka ollut tietoa omistajavaihdoksesta, vaikka ilmoittivat, etteivät käytä etuosto-oikeuttaan. Ei heillä ole ollut mitään sopimusta edellisenkään omistajan kanssa kuntopoluista. Sieltä on kaadettu melkein 400 puuta, laskimme mukaan pienetkin. Mitä pitäisi tehdä, kunta vähättelee tapahtunutta ja luulevat, että suostumme laittamaan nimemme sopimukseen kuntopolun perustamista varten. Sama tilanne naapurien metsissäkin, yksi on tehnyt jo rikosilmoituksen. Onko kenelläkään vastaavasta tilanteesta kokemuksia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu