Madonna "osti" lapsen

Ipana on satavarmana onnellisempi äidin kanssa palatsissa kuin isänsä hylkäämänä hökkelissä. Malawissa orpolasten olot kohenee ison lahjoituksen seurauksena. Malawin kurjuus on saanut maailmanlaajuista huomiota ja avustustoiminta tehostuu. Malawin viranomaiset ovat toimineet järkevästi myöntäessään poikkeusluvan adoptioon.

ainoita häviäjiä ovat katkeroituneet moralistit.

voittavat kirjoitti:

Ipana on satavarmana onnellisempi äidin kanssa palatsissa kuin isänsä hylkäämänä hökkelissä. Malawissa orpolasten olot kohenee ison lahjoituksen seurauksena. Malawin kurjuus on saanut maailmanlaajuista huomiota ja avustustoiminta tehostuu. Malawin viranomaiset ovat toimineet järkevästi myöntäessään poikkeusluvan adoptioon.

ainoita häviäjiä ovat katkeroituneet moralistit.

Lue lisää

Heti jos Madonna ostaa tavaroita lapselleen,syytetään "materialistiäidiksi",mutta kas, jos ei ostaisi, niin heti syytettäisiin kuinka huonosti hän kohteleekaan lastaan. Siis aina on jotain väärin. Ihmettelen ihmisiä, jotka nyt ilmaisevat mielipiteensä ja syyttävät Madonnaa, hankkikaa elämä, ja korjatkaa oman elämänne viat. Madonna antaa uudelle lapselleen paremman elämän, ajatellaan nyt sitä lasta, ja miten hänen elämänlaatunsa paranee adoption myötä.

voittavat kirjoitti:

Ipana on satavarmana onnellisempi äidin kanssa palatsissa kuin isänsä hylkäämänä hökkelissä. Malawissa orpolasten olot kohenee ison lahjoituksen seurauksena. Malawin kurjuus on saanut maailmanlaajuista huomiota ja avustustoiminta tehostuu. Malawin viranomaiset ovat toimineet järkevästi myöntäessään poikkeusluvan adoptioon.

ainoita häviäjiä ovat katkeroituneet moralistit.

Lue lisää

Itse asiassa Davidilla on useita SUKULAISIA jotka mieluusti ottaisivat pojan hoidettavakseen.
Madonnan lahjoitusten ehtona on Kabbalan opettaminen lapsille eli heidän oman kulttuurinsa riisto ja heidän käännytyksensä Kabbala-uskoon. Minusta tämä ei ole kovin mielekästä auttamista vaan köyhän ihmisen hyväksikäyttöä! Muistellaanpa vain kuinka Madonna kiinnostui Kabbalasta silloin KUN SIITÄ TULI MUOTIA! Liekö sama käynyt adoption kanssa?

Raha ei saisi olla koskaan syy maan lain rikkomiseen!

Marienhof kirjoitti:

Itse asiassa Davidilla on useita SUKULAISIA jotka mieluusti ottaisivat pojan hoidettavakseen.
Madonnan lahjoitusten ehtona on Kabbalan opettaminen lapsille eli heidän oman kulttuurinsa riisto ja heidän käännytyksensä Kabbala-uskoon. Minusta tämä ei ole kovin mielekästä auttamista vaan köyhän ihmisen hyväksikäyttöä! Muistellaanpa vain kuinka Madonna kiinnostui Kabbalasta silloin KUN SIITÄ TULI MUOTIA! Liekö sama käynyt adoption kanssa?

Raha ei saisi olla koskaan syy maan lain rikkomiseen!

Lue lisää

Madonna on käyttänyt eri arvioiden mukaan 2-5 miljoonaa euroa adoptioon. Hirveästi on mennyt rahaa viranomaisten lahjomiseen. Sairasta!

Marienhof kirjoitti:

Itse asiassa Davidilla on useita SUKULAISIA jotka mieluusti ottaisivat pojan hoidettavakseen.
Madonnan lahjoitusten ehtona on Kabbalan opettaminen lapsille eli heidän oman kulttuurinsa riisto ja heidän käännytyksensä Kabbala-uskoon. Minusta tämä ei ole kovin mielekästä auttamista vaan köyhän ihmisen hyväksikäyttöä! Muistellaanpa vain kuinka Madonna kiinnostui Kabbalasta silloin KUN SIITÄ TULI MUOTIA! Liekö sama käynyt adoption kanssa?

Raha ei saisi olla koskaan syy maan lain rikkomiseen!

Lue lisää

ottaneet pojan hoidettavakseen. Ja isän mukaan hänellä ei ollut rahaa pitää poikaa joten päätti sitten laittaa oman lapsensa orpokotiin. Tietysti nyt on toinen ääni kellossa..

Madonnan lahjoituksissa ei ole mitään ehtoja kuten ei avustustyössä koskaan ole.

sitten... kirjoitti:

ottaneet pojan hoidettavakseen. Ja isän mukaan hänellä ei ollut rahaa pitää poikaa joten päätti sitten laittaa oman lapsensa orpokotiin. Tietysti nyt on toinen ääni kellossa..

Madonnan lahjoituksissa ei ole mitään ehtoja kuten ei avustustyössä koskaan ole.

Lue lisää

poikaansa takaisin. Mutta hän ei edes ymmärtänyt mihin antoi poikansa! Hänelle mm. valehdeltiin että Madonna on uskovainen kristitty! Lukutaidottomana on vaikea pitää puolensa mahtavia ihmisiä vastaan. Yohane Banda ei todellakaan ollut selvillä mihin lupautuu.

Madonnan avustustyössä on ehtoja esim. se että jotta hän antaa rahaa avustustyöhön on lapsille opetettava Kabbalaa. Sinne perustetaan oikein oma Kabbala-keskus.
Ja tuo on täyttä valetta ettei avustustyössä muka ole ehtoja! Esimerkiksi Suomen Lähetysseura on kieltänyt antamasta apua ei-kristityille jos nämä eivät tule kuuntelemaan käännytystilaisuutta. Näin tomittiin ihan yleisesti mm. Thaimaan pakolaisleireillä.

Marienhof kirjoitti:

Itse asiassa Davidilla on useita SUKULAISIA jotka mieluusti ottaisivat pojan hoidettavakseen.
Madonnan lahjoitusten ehtona on Kabbalan opettaminen lapsille eli heidän oman kulttuurinsa riisto ja heidän käännytyksensä Kabbala-uskoon. Minusta tämä ei ole kovin mielekästä auttamista vaan köyhän ihmisen hyväksikäyttöä! Muistellaanpa vain kuinka Madonna kiinnostui Kabbalasta silloin KUN SIITÄ TULI MUOTIA! Liekö sama käynyt adoption kanssa?

Raha ei saisi olla koskaan syy maan lain rikkomiseen!

Lue lisää

henkilökohtaisesti kun annat kyseisen kommentin.

Madonna sanoi perjantaina että on aina odottanut saavansa ihmisten vihat päällensä eri tempauksiensa vuoksi mutta ei viattoman lapsen auttamisesta.Madonna on USA:ssa ensi viikolla 25.10 Oprah-showssa ja 30.10 Today Show'ssa puhumassa aiheesta.

Oprah kirjoitti:

Madonna sanoi perjantaina että on aina odottanut saavansa ihmisten vihat päällensä eri tempauksiensa vuoksi mutta ei viattoman lapsen auttamisesta.Madonna on USA:ssa ensi viikolla 25.10 Oprah-showssa ja 30.10 Today Show'ssa puhumassa aiheesta.

Lue lisää

haluaako Madonna lapsen vai adoptoiko hän vain auttaakseen ja pelastaakseen lapsen köyhyydeltä? Lapsen auttamiseen on paljon parempiakin keinoja kuin adoptio!

Marienhof kirjoitti:

haluaako Madonna lapsen vai adoptoiko hän vain auttaakseen ja pelastaakseen lapsen köyhyydeltä? Lapsen auttamiseen on paljon parempiakin keinoja kuin adoptio!

Mistäköhän teidänkin "luotettavat tiedot" ovat peräisin? Davidin isä _halusi_ poikansa Madonnan hoiviin, koska itse ei pystynyt lastaan hoitamaan. Juuri tämän seikan takia poika oli alunperin orpokodissa. Joten on turha puhua läpiä päähänsä siitä että pojan isälle on valehdeltu.

Ja Madonna on auttanut muitakin lapsia lahjoittamalla miljoonia köyhille alueille, AIDS-vastaiseen työhön. Eikö se muka ole auttamista?

MadgeFan kirjoitti:

Mistäköhän teidänkin "luotettavat tiedot" ovat peräisin? Davidin isä _halusi_ poikansa Madonnan hoiviin, koska itse ei pystynyt lastaan hoitamaan. Juuri tämän seikan takia poika oli alunperin orpokodissa. Joten on turha puhua läpiä päähänsä siitä että pojan isälle on valehdeltu.

Ja Madonna on auttanut muitakin lapsia lahjoittamalla miljoonia köyhille alueille, AIDS-vastaiseen työhön. Eikö se muka ole auttamista?

Lue lisää

oli mm. kysynyt että pääseehän hänen poikansa varmasti kristittyyn perheeseen ja hänelle oli vastattu että Madonna on kunnon kristitty rouva. Kuten tuossa edellä jo kirjoitin niin Madonnan auttamiseen liittyy Kabbala-uskon opettaminen näille avustettaville lapsille. Mielestäni silloin ei ole enää kyse auttamisesta vaan pakkokäännyttämisestä uhrin kurjaa tilannetta hyväksikäyttäen.

Marienhof kirjoitti:

oli mm. kysynyt että pääseehän hänen poikansa varmasti kristittyyn perheeseen ja hänelle oli vastattu että Madonna on kunnon kristitty rouva. Kuten tuossa edellä jo kirjoitin niin Madonnan auttamiseen liittyy Kabbala-uskon opettaminen näille avustettaville lapsille. Mielestäni silloin ei ole enää kyse auttamisesta vaan pakkokäännyttämisestä uhrin kurjaa tilannetta hyväksikäyttäen.

Lue lisää

Hah, voi olla, mutta onko se sinun ongelmasi?

Marienhof kirjoitti:

oli mm. kysynyt että pääseehän hänen poikansa varmasti kristittyyn perheeseen ja hänelle oli vastattu että Madonna on kunnon kristitty rouva. Kuten tuossa edellä jo kirjoitin niin Madonnan auttamiseen liittyy Kabbala-uskon opettaminen näille avustettaville lapsille. Mielestäni silloin ei ole enää kyse auttamisesta vaan pakkokäännyttämisestä uhrin kurjaa tilannetta hyväksikäyttäen.

Lue lisää

Yohanen tai Madonnan kanssa?
Mitä luultavammin et.
Eli kaikki tietosi perustuvat VAIN siihen mitä olet lehdestä lukenut.


Jokainen hiemankaan järkevän ihmisen pitäisi tietää ettei lehtien kertomaan ole uskomista.

VAIN asianomaiset tietävät mikä on todellinen totuus koko asiasta, joten eiköhän sinunkin olisi aika rauhoutta ja lakata vaahtomasta asiasta.

Totuus tulee esille vain kuin ne asianmukaisesti siellä paikan päällä selvitetään.

Vaahtoa vasta sitten asiasta kun se on selvitty perinpohjin *ystävällinen neuvo*!

Et satu muistamaan toisen julkkiksen kohuadoptioita eli Angelina Jolien adoptioita? Kolme yritystä adoptoida ja jokaisessa erittäin vakavia ongelmia. Yhden lapsen Angelina hylkäsi sen jälkeen kun selvisi että rouva ei olisi saanutkaan lasta välittömästi mukaansa.

Madonna on jo tehnyt itsestään naurettavan adoptoimalla kepulikonsteilla lapsen maasta joka ei salli adoptioita ulkomaille! Rahalla on tässä osansa, ei ilmaiseksi laista poiketa. Valitettavasti taas on pieni viaton poika joutunut julman lapsikaupan uhriksi! Valitettavasti lahjonta on edelleenkin hyvin yleistä ja rahalla saa mitä haluaa.

Isä luuli allekirjoittavansa samankaltaisen sopimuksen kuin oli aiemmin allekirjoittanut orpokodin kanssa. Eli että lasta ei anneta adoptoitavaksi vaan ainoastaan hoitoon ja sitten myöhemmin isä saisi lapsensa takaisin. Huomionarvoista on myös se että isälle ei annettu minkäänlaista kopiota tästä sopimuksesta.

Marienhof kirjoitti:

Et satu muistamaan toisen julkkiksen kohuadoptioita eli Angelina Jolien adoptioita? Kolme yritystä adoptoida ja jokaisessa erittäin vakavia ongelmia. Yhden lapsen Angelina hylkäsi sen jälkeen kun selvisi että rouva ei olisi saanutkaan lasta välittömästi mukaansa.

Madonna on jo tehnyt itsestään naurettavan adoptoimalla kepulikonsteilla lapsen maasta joka ei salli adoptioita ulkomaille! Rahalla on tässä osansa, ei ilmaiseksi laista poiketa. Valitettavasti taas on pieni viaton poika joutunut julman lapsikaupan uhriksi! Valitettavasti lahjonta on edelleenkin hyvin yleistä ja rahalla saa mitä haluaa.

Isä luuli allekirjoittavansa samankaltaisen sopimuksen kuin oli aiemmin allekirjoittanut orpokodin kanssa. Eli että lasta ei anneta adoptoitavaksi vaan ainoastaan hoitoon ja sitten myöhemmin isä saisi lapsensa takaisin. Huomionarvoista on myös se että isälle ei annettu minkäänlaista kopiota tästä sopimuksesta.

Lue lisää

...käännöksen todenmukaisuus ja mistä sen voi lukea kiitos!

Marienhof kirjoitti:

Et satu muistamaan toisen julkkiksen kohuadoptioita eli Angelina Jolien adoptioita? Kolme yritystä adoptoida ja jokaisessa erittäin vakavia ongelmia. Yhden lapsen Angelina hylkäsi sen jälkeen kun selvisi että rouva ei olisi saanutkaan lasta välittömästi mukaansa.

Madonna on jo tehnyt itsestään naurettavan adoptoimalla kepulikonsteilla lapsen maasta joka ei salli adoptioita ulkomaille! Rahalla on tässä osansa, ei ilmaiseksi laista poiketa. Valitettavasti taas on pieni viaton poika joutunut julman lapsikaupan uhriksi! Valitettavasti lahjonta on edelleenkin hyvin yleistä ja rahalla saa mitä haluaa.

Isä luuli allekirjoittavansa samankaltaisen sopimuksen kuin oli aiemmin allekirjoittanut orpokodin kanssa. Eli että lasta ei anneta adoptoitavaksi vaan ainoastaan hoitoon ja sitten myöhemmin isä saisi lapsensa takaisin. Huomionarvoista on myös se että isälle ei annettu minkäänlaista kopiota tästä sopimuksesta.

Lue lisää

tommosia ku laukoo niin pakkohan se velipoikaa on uskoo

kinnunen p kirjoitti:

tommosia ku laukoo niin pakkohan se velipoikaa on uskoo

Mitä lapsiakauppaa se on, että rikas nainen ottaa siipiensä suojiin lapsen, tarjoaa hänelle rikkaan elämän aidsin, hyväksikäytön ja prostituution sijaan?
Ehkä rahalla oli osansa asiaan, mutta mitä helvetin väliä? Lapselle aukesi tuossa useita portteja. Kysykääpä asiaa häneltä itseltään, jos ei nyt, niin viimestään parin vuoden päästä. Mitä on lapsukainen mieltä? On sitä lapsillakin tunteet ja omat aivot.

Totattelija kirjoitti:

Mitä lapsiakauppaa se on, että rikas nainen ottaa siipiensä suojiin lapsen, tarjoaa hänelle rikkaan elämän aidsin, hyväksikäytön ja prostituution sijaan?
Ehkä rahalla oli osansa asiaan, mutta mitä helvetin väliä? Lapselle aukesi tuossa useita portteja. Kysykääpä asiaa häneltä itseltään, jos ei nyt, niin viimestään parin vuoden päästä. Mitä on lapsukainen mieltä? On sitä lapsillakin tunteet ja omat aivot.

Lue lisää

että lapsia ostetaan rahalla? Olet sairas!

Totattelija kirjoitti:

Mitä lapsiakauppaa se on, että rikas nainen ottaa siipiensä suojiin lapsen, tarjoaa hänelle rikkaan elämän aidsin, hyväksikäytön ja prostituution sijaan?
Ehkä rahalla oli osansa asiaan, mutta mitä helvetin väliä? Lapselle aukesi tuossa useita portteja. Kysykääpä asiaa häneltä itseltään, jos ei nyt, niin viimestään parin vuoden päästä. Mitä on lapsukainen mieltä? On sitä lapsillakin tunteet ja omat aivot.

Lue lisää

Niin ne sanoivat ne orjakauppiaatkin vuosisatoja sitten.
Kyllä kai se parempi maailma on tämä meidän ja valkoinen nainen on parempi äiti kuin musta.

Herätäänpä todellisuuteen.
Lapsi saa ehkä koulutuksen, parempaa ruokaa, paremman elämän ja paljon muuta, mutta siihenkö sitten tarvitaan Madonnan kaltaisen megatähden rahat?
Kyllä mikä tahansa normaali perhe olisi riittänyt ja minusta ei ole kovin viisasta laittaa lasta asumaan naisen kanssa, joka on jo ties miten monetta kertaa naimisissa ties kenen kanssa ja jonka elämä on ollut yhtä menoa ja meininkiä.
Lapsi joutuu media kohujen keskelle kasvaessaan ja hän on niin pieni, ettei voi itse sanoa juuta eikä jaata ja sitten kun hän olisi tarpeeksi vanha hän ei siitä mitään enää välttämättä muistaisi.

Mutta katsotaan mitä Madonna tekee...

Marienhof kirjoitti:

Et satu muistamaan toisen julkkiksen kohuadoptioita eli Angelina Jolien adoptioita? Kolme yritystä adoptoida ja jokaisessa erittäin vakavia ongelmia. Yhden lapsen Angelina hylkäsi sen jälkeen kun selvisi että rouva ei olisi saanutkaan lasta välittömästi mukaansa.

Madonna on jo tehnyt itsestään naurettavan adoptoimalla kepulikonsteilla lapsen maasta joka ei salli adoptioita ulkomaille! Rahalla on tässä osansa, ei ilmaiseksi laista poiketa. Valitettavasti taas on pieni viaton poika joutunut julman lapsikaupan uhriksi! Valitettavasti lahjonta on edelleenkin hyvin yleistä ja rahalla saa mitä haluaa.

Isä luuli allekirjoittavansa samankaltaisen sopimuksen kuin oli aiemmin allekirjoittanut orpokodin kanssa. Eli että lasta ei anneta adoptoitavaksi vaan ainoastaan hoitoon ja sitten myöhemmin isä saisi lapsensa takaisin. Huomionarvoista on myös se että isälle ei annettu minkäänlaista kopiota tästä sopimuksesta.

Lue lisää

Jaa julman lapsikaupan "uhri", kun tuli kurjuudesta pelastetuksi sellaisen yltäkylläisyyden keskelle jota sinä tai minä ei osata varmaan edes kuvitella. Suostuiskohan se adoptoimaan minutkin, niin ei tarvitsisi enää asuntovelkaansa murehtia!

Lapsen biologinen isä vain koittaa lypsää lisää rahaa. Toisaalta ymmärrettävää, että köyhissä oloissa elävällä voi yhtäkkiä päässä naksahtaa kun tajuaa millaiseen rahasampoon onkin näppinsä iskenyt, muttei siitä huolimatta yhtään sen hyväksyttävämpää :P

Marienhof kirjoitti:

Et satu muistamaan toisen julkkiksen kohuadoptioita eli Angelina Jolien adoptioita? Kolme yritystä adoptoida ja jokaisessa erittäin vakavia ongelmia. Yhden lapsen Angelina hylkäsi sen jälkeen kun selvisi että rouva ei olisi saanutkaan lasta välittömästi mukaansa.

Madonna on jo tehnyt itsestään naurettavan adoptoimalla kepulikonsteilla lapsen maasta joka ei salli adoptioita ulkomaille! Rahalla on tässä osansa, ei ilmaiseksi laista poiketa. Valitettavasti taas on pieni viaton poika joutunut julman lapsikaupan uhriksi! Valitettavasti lahjonta on edelleenkin hyvin yleistä ja rahalla saa mitä haluaa.

Isä luuli allekirjoittavansa samankaltaisen sopimuksen kuin oli aiemmin allekirjoittanut orpokodin kanssa. Eli että lasta ei anneta adoptoitavaksi vaan ainoastaan hoitoon ja sitten myöhemmin isä saisi lapsensa takaisin. Huomionarvoista on myös se että isälle ei annettu minkäänlaista kopiota tästä sopimuksesta.

Lue lisää

joku kiihkoilija joka vihaa rikkaita ihmisiä ja ihannoi köyhyyttä. Kuinka mukavaa on asua ilman sisävessaa ja lämmintä vettä. Pitää hakea kaivosta vettä ja pestä nyrkkipyykkiä likaisessa vedessä. Tai pärjää sitä sortseissa jos on lämmin maa. Kulkea aasin vetämissä rattaissa.
Tai limusiini hakee ovelta ja on juuri käynyt porealtaassa. Kuntoillut ja hikoillut salilla. Palvelijat silittäneet vaatteet ja kampaaja on taas huomenna.

ja varsinkin orpokodissa ja voin sanoa että tiedän miten paljon parempaa elämää hän voi saada...sais ehkä joka päivä maissipuuroa jossa suoolaa ei muuta ...ja tiedän muutakin se isä on ahne paska se kuuluu afrikalaiseen kulttuuriin ja malawissa jos otat kuvan he ovat heti rahastamassa kun polttelevat päivät pitkät oopiumia tai pureskelevat khat lehtiä...ja tämä on tosi...pitää ensin nähdä tosiasiat...

on adoptoinut lapsen köyhästä maasta. Mutta näistä adoptioista ei synny kohujuttuja kun nämä ihmiset NOUDATTAVAT lakeja ja sääntöjä.

monet julkkikset ovat ostaneet lapsia ulkomailta jo vuosia sitten mutta ei kukaan heidän toimiaan ole moittinut. ja missä oli apu kun tämä madonnan lapsi oli orpokodissa? ja kuka auttaa malawia tai on dedes kuullut malawista? hyvä että tämä kohu ainakin antaa julkisuutta malawille ja orpokodeille ehkä päättäjät alkaa pikkuhiljaa herätä. ja rasismia ei kannateta (yks ylempi hörhö kirjoittaja sanoi todella rumasti tummaihoisista).

kamu kirjoitti:

monet julkkikset ovat ostaneet lapsia ulkomailta jo vuosia sitten mutta ei kukaan heidän toimiaan ole moittinut. ja missä oli apu kun tämä madonnan lapsi oli orpokodissa? ja kuka auttaa malawia tai on dedes kuullut malawista? hyvä että tämä kohu ainakin antaa julkisuutta malawille ja orpokodeille ehkä päättäjät alkaa pikkuhiljaa herätä. ja rasismia ei kannateta (yks ylempi hörhö kirjoittaja sanoi todella rumasti tummaihoisista).

Lue lisää

ainakin olin kuullut Malawista jo ennen tätä Madonna-kohua! Onko sellainen sinusta auttamista että lapset käännytetään Kabbala-uskoon?

Sitä paitsi avun syytäminen Afrikkaan ei ole mikään ratkaisu ongelmiin. Jo vuosikymmeniä olemme nähneet että rahasta ei ole ollut mitään hyötyä.
Esimerkiksi Nigeriassa hallitus on varastanut vuosien aikana 380 miljardia dollaria:

http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/6069230.stm

on kyse siitä millä tavalla adoptio on järjestetty. Ainakin se on jo selvää että on rikottu Malawin lakia ja ties mitä muita laittomuuksia tapahtunut. Köyhien maiden lapsista ei saa tulla rikkaiden maiden ihmisten kauppatavaraa joita ostellaan kuin vaatteita kaupasta.
Olisiko pojalla todella ollut niin huono elämä isänsä kanssa?

Marienhof kirjoitti:

on kyse siitä millä tavalla adoptio on järjestetty. Ainakin se on jo selvää että on rikottu Malawin lakia ja ties mitä muita laittomuuksia tapahtunut. Köyhien maiden lapsista ei saa tulla rikkaiden maiden ihmisten kauppatavaraa joita ostellaan kuin vaatteita kaupasta.
Olisiko pojalla todella ollut niin huono elämä isänsä kanssa?

Lue lisää

Pojalla ei olisi ollut elämää isänsä kanssa.Tämähän oli pojan hylännyt orpokotiin.Nyt isä on saanut rahaa antamalla pari viikkoa haastatteluja Madonnasta ja saanut ilmeisesti paljon lisää kun tarina muuttui eilen yhtäkkiä ettei tajunnut adoptiota.Madonnnaa tässä hyväksi käytetään sekä median että pojan isän puolesta.

Maddefani kirjoitti:

Pojalla ei olisi ollut elämää isänsä kanssa.Tämähän oli pojan hylännyt orpokotiin.Nyt isä on saanut rahaa antamalla pari viikkoa haastatteluja Madonnasta ja saanut ilmeisesti paljon lisää kun tarina muuttui eilen yhtäkkiä ettei tajunnut adoptiota.Madonnnaa tässä hyväksi käytetään sekä median että pojan isän puolesta.

Lue lisää

tapaamassa poikaa säännöllisesti orpokodissa! Hän ei missään tapauksessa ollut hylännyt poikaa! Malawissa on melko yleistä että lapset ovat jonkin aikaa orpokodissa ja sitten palaavat takaisin vanhempiensa luo. Kyse ei siis ole orpokotiin hylkäämisestä!

Maddefani kirjoitti:

Pojalla ei olisi ollut elämää isänsä kanssa.Tämähän oli pojan hylännyt orpokotiin.Nyt isä on saanut rahaa antamalla pari viikkoa haastatteluja Madonnasta ja saanut ilmeisesti paljon lisää kun tarina muuttui eilen yhtäkkiä ettei tajunnut adoptiota.Madonnnaa tässä hyväksi käytetään sekä median että pojan isän puolesta.

Lue lisää

"Hylännyt" orpokotiin?
Sana orpo tarkoittaa tiedoksesi vanhemmatonta lasta. Jos isä tiesi missä lapsensa on, muttei tapaa tätä ja antaa tämän olla orpokodissa huostassa kyseessä on melkein samanlainen tapaus kuin nykyinen huostaanotto omassa maassamme.

ainakin olevinaan... kirjoitti:

"Hylännyt" orpokotiin?
Sana orpo tarkoittaa tiedoksesi vanhemmatonta lasta. Jos isä tiesi missä lapsensa on, muttei tapaa tätä ja antaa tämän olla orpokodissa huostassa kyseessä on melkein samanlainen tapaus kuin nykyinen huostaanotto omassa maassamme.

Lue lisää

Poika oli siis "orphanagessa" eli suomeksi orpokodissa mutta käytetään sitten sanaa lastenkoti. Isä pyöräili kymmeniä kilometrejä vain tavatakseen rakkaan poikansa, toi puutarhastaan ruokaa ja leikki pojan kanssa.

ne miehet on laiskoja ja ahneita kuvittelevat että raha kasvaa puussa ja naisilla teetättää kaikki työt kuten kaiken muunkin paitsi kun khatlehtien huumassa sekaantuvat alaikäisiin...enkä ole rasisti, mutta olen ollut siellä...

Maddefani kirjoitti:

Pojalla ei olisi ollut elämää isänsä kanssa.Tämähän oli pojan hylännyt orpokotiin.Nyt isä on saanut rahaa antamalla pari viikkoa haastatteluja Madonnasta ja saanut ilmeisesti paljon lisää kun tarina muuttui eilen yhtäkkiä ettei tajunnut adoptiota.Madonnnaa tässä hyväksi käytetään sekä median että pojan isän puolesta.

Lue lisää

onnea vain madonna ja kaikki jotka adoptoivat lapsia sieltä...koska siellä heillä ei ole tulevaisuutta kunhan vielä oivaltaisivat tyttölapsia adoptoida heidän elämä on kurjempaa...

Nyt pitää muistaa ettei Madonna lasta yksin adoptoinut vaan miehensä Guy Ritcien kanssa.Hän oli varmasti lapsen kanssa.Ja miksi hänen menojansa ei valvota.Todella seksististä ja vanhanaikaista olettaa vain naisen hoitavan lasta.

luuli että Madonna EI adoptoi lasta vaan että Madonna on vain lapsen kasvatusvanhempi. Isä ei missään nimessä olisi antanut lastansa pois! Hän luuli siis tekevänsä samanlaisen sopimuksen kuin oli jo aiemmin tehnyt orpokodin kanssa. Häntä siis selvästi huijattiin, hän ei tiennyt mihin suostui.

Maddefani kirjoitti:

Nyt pitää muistaa ettei Madonna lasta yksin adoptoinut vaan miehensä Guy Ritcien kanssa.Hän oli varmasti lapsen kanssa.Ja miksi hänen menojansa ei valvota.Todella seksististä ja vanhanaikaista olettaa vain naisen hoitavan lasta.

Lue lisää

ei edes orpokodissa halunnut ottaa lasta syliin....seisoi vain koko ajan seinä vieressä. Kertonee paljon siitä kuinka halukas Guy oli adoptioon.

Marienhof kirjoitti:

luuli että Madonna EI adoptoi lasta vaan että Madonna on vain lapsen kasvatusvanhempi. Isä ei missään nimessä olisi antanut lastansa pois! Hän luuli siis tekevänsä samanlaisen sopimuksen kuin oli jo aiemmin tehnyt orpokodin kanssa. Häntä siis selvästi huijattiin, hän ei tiennyt mihin suostui.

Lue lisää

yleesäkkin voi tietää millainen sopimus orpokodin kanssa on solmittu

Maddefani kirjoitti:

Nyt pitää muistaa ettei Madonna lasta yksin adoptoinut vaan miehensä Guy Ritcien kanssa.Hän oli varmasti lapsen kanssa.Ja miksi hänen menojansa ei valvota.Todella seksististä ja vanhanaikaista olettaa vain naisen hoitavan lasta.

Lue lisää

Tuosta päätellen lasta hoiti hoitaja.
http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1254446
En olettanut että vain Madonna hoitaa lasta, mutta jos hän lapsen adoptoi olisi hänen täytynyt järjestää aikaa lapselle. Vaikka hänen miehensä voikin olla lapsen kanssa ( ja minusta hänen täytyy myös olla) se ei riitä että toinen vanhempi on lapsen seurassa ja toista ei näy. Luulisi parikunnalla olevan sen verran rahaa että ottaisivat jotain hoitovapaata lapsen takia. Mitä yleensä lasten hoitoon tulee en oleta suoraan että naiset hoitavat lapsia. Minusta vastuu kuuluu kummallekkin. Yleensä naiset jäävät hoitamaan lasta johtuen jonkin näköisestä äidin vaistosta ja osaksi siitä että naisten palkka on pienempi kuin miesten.

manu55 kirjoitti:

yleesäkkin voi tietää millainen sopimus orpokodin kanssa on solmittu

kenties se sopimus tai siitäkopio, tästä adoptiosopimuksesta (jonka hän allekirjoitti siinä luulossa ettei joudu luopumaan lapsestaan) hän vieläkin odottaa sitä kopiota.

Eräs... kirjoitti:

Tuosta päätellen lasta hoiti hoitaja.
http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1254446
En olettanut että vain Madonna hoitaa lasta, mutta jos hän lapsen adoptoi olisi hänen täytynyt järjestää aikaa lapselle. Vaikka hänen miehensä voikin olla lapsen kanssa ( ja minusta hänen täytyy myös olla) se ei riitä että toinen vanhempi on lapsen seurassa ja toista ei näy. Luulisi parikunnalla olevan sen verran rahaa että ottaisivat jotain hoitovapaata lapsen takia. Mitä yleensä lasten hoitoon tulee en oleta suoraan että naiset hoitavat lapsia. Minusta vastuu kuuluu kummallekkin. Yleensä naiset jäävät hoitamaan lasta johtuen jonkin näköisestä äidin vaistosta ja osaksi siitä että naisten palkka on pienempi kuin miesten.

Lue lisää

Kauhulla voi vain ajatella miksi Madonna haluaa adoptoida lapsen kun ei lapsi näytä edes kiinnostavan. Rahastahan ei ole Madonnan kohdalla kyse, miksi haluaa lapsen jos lapsi jää kuitenkin hoitajien hoidettavaksi?

Marienhof kirjoitti:

luuli että Madonna EI adoptoi lasta vaan että Madonna on vain lapsen kasvatusvanhempi. Isä ei missään nimessä olisi antanut lastansa pois! Hän luuli siis tekevänsä samanlaisen sopimuksen kuin oli jo aiemmin tehnyt orpokodin kanssa. Häntä siis selvästi huijattiin, hän ei tiennyt mihin suostui.

Lue lisää

Eiköhän lapsen isä ollut ihan tietoinen mihin ryhtyy. Isä oli jo antanut orpokodin kasvattaa lapsensa, eli antanut jo lapsensa muiden huostaan. Uskon Madonnan kaikesta huolimatta pystyvän antamaan lapselle enemmän kuin orpokoti.

Marienhof kirjoitti:

kenties se sopimus tai siitäkopio, tästä adoptiosopimuksesta (jonka hän allekirjoitti siinä luulossa ettei joudu luopumaan lapsestaan) hän vieläkin odottaa sitä kopiota.

siihen vastaus -: EMME TIEDÄ MITÄ SOPIMUS TODELLISUUDESSA PITÄÄ SISÄLLÄÄN. ARVAILLA VOIMME

Marienhof kirjoitti:

Kauhulla voi vain ajatella miksi Madonna haluaa adoptoida lapsen kun ei lapsi näytä edes kiinnostavan. Rahastahan ei ole Madonnan kohdalla kyse, miksi haluaa lapsen jos lapsi jää kuitenkin hoitajien hoidettavaksi?

Lue lisää

Hei haloo mieti mitä kirjoitat!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Marienhof kirjoitti:

Kauhulla voi vain ajatella miksi Madonna haluaa adoptoida lapsen kun ei lapsi näytä edes kiinnostavan. Rahastahan ei ole Madonnan kohdalla kyse, miksi haluaa lapsen jos lapsi jää kuitenkin hoitajien hoidettavaksi?

Lue lisää

roikkuu täällä itkemässä kunta kinten kohtaloa

Marienhof kirjoitti:

luuli että Madonna EI adoptoi lasta vaan että Madonna on vain lapsen kasvatusvanhempi. Isä ei missään nimessä olisi antanut lastansa pois! Hän luuli siis tekevänsä samanlaisen sopimuksen kuin oli jo aiemmin tehnyt orpokodin kanssa. Häntä siis selvästi huijattiin, hän ei tiennyt mihin suostui.

Lue lisää

Lisätäkseni vielä. Jos Madonna on fiksu hän järjestää aikaa pojalleen samoin hänen miehensä. Madonna myös pitää yhteyttä lapsen biologiseen isään ja antaa lapsen tutustua tähän. Eikä luulisi olevan rahasta kiinni se ettei hän käyttäisi poikaa isänsä luona joskus. Koska kaikki tiedämme kuinka tärkeitä juuret ja oikeat vanhemmat ovat meille.

norita kirjoitti:

siihen vastaus -: EMME TIEDÄ MITÄ SOPIMUS TODELLISUUDESSA PITÄÄ SISÄLLÄÄN. ARVAILLA VOIMME

tiedä kuinka paljon Madonna on antanut lahjuksia Malawin hallituksen jäsenille. Kuinka monta tuhatta dollaria riittää että lakia saa rikkoa? Sitä voimme vain arvailla.

Marienhof kirjoitti:

Kauhulla voi vain ajatella miksi Madonna haluaa adoptoida lapsen kun ei lapsi näytä edes kiinnostavan. Rahastahan ei ole Madonnan kohdalla kyse, miksi haluaa lapsen jos lapsi jää kuitenkin hoitajien hoidettavaksi?

Lue lisää

aina voi tietää adoption ajan kohtaa ja se oli joko nopeutunut tai myöhentynyt ja sitten ei voi koko elämää sotkea mutta uskon että hän järjestää kyllä aikaa myöhemmin...

Marienhof kirjoitti:

kenties se sopimus tai siitäkopio, tästä adoptiosopimuksesta (jonka hän allekirjoitti siinä luulossa ettei joudu luopumaan lapsestaan) hän vieläkin odottaa sitä kopiota.

ei lukutaidoton odota muuta kuin lisää rahaa he ovat hyvin ahneita nimenomaan malawissa ja olen käynyt puolissa afrikan maissa...

tälle vauvalle olisi ollut parasta madonnan raha,että isä olisi voinut kouluttaa ja ruokkia hänet ja itsensäkin.

Ruotsissa on perustettu kansainvälistä adoptiota vastustava liike. Perustajat ovat itse ulkomailta adoptoituja lapsia. He toivovat ettei heitä olisi koskaan adoptoitu yhteen rikkaimmista maailman maista. He kokevat että he olisivat olleet onnellisimpia omassa köyhässä kotimaassaan. Tämä on seurausta erityisesti 1980-luvun adoptiomuotiaallosta. 1980-luvullahan Ruotsiin tuli vuosittain yli 1500 adoptiolasta ulkomailta. Nykyään luku on tuhannen paikkeilla. Tuolloin 1980-luvulla moni lapsi joutui perheeseen joka ei oikeastaan halunnut lasta mutta adoptoi koska se oli "muotia" ja hyvä keino osoittaa omaa varakkuutaan ja hyvyyttään.
Ikävää jos tällainen muoti leviää julkkispiireihinkin.

Marienhof kirjoitti:

Ruotsissa on perustettu kansainvälistä adoptiota vastustava liike. Perustajat ovat itse ulkomailta adoptoituja lapsia. He toivovat ettei heitä olisi koskaan adoptoitu yhteen rikkaimmista maailman maista. He kokevat että he olisivat olleet onnellisimpia omassa köyhässä kotimaassaan. Tämä on seurausta erityisesti 1980-luvun adoptiomuotiaallosta. 1980-luvullahan Ruotsiin tuli vuosittain yli 1500 adoptiolasta ulkomailta. Nykyään luku on tuhannen paikkeilla. Tuolloin 1980-luvulla moni lapsi joutui perheeseen joka ei oikeastaan halunnut lasta mutta adoptoi koska se oli "muotia" ja hyvä keino osoittaa omaa varakkuutaan ja hyvyyttään.
Ikävää jos tällainen muoti leviää julkkispiireihinkin.

Lue lisää

Niin kuin tuolla joku kirjoitti, tälle pojalle ostetuilla leluilla olisi saanut 10.000 kanaa ja 500 vuohta kylään!

Marienhof kirjoitti:

Ruotsissa on perustettu kansainvälistä adoptiota vastustava liike. Perustajat ovat itse ulkomailta adoptoituja lapsia. He toivovat ettei heitä olisi koskaan adoptoitu yhteen rikkaimmista maailman maista. He kokevat että he olisivat olleet onnellisimpia omassa köyhässä kotimaassaan. Tämä on seurausta erityisesti 1980-luvun adoptiomuotiaallosta. 1980-luvullahan Ruotsiin tuli vuosittain yli 1500 adoptiolasta ulkomailta. Nykyään luku on tuhannen paikkeilla. Tuolloin 1980-luvulla moni lapsi joutui perheeseen joka ei oikeastaan halunnut lasta mutta adoptoi koska se oli "muotia" ja hyvä keino osoittaa omaa varakkuutaan ja hyvyyttään.
Ikävää jos tällainen muoti leviää julkkispiireihinkin.

Lue lisää

Ei adoptiossa minusta mitään väärää ole silloin kun vanhemmat oikeasti haluavat lapsen. Adoptiolla voi pelastaa monen lapsen kuolemalta jonka ne kokisivat vanhempien hylättyä heidät rahan takia liian suuriin orpokoteihin tai kadulle. Tiedän erään parikunnan joka adoptoi köyhänmaan orpokodista kaksi lasta ja ovat varmasti rakastavaisia ja hyviä vanhempia. Se on väärin jos yleensäkkin lapsi hankitaan muodin takia, koska muoti on aina ohimenevää.

matti i. kirjoitti:

tälle vauvalle olisi ollut parasta madonnan raha,että isä olisi voinut kouluttaa ja ruokkia hänet ja itsensäkin.

sen tekee aina äiti ja kun hän kuolee ei isät hoida vaan he joutuu orpokotiin...ja silloin he ovat hylänneet lapsensa se on totuus...olen käynyt siellä sellaisissa paikoissa...

eivät hoida lastaan... kirjoitti:

sen tekee aina äiti ja kun hän kuolee ei isät hoida vaan he joutuu orpokotiin...ja silloin he ovat hylänneet lapsensa se on totuus...olen käynyt siellä sellaisissa paikoissa...

Lue lisää

se ihanaa yleistää sadat miljoonat ihmiset kaikki samanlaisiksi.

matti i. kirjoitti:

tälle vauvalle olisi ollut parasta madonnan raha,että isä olisi voinut kouluttaa ja ruokkia hänet ja itsensäkin.

Mikä olet siunaamaan tuollaista, oletko kokenut vastaavaa. Vai onko se mutu tuntumaa? Se on kohtalo joka kuljettaa tätä pienokaista.

Marienhof kirjoitti:

se ihanaa yleistää sadat miljoonat ihmiset kaikki samanlaisiksi.

se on vain totuus kun uskaltaa käydä siellä ja kumma juttu minulla on paljon ystäviä jotka on tulleet sieltä suomeen ja he ovat itsekin sanoneet minulle näin...mutta ei he kaikille niin sano...toki siellä voi olla muutamia poikkeuksia mutta hyvin harvoja ja he ovatkin sitten jo opiskelleet ulkomailla...

Nimetön kirjoitti:

se on vain totuus kun uskaltaa käydä siellä ja kumma juttu minulla on paljon ystäviä jotka on tulleet sieltä suomeen ja he ovat itsekin sanoneet minulle näin...mutta ei he kaikille niin sano...toki siellä voi olla muutamia poikkeuksia mutta hyvin harvoja ja he ovatkin sitten jo opiskelleet ulkomailla...

Lue lisää

väitteitä ettei muka yksikään afrikkalainen isä hoitaisi lastaan. Nimenomaan yleistit kokonaisen maanosan ja sen ihmiset.

Marienhof kirjoitti:

väitteitä ettei muka yksikään afrikkalainen isä hoitaisi lastaan. Nimenomaan yleistit kokonaisen maanosan ja sen ihmiset.

kaikkien yleistysten mestari. Ja turhan kiihkoilun myös.

SINÄ yleistät lehtijuttujen perusteella asioita, SINÄ yleistät Madonnan sellaiseksi kuin lehdet hänet yleistävät.

SINÄ ET tunne Madonna henkilökohtaisesti, SINÄ ET tiedä mitä asianosaisten välillä on todellisuudessa tapahtunut, SINÄ ET tiedä varmaksi mitään lahjonnasta tai orjakaupasta vaan kiihkoilet noilla sanoilla, kun et osaa muuten turhautumistasi purkaa, ja SINÄ ET tiedä millaisen kasvatuksen Madonna tulee lapselleen antamaan ja SINÄ ET tiedä puhuuko lapsen isä totta vai valehteleeko.

Sinä uskot mitä haluat, mutta sinä et tiedä mitään. Kukaan ulkopuolinen taho ei voi tästä asiasta varmaksi tietää yhtään mitään.

MINÄ EN tuomiste ketään pelkkien lehtijuttujen perusteella, MINÄ EN väitä, että Madonna ostaa lapsia kuin käsilaukkuja vain siksi, että hän on rikas ja kuuluisa.

Minä voin rohkeasti myöntää, etten tiedä KAIKKIA faktoja kyseisestä asiasta enkä aio uskoa jokaista sanaa minkä lehdet tästä aiheesta kirjoittavat. Myönnän siis rajallisuuteni. Siksi en ole heittämässä sitä ensimmäistä kiveä kohti Madonnaa taikka Malawia.

Marienhof kirjoitti:

väitteitä ettei muka yksikään afrikkalainen isä hoitaisi lastaan. Nimenomaan yleistit kokonaisen maanosan ja sen ihmiset.

ja yleistän tarkoituksella kun ei hoida suomessakaan...sattunut näkemään turhan monta tapausta...mutta pidä vain oma näkökantasi jos et halua nähdä totuutta...

..... kirjoitti:

kaikkien yleistysten mestari. Ja turhan kiihkoilun myös.

SINÄ yleistät lehtijuttujen perusteella asioita, SINÄ yleistät Madonnan sellaiseksi kuin lehdet hänet yleistävät.

SINÄ ET tunne Madonna henkilökohtaisesti, SINÄ ET tiedä mitä asianosaisten välillä on todellisuudessa tapahtunut, SINÄ ET tiedä varmaksi mitään lahjonnasta tai orjakaupasta vaan kiihkoilet noilla sanoilla, kun et osaa muuten turhautumistasi purkaa, ja SINÄ ET tiedä millaisen kasvatuksen Madonna tulee lapselleen antamaan ja SINÄ ET tiedä puhuuko lapsen isä totta vai valehteleeko.

Sinä uskot mitä haluat, mutta sinä et tiedä mitään. Kukaan ulkopuolinen taho ei voi tästä asiasta varmaksi tietää yhtään mitään.

MINÄ EN tuomiste ketään pelkkien lehtijuttujen perusteella, MINÄ EN väitä, että Madonna ostaa lapsia kuin käsilaukkuja vain siksi, että hän on rikas ja kuuluisa.

Minä voin rohkeasti myöntää, etten tiedä KAIKKIA faktoja kyseisestä asiasta enkä aio uskoa jokaista sanaa minkä lehdet tästä aiheesta kirjoittavat. Myönnän siis rajallisuuteni. Siksi en ole heittämässä sitä ensimmäistä kiveä kohti Madonnaa taikka Malawia.

Lue lisää

ollut kyse vaan kerroinpahan mitä olen nähnyt...eikä se ole mitään kivien heittämistä, vaan tosiasioita...mutta tuntuu olevan kova pala nielaista...mutta yritä nyt edes puraista ettet ihan tukehdu kokonaan...sellaista se elämä suuressa maailmassa on...:=)

näyttämästä adoptiosopimusta!

"What he has told you now is not true," Kilembe said, but refusing to provide the adoption papers that the father signed.

jotain salaamista? kirjoitti:

näyttämästä adoptiosopimusta!

"What he has told you now is not true," Kilembe said, but refusing to provide the adoption papers that the father signed.

Eiköhän adoptiopaperit ole yksityisiä lakisyistä...?

Laki. kirjoitti:

Eiköhän adoptiopaperit ole yksityisiä lakisyistä...?

!!!!