Väitätkö tosissasi, että esim. vuoden 2001 sauber oli sen vuoden paras auto? etenkin kun sen auton moottori ja vaihdelaatikko olivat samoja joita ferrari käytti vuonna 2000?
Kysymys
nimimerkille Jesus1
4163
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kai jokainen tajuaa että kun sauberissa oli Ferrarin valmiiksi testaama ja kehittämä moottori ja vaihdelaatikko niin se teki Sauberista selvästi parhaan paketin. Ferrarikin oli jäljessä 2001 koska sillä oli uusi kehittelemätön paketti! Jokainen joka älyää asioista tajuaa että 2001 Sauber oli todella ylivoimainen juuri siksi että sai jostain syystä Ferrarilta luvan käyttää 2000 moottoria jossa ei ollut enää mitään vikoja. Mieti vähän poju!! Mutta ei kimi matias pysty voittamaan vaikka olisi yksin radalla.
sauber ei ollut mestari vuonna 2001? Oli kuitenkin neljäs kerättyään huimat 21 pistettä ferrarin 179:ää vastaan. Miksi Heidfeld sai vain 12 pistettä jos auto kerran oli ylivoimainen?
uskoa että räikkösellä on ollut vain surkeita kuskeja tallitovereinaan. että heidfeld, coulthard, montoya ja de la rosa olisivat olleet ne räikkösen ohella surkeimmat kuskit sarjassa viimeisen kuuden vuoden aikana.
Riippumatta siitä miten Ferrarilla kokonaisuutena ensi kaudella kulkee, Massalla on se näytön paikka ja kuljettajahistorian valossa näyttää siltä että mies on helisemässä . . .
Jesuksista ei kannata välittää, ne tykkää Kimistä, ämmistä, kommareista, sossunjengistä ja homoista kun jaksaa niistä meuhkata jatkuvasti. ;)