Hahahah...ensin uhotaan,että kyllä me olemme lakossa vaikka miten kauan ja sitten kun miniterit ja EU-vieraat älähtivät niin johan lakko alkoikin lähestyä loppuaan ja miten ollakkaan:yllättäen "päästiin" väliaikaiseen sopuratkaisuus ja kompromissiin....hahahah!
Kyllä voisi ainakin vaihtaa SLSY:n puheenjohtajan....se tyyppihän on täysin akka.Varmaan ns. stuertti,eli miespuolinen lentoemäntä!
No se siitä säälittävästä lakosta ja sen säälittävästä loppusta.Muuta ei saatukkaan aikaan kuin työnantajalle miljoona tappiot ja monelle suomalaiselle taloudellisia menetyksiä,ajan hukkaa ja mielipahaa.Eli taatusti se saatiin aikaan,että jatkossa moni siirtyy käyttämään muuta lentoyhtiötä kuin Finnairia.Kuten minä.
Kyllä voisi ainakin vaihtaa SLSY:n puheenjohtajan....se tyyppihän on täysin akka.Varmaan ns. stuertti,eli miespuolinen lentoemäntä!
No se siitä säälittävästä lakosta ja sen säälittävästä loppusta.Muuta ei saatukkaan aikaan kuin työnantajalle miljoona tappiot ja monelle suomalaiselle taloudellisia menetyksiä,ajan hukkaa ja mielipahaa.Eli taatusti se saatiin aikaan,että jatkossa moni siirtyy käyttämään muuta lentoyhtiötä kuin Finnairia.Kuten minä.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Oiskohan sinunkin aika mennä terveyskeskuksen jonoon?
jo jonossa!!
Täällä viirata tosissaan näillä ihmispoloilla päästä jos ei ole muuta tekemistä kuin solvata lentoemäntiä/stuertteja . Menkää aluksi edes alkoon että helpottaisi hiukan ;-)
Jos lentoemännät / stuertit (miespuolinen lentoemäntä) ovat tyytymättömiä palkkoihinsa niin ei heillä ole minkään lain suomaa oikeutta aiheuttaa taloudellisia menetyksiä tavallisille kansalaisille,jotka eivät mitenkään ole vaikuttamassa koko asiaan.Se,että aiheutetaan omalle työnantajalle ja ulkopuolisille taloudellisia menetyksiä ja muuta vahinkoa,ei ole oikea keino hoitaa itse varsinaista asiaa!
Mistä muuten johtuu,että Finnairin lentoemännät / stuertit (miespuolinen lentoemäntä) ovat jatkuvasti valittamassa ja ruikuttamassa joka asiasta.Joka kuukausi,joka vuosi...koko ajan.Heidän ruikuttava asenteensa kyllä aika usein valitettavasti näkyy myös lennoilla,kun hoitavat työtään.
korvaamattomia, koska joka asiassa valittavat ja uhkaavat lakolla. Testataankohan heidän älykkyysosamääräänsä valintatesteissä, tuskimpa, koska ovat saattamassa työnantajansa taloudellisiin vaikeuksiin. Kahvinkaatajat eivät tunnu ajattelevansa nenäänsä pidemmälle.
No kyllä meitä näköjään on aika vaikea korvata kun lakko loppui ennen kuin päästiin edes vauhtiin! Täältä kyllä lähtee; vaikka sitten menisi nurin koko putiikki. Ensi syksynä voi mennäkin. Ajattelen kuule just niin pitkälle kuin haluan, ja keskity sä vaan saamaan aikaan parannuksia omalla työpaikallasi!
ollut valmis tulemaan "normaalilla" palkalla kahvia kaatamaan, että se siitä korvaamattomuudesta.
jo sitten ensi syksynä lakolla. Ettehän te muuta osaakkaan.
Milloin olivat lentoemännät viimeksi lakossa? Yritähän nyt muistella!
Olihan kai 1500 hakenut kun eivät yhtiöstä olleet kertoneet mihin firmaan ja millä palkalla olivat tulossa. Näistä 1500 hakijasta voitiin valita vain murto-osa koska eivät täyttäneet vaatimuksia.
"Normaali" palkka on voimassaolevan TES:n mukainen, ei 30% alennuspalkka kesken kauden. Ja yllätys yllätys, eiväthän "kilpailijat" Blue1 ja AFIkaan maksa "yleissitovan" minimipalkkoja. Lisäpöytäkirjat on näilläkin. Mutta eihän niistä puhuta.
te muuta osaakaan kuin uhata lakoilla ja kiristää työnantajaa niillä, niin , ettei teillä kohta ole sitä.
Ja näille savolaisille nenänkaivajille tiedoksi;
lakon tarkoitus on yleensä edesauttaa oman alan työehtoja ja näin yleensä yrittää vaikuttaa alan tulevaisuuteen voimassa olevien säädösten mukaisesti. Laiton lakko on tietenkin erikseen. Eli se siitä työnantajan "taloudellisista menetyksistä".
Haloo! Sehän on tarkoituskin, että olemassaolevat epäkohdat saadaan korjattua.
Eri asia tietenkin on, kenen intressejä ajetaan ja millä keinoilla.
Turhaan täällä stuertteja tai emoja mollataan.
On tietenkin jokaisen ammattiliiton oma asia, milloin epäkohtiin halutaan puuttua ja taistella olemassaolevista työehdoista.
Jotenkin kaikista näistä jutunaiheista paistaa läpi kateus ja kyynisyys.
Joten jokainen pieni palkansaaja - oli sitten AMK tai sitten mikä tahansa palkkaansa pettynyt - voi ihan itse omakohtaisesti miettiä, miten saisin vaikutettua asioihin ja vaikka omaan palkkatasoonsa.
Henkilökohtaisesti katson, että emojen/stuerttien lakko oli oikein, vaikka täällä yritetäänkin vetää keskusteluun lapsiperheiden mielipaha. Jos työnantaja käyttää kovia aseita, niin miksi ei vastapuoli?
Tässä juuri näkee sen ajattelun ja eron kaks/kolmekymppisten ajattelumaailman kanssa. Ei kuuluta littoon, ei mihinkään, saadaan ties mitä palkkaa tahansa, eikä uskalleta nousta vastarintaan. Hiljaa vaan napistaan yleisökirjoituspalstoilla.
Muutos lähtee Teistä!
Ja näin jälkikirjoituksena....en nimäkään esim. AMK tai vastaava suostuisi tekemään duunia puoleenhintaan.
Hullu ei ole se, joka pyytää...jne (mutta se, joka suostuu)!
Ihan totta!
Mäkin sain paikan putkipiikana mukamas Finnmatkojen lomalennoille, ja ilmoituksen mukaan oli "jatkuva".
Mutta jutun juju onkin se, ettei kerrota, minkä pippendaaliafirman kautta olisit palkattu, ja millä ehdoilla.
Ajattelin ensin, että katsotaan, mihin paukut riittää ja riittihän ne, nimi tuli pistettyä papruun.
Ja kilin vitut! Työsoppari oli määräaikainen ja omasta mielestä todella huonoilla ehdoilla.
Onneksi tulin järkiini!
Tiedätpähän säkin Nokian nenänkaivaja ostaa lippus muualta että saat sen sakkis hermolomalle muualle!
Minä olen stuertti ja kyllä tämä on rankka ala!!
Pitää asua joskus jopa 4 tähden hotellissa ja kaupungeissa shoppaillessa tulee rakkoja jalkoihin.
Vaadin myös ilmaisia jalkahoitoja stuerteille!!
täydellä palkalla ja päivärahalla.
Per-Gustavin hienoin kokema hotelli oli Vantaan Cumulus. Sitä muistelee kaiholla vielä vuosien päästä.
Ensinnäkin - tuo viestisi ei anna mitenkään mairittelevaa kuvaa kirjoittajasta.
Toiseksi, oikeinkirjoitusasusta päätellen edellinen lause vain vahvistaa mielikuvaa Sinusta.
on päässyt lentoemännäksi.