Hirsitalo

Harkitsemme n.150m2 hirsitalon rakentamista.
Onko kenelläkään antaa arvioita talopakettien hinnoista ko. kokoluokassa........
103181
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Hirsitalot eivät täytä ensi syksynä voimaan tulevia uusia rakennuksen eristykseen tulevia asetuksia ilman lisäeristystä.Joten kannattaa olla tarkkana kannattaako hirsitalon rakentaminen jos siihen joutuu kuitenkin tekemään sitten normaalin pystyrungon ja lisä eristyksen.Ja toisekki se painumis ongelma kannattaa ottaa vakavasti puheeksi nimittäin siitä on tosi isoja ongelmia mikäli sitä ei tehdä oikein.Esimerkiksi kannattaa ottaa tälläinen juttu. Miten toteutetaan ikkuna pesuhuoneessa jos ulkoseinä on hirttä ja pesutilat tehdään harkoista kuinka ikkuna toimii tälläisessa tilanteessa olen nimittäin nähnyt yhden tällaisen tapauksen ja siinäkään tapauksessa rakennus ei ollut kuin noin vuoden vanha ja ikkunanympärykset olivat karmean näköiset ja ikkuna ei itessään enää pystynyt aukeamaan ollenkaan.Siis kannattaa olla tarkkana ja harkita kannattaako tosiaan tehdä talohirrestä vai jättääkö hirsirakentamisen sitten mökkiä varten.

Äänestä
  • Varmasti täyttää hirsitalo uudet eristysasetukset, jos talo on todella rakennettu oikeasta massiivihirrestä tai vähän jalostetummasta versioista eikä vain hieman paksummasta lankusta. Lisäksi hengittävä talo ei tarkoita vetoisaa taloa.

    HIRSI on massiivinen, vähintään 70 mm paksu lähinnä seinähirtenä käytettävä, mänty- tai kuusitukista valmistettu rakennustarvike.

    Tiiviydestä:

    Hirsiseinä on hengittävä rakenne. Tämä perustuu hirsiseinän kykyyn päästää lävitseen ilmaa. Hirren sisältämä kosteus siirtyy talvella kuivaan sisäilmaan ja siten hidastaa sisätilan kosteuden alenemista. Hirsien varauksissa käytettävät tiivisteet estävät haitalliset ilmavuodot. Hirsien saumoista tuleva ilma suodattuu tasaisesti koko hirsiseinän lävitse ja luo edellytykset hyvälle sisäilmalle. Hirsien kuivumishalkeamat eivät ulotu koko hirren läpi, eikä niillä ole vaikutusta hirsiseinän tiiviyteen.

    Ja tässä esimerkki modernista hirrestä:

    EkoRex on halkeamaton ja painumaton, pitkälle jalostettu ja muotoon työstetty hirsiseinärakenne, jolla on kaikki samat hyvät ominaisuudet kuin massiivihirrelläkin, mutta se on huomattavasti edullisempi ja paljon lämpimämpi. EkoRex -seinärakenne koostuu sydänhalkaistusta hirrestä ja kantavasta pystyrungosta. Hirret kiinnitetään perinteisesti koivutapein. Lämmöneristeenä käytetään puukuituista Ekovillaa. Sisäseinä tehdään hirsipaneelista. Sähkö- ja putkiasennukset voidaan vetää piiloon. Seinärakenteen kokonaispaksuus on 240 mm ja hirren osuus siitä 70 mm. Rakenteeseen ei laiteta höyrynsulkumuovia eikä muutakaan muovia, koska puukuitueristeen vuoksi koko seinä on samaa materiaalia - puuta. Sen kosteuskäyttäytyminen on yhdenmukaista, ja seinärakenteella saavutetaan K-arvo 0,26 W/m2 , mikä täyttää ympärivuotisen asumisen vaatimukset moninkertaisesti.

    Painumisesta:

    Puun kuivumisesta, hirsiseinän saumojen tiivistymisestä ja kuormituksesta johtuva painuminen otetaan huomioon rakenteita suunniteltaessa. Hirsirakenteet painuvat noin 50 mm/ korkeusmetri. Hirsiseinien painuminen on otettava huomioon aina hirsirakenteita suunniteltaessa.

    Tiiliseinien, kevyiden väliseinien, portaiden ja pilarien liittämisessä hirsirakenteisiin on otettava huomioon hirsirakenteen painuminen. Painumattomat rakenteet on varustettava painumavaralla ja kantavat rakenteet kierrejalalla arvioidun painuman mukaan.

    Myös ikkuna- ja oviaukot vahvistetaan sivuiltaan laskeutumisen sallivilla karapuilla. Karapuut estävät hirrenpäiden sivuttaissiirtymisen.

    Äänestä

nythän on niin että hintaan vaikuttaa moni asia... otatko hirsirungon vain tasakertaan ja siitä ylöspäin teet ns. pitkästä... onkos muuten kyseessä 1.5 kerroksinen vai yksikerroksinen? hirren paksuus vaikuttaa... teetkö väliseinät hirrestä vai kevyenä? muistaakseni täysi puuosa toimitus 170 neliöiseen 1.5 kerroksiseen taloon oli parivuotta sitten siinä 350t vanhaa rahaa. siis noin... tietysti jotkuthan myyvät talon sinulle alle puoleen tästä...

Äänestä

Pyydä kirjalliset tarjoukset useammalta firmalta toimitussisältöluettelon kanssa. Sen jälkeen alat kilpailuttamaan...

Äänestä

Muistakaa kuitenkin huomioda lainanhoitokykyynne se että hirsitalon lämmitykulut voivat olla helposti kaksinkertaiset "tavalliseen" taloon verrattuna.

Äänestä
  • nyt päästiin taas ikuisuuskysymykseen... kun tehdään hirsitalo se ei tarkoita että talo tehdään 95 lankusta vaan hirrestä... itselläni on 220x205 hirrestä talo eikä 30 pakkasella tuntunut yhtään sen kylmemmältä kuin muutenkaan... ei patterit jauhaneet kokoaikaa ei olleet nurkat huurussa... no kohta joku taas haukkuu hirsirakentamista... ei vaikuta ainakaan minun näkökantoihini...

    Äänestä

Talopaketti hankittiin 2001 ja hinnaksi tuli tuolloin 340 000 mk. Asuinneliöitä talossa on 190 ja kyseessä on 1½-kerroksinen talo. Hirsi on ns. lamellihirttä ja paksuus 220 mm.

Pakettiin kuului; hirsirunko (yläkerta kuitenkin puurunkoinen, jossa ulkopuolelle hirsipaneeli, eli kyseessä on juuri sellainen ratkaisu, kuin joku tuossa edellä mainitsikin), kaikki kattorakenteet (tiilet myös), ikkunat ja ulko-ovet, myöskin yläkerran puukuitueristys kuului tähän. Halusimme tietyllä lailla "riisutun" version, eli vain tuon ulkokuoren, eli hintaan ei sisältynyt mm. väliseiniä, väliovia, portaita tms.

Oli muuten melkoista puppua noi jonkun kommentit siitä, että hirsitalot eivät enää läpäisisi jotain uusia määräyksiä. Kannattaisi kyllä laukoa tuollaisia meilipiteitä vasta, kun on asiasta täysin varma. Tietoa ei näkynyt tyypillä juuri olevan mistään hirsirakentamiseen liittyvästä.

Kyllä ammattitaitoiset hirsirakentajat ymmärtävät hirren ominaisuuksista sen verran, että osaavat ottaa mahdolliset painumiset huomioon. Lamellihirsi ei enää juuri painu (pyöröhirsi onkin sitten ihan eri juttu, mutta kyllä siinäkin on omat keinonsa ikkuinoiden laittamiseen....).

Kysele tarjouksista useammalta firmalta. Totesimme itse että hintahaitari oli mahtava (yli 100 000 mk) samansisältöisestä paketista. Pyydä eriteltyjä tarjouksia, jotta pystyt sitten vertaamaan niitä keskenään.

Suosittelen ehdottomasti hirsitalon rakentamista. Talo on upea, ilma todellakin erittäin hyvää talon sisällä. Sähkölaskutkaan eivät todellakaan ole moninkertaisia, vaan aivan normaalilla tasolla (meillä on kyllä myös varaava takka), ikkunatkin ovat pysyneet ehjinä ;)

Hirsitalon rakentamiseen kannattaa kuitenkin ottaa ammattilainen mukaan (esim. vastaava mestari, jolla on kokemusta) joka osaa suositella hyviä ratkaisuja mm. perustuksiin, ilmastointiin yms. systeemeihin, jotka olisivat sitten sopivia hirsitaloihin.

Äänestä
  • saanko tiedustella minkä valmistajan taloon päädytitte.. oliko hirret monesta osasta liimattu? oliko talossa ns. korkeaa tilaa.. meillä olohuoneen ja keittiön huonekorkeus 6 metriä?? eli yläkerta on vain puoliksi rakennettu! onko hirret tapitettu vai ovatko pulttaamalla kiinni? oliko hirsitoimitus kunnossa eli oliko laatu hyvää.. olivatko kaikki hirret oikean mittaisia? olikos teillä ikkunoitten ala ja yläreunat valmiiksi sahattu? miten suojasitte hirret? jos vain viitsit vastata näihin kysymyksiin niin se ois hyvä....

    Äänestä

  • duunari... kirjoitti:

    saanko tiedustella minkä valmistajan taloon päädytitte.. oliko hirret monesta osasta liimattu? oliko talossa ns. korkeaa tilaa.. meillä olohuoneen ja keittiön huonekorkeus 6 metriä?? eli yläkerta on vain puoliksi rakennettu! onko hirret tapitettu vai ovatko pulttaamalla kiinni? oliko hirsitoimitus kunnossa eli oliko laatu hyvää.. olivatko kaikki hirret oikean mittaisia? olikos teillä ikkunoitten ala ja yläreunat valmiiksi sahattu? miten suojasitte hirret? jos vain viitsit vastata näihin kysymyksiin niin se ois hyvä....

    Kiitos kaikille palauttesta (olen hieman hämilläni)
    , mutta aion edelleenkin jatkaa "hirsiprojektia" ja käyttää antamanne neuvot hyväksi! Lisäpalaute ei ole pahitteeksi, etenkin negatiivisista asioista, koskien hirsirakentamista...............

    Äänestä

  • Emmi kirjoitti:

    Kiitos kaikille palauttesta (olen hieman hämilläni)
    , mutta aion edelleenkin jatkaa "hirsiprojektia" ja käyttää antamanne neuvot hyväksi! Lisäpalaute ei ole pahitteeksi, etenkin negatiivisista asioista, koskien hirsirakentamista...............

    kyllä olen vertaillu talopaketteja ja tullut siihen tulokseen että lamellihirsi on parasratkasu ja mahdollisesti ensi viikolla tilaukseen....
    mistä materiaalista on tehty taloja n. 100 vuotta sitten ja kuinka ne hyvässä kunnossa vieläkin???

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Emmi kirjoitti:

Harkitsemme n.150m2 hirsitalon rakentamista.
Onko kenelläkään antaa arvioita talopakettien hinnoista ko. kokoluokassa........

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu