Kumpi olisi luotettavampi edestä täytettävä pyykkikone, Ruotissa tehty Cylinda, vai Korealainen Lg suoraveto?
Cylindasta olen kuullut kehuja paljonkin, samoin jotkut ovat kehuneet Lg:tä, mutta nyt olen kuullut, että joillakin on ollut ongelmia LG:N kanss, siinä että se on lähtenyt liikkumaan linkouksessa, eikö tuollainen vaikuta koneen kestävyyteen?
Pitkällä tähtäyksellä kumpaan kannattaa satsata?
Cylindasta olen kuullut kehuja paljonkin, samoin jotkut ovat kehuneet Lg:tä, mutta nyt olen kuullut, että joillakin on ollut ongelmia LG:N kanss, siinä että se on lähtenyt liikkumaan linkouksessa, eikö tuollainen vaikuta koneen kestävyyteen?
Pitkällä tähtäyksellä kumpaan kannattaa satsata?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Cylinda tietenkin kestävämpi, mutta katsoppa Ariston uutta mallistoa, siellä on hieno 7,5. kilon kone ja tyylikäs muotoilu.
Ariston on italialaista halpatavaraa ja vaikka kuinka hienon näköinen, ei kestä = moni kakku päältä kaunis
Ostat expertiltä 5 vuoden takuulla LG:n. Suoraveto LG:ssä on valmistajan myöntämä 7 vuoden moottoritakuu -> kertonee jotain koneen kestävyydestä. Cylinda oli joskus laatumerkki...nykyään makaroonia. AEG -> elektrolux jne.
LG on ainakin Korealainen :)
Väärin Cylinda on parasta laatua edelleenkin.
Cylindan edestätäytettävät koneet on tehty Ruotsissa, eivät ole siis makaroonia, ovat miltei täyttä terästä ja kestävä rakenne.
Lg on mitä on huonoja esimerkkejä löytyy.