Piaggio Fly 50 || Peugeot Vivacity N 50cc

Elikkäs olen ens kesänä (2007) hankkimassa skootteria. Oon katellu jo pidemmän aikaa nuita eri skootteri-vaihtoehtoja ja tullut tulokseen, että ostokseni olisi joko Piaggio Fly 50 [http://www.piaggio.fi/index.php?sivu=mallit&id=31] tai sitten Peugeot Vivacity N 50cc [http://www.peugeot-motocycles.fi/vivacity_n50cc.html]
Ongelmana minulla on tässä, että en osaa päättää kumpi se minulle sopivin olisi.

Piaggiossahan on 4-tahti moottori, kun taas tuossa Peugeotissa 2-tahti. Kannattaako tähän kiinnittää huomiota? Kumpi on parempi vaihtoehto? Mitä eroja?

Piaggion tankkikin on suurempi eli 7,2 l (peugeot 6 l) ja piaggiossa on myös tuo hansikaslokero, kun taas peugeotissa kassikoukku.. [piaggion esittelyssä ympäristöystävällisyyskin antaa plussaa]

Peugeot on taas mielestäni hienompi ja tunnetumpikin, kuin piaggio..

Jos sinulta löytyy kokemuksia jommastakummasta tai kummastakin skootterista, niin toivoisin, että voisit laittaa skootterin plus ja miinus puolet sekä ehdotuksesi minulle. Kiitän jo nyt vastauksistanne, ne tulee tarpeeseen!
108898
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Flyssa on muuten myos kasilaukkukoukku: se on siina penkin etuosassa. Siihen saa myos katevan tuulilasin (auttaa erittain paljon sateella, eika tuulikaan kay silmiin; Italiassa lahes kaikilla on sellainen), seka boxin. Itsellani on Vespa GT, enka juuri kayta sen kasilaukkukoukkua, silla kasilaukku mahtuu penkin alle, seka ostokset boxiin tai myos penkin alle.

Itse olen ajanut ainoastaan Piaggioilla ja nyt Vespoilla, joten en osaa sanoa mitaan Posoista. Piaggioilla on kuulemma sellainen maine, etta ne ovat helpoimpia korjattavia, silla ovat niin yksinkertaisia.

Miksi et ole harkinnut Vespaa? Erittain tunnettu merkki, ja moottorit ovat rakennettu 100,000km varten.

Äänestä
  • Vespat tahtoo olla melko hintavia.. Ei siinä muuten mitään. Ne on kyllä kans toooosi hienoja! :D Jos ois sen verran ylimääräistä rahaa, niin kyllä ostaisin vespan! ;)

    Äänestä

  • SkodeGirl kirjoitti:

    Vespat tahtoo olla melko hintavia.. Ei siinä muuten mitään. Ne on kyllä kans toooosi hienoja! :D Jos ois sen verran ylimääräistä rahaa, niin kyllä ostaisin vespan! ;)

    sitten Piaggio Fly nelarilla. Kulutus ja muut ominaisuudet ovat mukavammat kuin 2t-moottorilla.
    2t:n ainoa etu on parempi viritettävyys ja jonkin verran parempi kiihtyvyys vakiona (hiljaisissa nopeuksissa), lähellä huippunopeutta siinäkään ei ole eroa 2t ja 4t välillä.
    Uskon kyllä että Peugeotissa on hyvä äänenvaimennus, mutta yleisesti ottaen nelarit ovat hiljaisempia ja siten mukavampia ajella jos ei nimenomaan halua kuunnella selvää racing röpötystä jota 2t moottorista tulee vähän joka kulmassa..
    Nelari säästää luultavasti bensaa (kaasutin versiot) 2t koneeseen verrattuna n. litran satasella.
    Tosiaan 2t sopii jos haluaa viritellä, kuunnella röpötystä, ei välitä mitään kulutuksesta, pitää 2t bensan palaneen öljyn hajusta jne, mutta nelari on sivistyneempi ja ei leivo normaalissa käytössä kiinni koskaan, toisin kuin 2t.

    Äänestä

  • n11n kirjoitti:

    sitten Piaggio Fly nelarilla. Kulutus ja muut ominaisuudet ovat mukavammat kuin 2t-moottorilla.
    2t:n ainoa etu on parempi viritettävyys ja jonkin verran parempi kiihtyvyys vakiona (hiljaisissa nopeuksissa), lähellä huippunopeutta siinäkään ei ole eroa 2t ja 4t välillä.
    Uskon kyllä että Peugeotissa on hyvä äänenvaimennus, mutta yleisesti ottaen nelarit ovat hiljaisempia ja siten mukavampia ajella jos ei nimenomaan halua kuunnella selvää racing röpötystä jota 2t moottorista tulee vähän joka kulmassa..
    Nelari säästää luultavasti bensaa (kaasutin versiot) 2t koneeseen verrattuna n. litran satasella.
    Tosiaan 2t sopii jos haluaa viritellä, kuunnella röpötystä, ei välitä mitään kulutuksesta, pitää 2t bensan palaneen öljyn hajusta jne, mutta nelari on sivistyneempi ja ei leivo normaalissa käytössä kiinni koskaan, toisin kuin 2t.

    Kiitti neuvoista! Ne tuli tosiaan tarpeeseen. Lisääkin saa laittaa tulemaan, kuuntelen kaikkia. (haluan tehdä oikean ostopäätöksen :P)

    Äänestä

  • n11n kirjoitti:

    sitten Piaggio Fly nelarilla. Kulutus ja muut ominaisuudet ovat mukavammat kuin 2t-moottorilla.
    2t:n ainoa etu on parempi viritettävyys ja jonkin verran parempi kiihtyvyys vakiona (hiljaisissa nopeuksissa), lähellä huippunopeutta siinäkään ei ole eroa 2t ja 4t välillä.
    Uskon kyllä että Peugeotissa on hyvä äänenvaimennus, mutta yleisesti ottaen nelarit ovat hiljaisempia ja siten mukavampia ajella jos ei nimenomaan halua kuunnella selvää racing röpötystä jota 2t moottorista tulee vähän joka kulmassa..
    Nelari säästää luultavasti bensaa (kaasutin versiot) 2t koneeseen verrattuna n. litran satasella.
    Tosiaan 2t sopii jos haluaa viritellä, kuunnella röpötystä, ei välitä mitään kulutuksesta, pitää 2t bensan palaneen öljyn hajusta jne, mutta nelari on sivistyneempi ja ei leivo normaalissa käytössä kiinni koskaan, toisin kuin 2t.

    Että äänet riippuu TÄYSIN vaimentimista, esim. hero on taatusti hiljaisempi kuin fude.

    Ja lisäksi nelitahdista ei peritä päästömaksua, joka on 17€/vuosi

    Äänestä

  • drftgyh kirjoitti:

    Että äänet riippuu TÄYSIN vaimentimista, esim. hero on taatusti hiljaisempi kuin fude.

    Ja lisäksi nelitahdista ei peritä päästömaksua, joka on 17€/vuosi

    Minulla on CPI Oliver 2t ja mistään päästömaksusta en ole kuullutkaan?
    Päästöt riippuu iham muusta kuin tahtiluvusta, esim. ruisku 2t moottoreilla ei tarvita katalysaattoria Euro 2 normiin, ne kun ovat riittävän vähäpäästöisiä muutenkin.
    Varmaan Aprilia DI-Tech 2t ruisku on puhtaampi kuin Fude 4t..

    Äänestä

  • Oliver 2t kirjoitti:

    Minulla on CPI Oliver 2t ja mistään päästömaksusta en ole kuullutkaan?
    Päästöt riippuu iham muusta kuin tahtiluvusta, esim. ruisku 2t moottoreilla ei tarvita katalysaattoria Euro 2 normiin, ne kun ovat riittävän vähäpäästöisiä muutenkin.
    Varmaan Aprilia DI-Tech 2t ruisku on puhtaampi kuin Fude 4t..

    Missä saoin että se peritään kaksitahdista? En missään, sanoin vain että sitä ei nelitahdissa peritä.

    Äänestä

  • drftgyh kirjoitti:

    Missä saoin että se peritään kaksitahdista? En missään, sanoin vain että sitä ei nelitahdissa peritä.

    mun mieles piaggio saa myös 2tnä meinaan mulla on ajo-kokemusta piaggio flysta. se on 2t.

    Äänestä

  • metsä ratio 55555 kirjoitti:

    mun mieles piaggio saa myös 2tnä meinaan mulla on ajo-kokemusta piaggio flysta. se on 2t.

    on nelareita.

    Äänestä

kyllähä ainaki mun piaggiossa on myös kassikoukku ja jos ostat 2-tahdin nii saat varautua siiihen kauheaan hajuun

Äänestä

Kommentoi aloitusta


SkodeGirl kirjoitti:

Elikkäs olen ens kesänä (2007) hankkimassa skootteria. Oon katellu jo pidemmän aikaa nuita eri skootteri-vaihtoehtoja ja tullut tulokseen, että ostokseni olisi joko Piaggio Fly 50 [http://www.piaggio.fi/index.php?sivu=mallit&id=31] tai sitten Peugeot Vivacity N 50cc [http://www.peugeot-motocycles.fi/vivacity_n50cc.html]
Ongelmana minulla on tässä, että en osaa päättää kumpi se minulle sopivin olisi.

Piaggiossahan on 4-tahti moottori, kun taas tuossa Peugeotissa 2-tahti. Kannattaako tähän kiinnittää huomiota? Kumpi on parempi vaihtoehto? Mitä eroja?

Piaggion tankkikin on suurempi eli 7,2 l (peugeot 6 l) ja piaggiossa on myös tuo hansikaslokero, kun taas peugeotissa kassikoukku.. [piaggion esittelyssä ympäristöystävällisyyskin antaa plussaa]

Peugeot on taas mielestäni hienompi ja tunnetumpikin, kuin piaggio..

Jos sinulta löytyy kokemuksia jommastakummasta tai kummastakin skootterista, niin toivoisin, että voisit laittaa skootterin plus ja miinus puolet sekä ehdotuksesi minulle. Kiitän jo nyt vastauksistanne, ne tulee tarpeeseen!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu