Uskottavuus

Arvostan Finairin johdon tavoitteita. Nyt on kuitenkin selvästi todettava, että johto teki virhearvion ja -ajoituksen. Voi olla, että syntynyt lopputulos ja sitä kautta tullut arvovaltatappio on vienyt nykyjohdon mahdollisuudet ajaa läpi aloitettua sinänsä oikeata politiikkaa. Jos tuloksena on pelkästään rahallinen menetys ja matkustavan yleisön pettyminen ei kampanja ollut onnistunut. Lopputulos oli sijoittajien kannalta katsottuna miinusmerkkinen. Ei ole helppoa jatkaa tästä tilanteesta. Tilanne on siis päinvastainen kuin viimekertaisessa paperin selkkauksessa. Mielenkiintoista nähdä kurssien reagointi ensi viikolla.
8766
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ei tosiaan seurannut mitään hyvää tai voitollista tästäkään selkkauksesta. Hienonen varmaan luuli että työntekijät ovat yhtä heikkoja ja järjestäytymättömiä kuin kaupan alalla, josta hänen kokemuksensa koostuu ja kaikki laittomuudetkin menevät läpi kun tarpeeksi uhkaa ja uhoaa. Hienosen tärkein läksy olisi oppia arvostamaan työntekijöitä yrityksen resurssina ja tajuamaan vuoropuhelun merkitys käskyttämisen ja avoimen halveksunnan sijaan tehokkaampina keinoina henkilöstön johtamisessa.Taitaa vaan olla mahdoton tehtävä tuolla maailmankatsomuksella ja arvomaailmalla. Ei enää pilipaliekonomeja johtoon.

Äänestä
  • Ehkä kuitenkin mieluummin ekonomi tai DI johton kuin esim. stuertti tai lentoemäntä.

    Äänestä

  • Börssi kirjoitti:

    Ehkä kuitenkin mieluummin ekonomi tai DI johton kuin esim. stuertti tai lentoemäntä.

    Ei kuitenkaan ihna mikä tahansa ekonomi. Suila taisi olla ekonomi myös ja ihan eri tasoa. Lentoemäntänäkin on monta ekonomia mutta ei taida yksikään pyrkiä Finnairin pääjohtajaksi.

    Äänestä

  • ulos vaan kirjoitti:

    Ei kuitenkaan ihna mikä tahansa ekonomi. Suila taisi olla ekonomi myös ja ihan eri tasoa. Lentoemäntänäkin on monta ekonomia mutta ei taida yksikään pyrkiä Finnairin pääjohtajaksi.

    pöydälle. Hän vain teki temppuja myymällä omaisuutta ja sai sillä kurssit nousuun ja omat optionsa laukeamaan.
    Nyt ei ole enää mitä myydä, paitsi muutama lentokone.
    Nyt pitää tulos tehdä lentobusineksella.

    Äänestä

Lakko oli myös paha PR-tappio Finnairille.
Johtajien uhittelu ja typerät lausunnot esim. Finnairin lakonkestokyvystä ei tosiaankaan ole voitto Finskille. Myös Finnairin omistajana olisin tilanteesta huolissani.

Vaikka oikeassahan he ovat!

Äänestä
  • Vielä tulee jälkipyykkiä...ja lisää PR miinusta, valitettavasti. Hienosen meriitteihin voidaan tällähetkellä lukea koko Finnairin henkilösöpolitiikan alasajaminen ja näin ollen todella huono ilmapiiri. Sinänsä hyvä saavutus .

    Äänestä

Osakkeenomistajana ihmettelen, kun hän rakensi "tailor made"-työpaikan entiselle työkaverilleen, tälle nyt johtajana kukkoilevalle Vikkulalle. Voiko enää typerämmin esiintyä, kuin hän kertoi televiossa uhon hetkellä "lakko saa kestää,meillä on kyllä rahaa". Ja nimenomaan rahan puutteen takia tilanteeseen oli jouduttu. Mutta meriitti lienee vähittäiskaupan piiristä.
No onneksi noita osakkeita ei ole kovin paljon, joten tappiotkaan eivät ole suuria. Mutta kyllä johto voisi harkita paluuta pompottamaan pätkätöitä tekeviä onnettomia kaupan työntekijöitä.

Äänestä
  • ja suullinen ulosanti ei ole mitenkään sujuvaa, anteeksi vaan ja vastapuolen edustaja puhuu ällöllä finnairmurteella, anteeksi vaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Börssi kirjoitti:

Arvostan Finairin johdon tavoitteita. Nyt on kuitenkin selvästi todettava, että johto teki virhearvion ja -ajoituksen. Voi olla, että syntynyt lopputulos ja sitä kautta tullut arvovaltatappio on vienyt nykyjohdon mahdollisuudet ajaa läpi aloitettua sinänsä oikeata politiikkaa. Jos tuloksena on pelkästään rahallinen menetys ja matkustavan yleisön pettyminen ei kampanja ollut onnistunut. Lopputulos oli sijoittajien kannalta katsottuna miinusmerkkinen. Ei ole helppoa jatkaa tästä tilanteesta. Tilanne on siis päinvastainen kuin viimekertaisessa paperin selkkauksessa. Mielenkiintoista nähdä kurssien reagointi ensi viikolla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu