Vuonna -05 kuollut äitini ilmoitti testamentissaan, että veljeni 1970-luvulla saama ennakkoperintö on otettava huomioon perinnönjaossa. Hän myös yksilöi ennakkoperinnön kohteet.Miniän lapset ilmoittavat, että äitinsä mukaan mitään ennakkoperintöä ei ole saatu. He vetoavat siihen, että meillä ei voi olla kuitteja mistään.
Onko kenellään kokemusta tällaisesta tapauksesta?
Onko tällaisella testamentilla mitään arvoa?
Onko kenellään kokemusta tällaisesta tapauksesta?
Onko tällaisella testamentilla mitään arvoa?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Mainitset äitisi yksilöineen ennakkoperinnön kohteet, joten niiden olemassaolon luulisin olevan todettavissa.
Vaikka testamentissa olisi mainittu veljen saamat koulutukset tai rahasummat, niin oleellista on, että testaattorin tarkoitus on ollut vähentää veljen perintöä jollakin perusteella.
Tekstiltään epäselvä testamentti pitää tulkita siten, että testaattorin todellinen tarkoitus saadaan esille. Tältä pohjalta voidaan olettaa äidin tarkoittaneen veljen saaneen aiemmin ennakkoperintöä, mutta ennakkoperinnön määrä on toki saatava selvitettyä. Ellei veli saa nyt lakiosaansa, niin silloin ennakkoperinnön saamisen todistelua tarvitaan.