millä perusteella etsinten paremmuus määritellään? olen lukenut täältä kommentteja tyyliin "XXX:ssä on huomattavasti parempi etsin kuin ZZZ:ssa"
en ole koskaan omistanut järjestlelmäkameraa, joten en tiedä miten iso merkitys niillä on.
onko esim 400d, 30d, 80d, k10d ja muilla siedettävän hintaisilla huomattaviakin eroja?
en ole koskaan omistanut järjestlelmäkameraa, joten en tiedä miten iso merkitys niillä on.
onko esim 400d, 30d, 80d, k10d ja muilla siedettävän hintaisilla huomattaviakin eroja?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Hyvää perustietoa järjestelmäkameroiden etsimistä tarjoaa seuraava sivusto: http://www.luminous-landscape.com/tutorials/understanding-series/viewfinders.shtml
Kannattaa tutkailla eri kameroiden etsimiä, luulisi äkkiä selviävän, millainen on hyvä etsin, millainen on huono.
Alkuun pääsee jo speksien, etsinkuvan suurennoksen ja kattavuuden, perusteella.
Esinkuvan suurennos kertoo, kuinka suurena kohteet näkyvät etsimessä. Kuva ala, joka ilmoitetaan yleensä prosentteina, onkin jo vaikeampi tapaus. Vaikka "ala" viittaa pinta-alaan, niin yleensä tarkoitetaan kuitenkin lävistäjää. Siis etsin, jonka "kuva-ala" on 95 % filmille/kennolle tallentuvasta kuvasta, näyttääkin todelisuudessa n. 95 % kuvan leveydestä ja 95 % kuvan korkeudesta, jolloin 1-0,95*0,95 = 10 % kuvasta jää piiloon.
Filmikameroiden kanssa em. tiedoilla pääsi jo pitkälle, mutta digijärkkärien kanssa pitää ottaa myös croppikerroin huomioon. Tämä johtuu siitä, että näppärät markkinamiehet eivät olekaan vakinoineet etsinkuvan suurennuksen laskennassa käytettävää kuvakulmaa, vaan polttovälin. Cropin ansiosta etsimiä vaivaa "putkinäkö", suurennossuhde on paperilla komea, mutta kuvakulma ahdas. Jos taas croppikameraan laitetaankin n. 28 mm objektiivi, jolla saadaan (likimain) filmijärkkärin 50-millistä vastaava kuvakulma, tulee suurennossuhdelukemista vähemmän mieltä ylentäviä.
Tässä linkissä on laskettu vertailukelpoiset, cropin huomioon ottavat, suurennossuhteet:
http://danny.id.au/photography/equipment/dslr-viewfinder-sizes.html
Filmijärkkäreissä oli muistaakseni 92 % kuva-ala ja 0,7x suurennossuhde ihan tyypillisiä aloittelijamelleissakin, mihin verrattuna digijärkkärit ovat ihan onnettomia esityksiä.
Näiden lisäksi tulee vielä ainakin:
- etsinkuvan kirkkaus, joka ei käy mitenkään ilmi näistä spekseistä, on kuitenkin huonompi aloittelijamalleissa, missä on tyypillisesti pelilaatikko prisman sijaan
- etsimen sopivuus käsitarkennukseen - riippuu mattalasin toteutksesta, tässä ei ilmeisesti suuri kirkkaus ja helppo käsitarkennus aina käy käsi kädessä...
...