Hirren paksuus

kuinka paksu tulee hirsiseinän olla, jotta se täyttää vaatimukset ympärivuotiseen asumiseen?
Meinaan tehdä loma-asunnon, mutta muutan ehkä myöhemmin siihen kokoaikaisesti.
91054
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Karkeasti ottaen 10cm hirttä vastaa viittä senttiä villaa, eli nykyaikaisen "tavallisen" rakenteen lämmöneristykseen päästäkseen pitäisi käyttää vähintään 40cm hirttä (=seinän keskipaksuus).

Mutta kompensointihan mahdollistaa sen että seinän huonompi eristys korvataan parantamalla, katon, lattian ja ikkunoiden eristysarvoja.

Äänestä
  • Sunnitteluohjemassani on k-arvon laskentaosio. Se antaa pelkän massiivipuun paksuudeksi 533 mm uusien määräyksien mukaista arvoa tavoiteltaessa.

    Kompensaatiolaskelman avulla pääsemme pienempiin mm-arvoihin.
    Ota yhteyttä, mikäli tarvitset lisäinfoa.

    Äänestä

Ei kovin k (u)-arvojaan mainostele nämä hirsitalovalmistajat. Vaan kovin ovat viihteellisiä, elämyksellisiä ja värikylläisiä esitteet ja nettisivut; onnellisempi perhe elääkin nykyään hirsitalossa, kuin ennenmuinoin tiilitalossa!?
Mammuttihirsi liimataan useammasta soirosta, mutta vaadittava eristyskykyä ei saavuteta, ja "hengittävyys" tuhotaan samantien.
Picon arvio taitaa olla alakantissa, laskennallinen vahvuus on kai lähempänä 600 milliä. Vanhan RT-kortin mukaaan likimääräinen k-arvo 150 mm:n vuoratulla ja sisäpahvilla siistityllä hirsiseinällä on 0.77.
Nykymuoti ei hyväksy hirsiseinän verhouksia, mitkä jonkinverran parantaisivat arvoa.
Yksi valmistaja tarjoaa rakenteeksi jonkinsorttista kaksoiskehikkoa, jonka tyhjä väli täytetään eristeellä. Konstikasta!
"Aika entinen ei koskaan enää palaa!"
Kai tuo on uskottava.....vai?

Äänestä
  • Lukekaahan Rakennuslehden uusin painos, niin tajuatte mitä se hirsiseinän hengittävyys tarkoittaa. Toki tuossa artikkelissa olevat asiat on kaikki rakennusfysiikkaa ymmärtävät tienneet jo ajat sitten....

    Äänestä

  • Onko hirrellä keuhkot? kirjoitti:

    Lukekaahan Rakennuslehden uusin painos, niin tajuatte mitä se hirsiseinän hengittävyys tarkoittaa. Toki tuossa artikkelissa olevat asiat on kaikki rakennusfysiikkaa ymmärtävät tienneet jo ajat sitten....

    Kun ei tuota lehteä löydy tähän hätään, niin jos kuitenkin jotain kerrot pähkinänkuoressa asiasta.

    Äänestä

Uudet määräykset syksyllä hyväksyvät myös kompensaatiossa osana korkealuokkaisen lämmön talteenoton. Löytyykö joltain eristyspaksuuksia ja seinänpaksuuksia eri tasoisilla ilmastoinnella toteutettuna ja myös eri tasoisilla ikkunoilla toteutettuna.

Vaikeasti sanottu, mutta jos joku ymmärsi, niin saisko lukuja?

Äänestä
  • Vastahna nuo uudet määräykset on julkistettu, mutta eiköhän syksyyn mennessä tule jotain taulukoita käytännön sovelluksista.

    Ei ole nuo hirsitalot hirveästi kiinnostaneen, mutta miten ihmeessä niissä on päästy edes nykyisiin eristysvaatimuksiin? Kaksi metri villaa yläpohjaa ja metri styroksia alapohjaan sekä 5-kertaiset ikkunat?

    Äänestä

  • Pico kirjoitti:

    Vastahna nuo uudet määräykset on julkistettu, mutta eiköhän syksyyn mennessä tule jotain taulukoita käytännön sovelluksista.

    Ei ole nuo hirsitalot hirveästi kiinnostaneen, mutta miten ihmeessä niissä on päästy edes nykyisiin eristysvaatimuksiin? Kaksi metri villaa yläpohjaa ja metri styroksia alapohjaan sekä 5-kertaiset ikkunat?

    Yksi konsti on ollut lanseerata noihin perinneilmastointi ilman hormeja. Eli hengittävästä on tehty mielikuva, ettei tarvita mitään muuta.

    Kyllähän vuosikulutus on näennäisesti kohdallaan, kun ilmaa vaihdetaan vain vuotoilmoina. Asutaan sitten kompostoituvassa talossa. Kompostoitumisestakin tulee lämpöä.

    Ilmalämpöpumppu on yksi jekku. Vaikka ruma onkin asuintiloissa puhallinradiaattori, niin paljohan tuolla saa sisään vuosienergiaa. Voi näyttää siltä että on oikein energiaystävällinen talo.

    No tätä ei kannata ottaa tosissaan. Minulla on nyt se fanaattisen uhoamisen aika menossa. Kuten noilla määräystehtailijoillakin on tainnut olla kun ovat aivan samalla linjalla.

    Äänestä

  • Vanhempi suunnittelija kirjoitti:

    Yksi konsti on ollut lanseerata noihin perinneilmastointi ilman hormeja. Eli hengittävästä on tehty mielikuva, ettei tarvita mitään muuta.

    Kyllähän vuosikulutus on näennäisesti kohdallaan, kun ilmaa vaihdetaan vain vuotoilmoina. Asutaan sitten kompostoituvassa talossa. Kompostoitumisestakin tulee lämpöä.

    Ilmalämpöpumppu on yksi jekku. Vaikka ruma onkin asuintiloissa puhallinradiaattori, niin paljohan tuolla saa sisään vuosienergiaa. Voi näyttää siltä että on oikein energiaystävällinen talo.

    No tätä ei kannata ottaa tosissaan. Minulla on nyt se fanaattisen uhoamisen aika menossa. Kuten noilla määräystehtailijoillakin on tainnut olla kun ovat aivan samalla linjalla.

    Palataan asiaan kun muovipussitalojen iät ja kokemukset ovat lähelläkään hirsitalojen vastaavia...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jarmo kirjoitti:

kuinka paksu tulee hirsiseinän olla, jotta se täyttää vaatimukset ympärivuotiseen asumiseen?
Meinaan tehdä loma-asunnon, mutta muutan ehkä myöhemmin siihen kokoaikaisesti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu