Tämän vuotinen plus-miinus-äänestysjärjestelmä toimii voimakkaita tunteita herättäviä kilpailijoita vastaan, mikäli äänestyksessä on kolme tai useampi kilpailija. Otetaan esimerkiksi tämän kertainen Mira, Piritta & Mia-äänestys. Mira saanee eniten kannatusta ja vastustusta.
Viime vuotisessa plussaäänestysmallissa Miran vastustajien äänet olisivat jakaantuneet Pirittan ja Mian kesken ja Miran kannattajat olisivat tietysti äänestäneet Miraa. Hyötyjänä Mira.
Tänä vuonna asia on juuri toisin päin, Miran kannattajien ääniä menee miinuksina sekä Pirittalle että Mialle, mikä taas huonontaa Miran asemaa. Miran kannattajien pitäisi äänestää (selvyyden vuoksi) pelkästään plussaa Miralle, mikä ei helposti toteudu. Moinen vaatisi jo puoluemaista järjestäytymistä ja junttausta...
Kaki (ja Jennikin) olisi tälläisessä kolmen äänestyksessä tosi heikoilla.
Ehkä Subille ja kumppaneille tulee plusmiinus-äänestyksistä enemmän rahaa ja kenties sunnuntain tuloslähetys on vähän jännittävämpi, mutta näistä kolmen äänestyksistä selviää jatkoon helposti joku ns. nyhverö.
Onko se nyt loppupeleissä hyvä asia?
Viime vuotisessa plussaäänestysmallissa Miran vastustajien äänet olisivat jakaantuneet Pirittan ja Mian kesken ja Miran kannattajat olisivat tietysti äänestäneet Miraa. Hyötyjänä Mira.
Tänä vuonna asia on juuri toisin päin, Miran kannattajien ääniä menee miinuksina sekä Pirittalle että Mialle, mikä taas huonontaa Miran asemaa. Miran kannattajien pitäisi äänestää (selvyyden vuoksi) pelkästään plussaa Miralle, mikä ei helposti toteudu. Moinen vaatisi jo puoluemaista järjestäytymistä ja junttausta...
Kaki (ja Jennikin) olisi tälläisessä kolmen äänestyksessä tosi heikoilla.
Ehkä Subille ja kumppaneille tulee plusmiinus-äänestyksistä enemmän rahaa ja kenties sunnuntain tuloslähetys on vähän jännittävämpi, mutta näistä kolmen äänestyksistä selviää jatkoon helposti joku ns. nyhverö.
Onko se nyt loppupeleissä hyvä asia?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Sehän on juuri hyvä asia. Ideanahan on nimenomaan äänestää asukkaita ULOS.
muuta saada eurot liikkumaan ja tuotannon pussiin......
Asiaa kirjoitit. Suurin osa äänestäjistä ovat niin tyhmiä, että antavat miinuksen molemmille inhokeilleen, vaikka järkevämpää olisi antaa samalla rahalla kaksi plussaa suosikilleen.
Jos kansa olisi järkevää, niin äänestyksessä tulisi kaikille vain vähän punaista palkkia. Kiihkoilu kun sumentaa helposti ajattelukyvyn.
Minä en ole äänestänyt vielä kertaakaan. Mutta jos äänestäisin, tietenkin tällaisessa kolmen hengen äänestyksessä kannattaisi antaa vain plussia suosikilleen. Suosikin palkki nousee ja syö jokaisen miinusäänen. Järjetöntä on yrittää saada kahden muun kilpailijan äänet mahdollisimman pieniksi miinusäänillä.
Eihän sillä mitään väliä olekkaan mitä ne äänestykset vaikuttaa. Kuinka oikeudenmukaisia ne on jne. Sehän on kaiken a ja o että talo saa rahaa siitä. Kyllä tuon "kahden äänen" systeemin keksijä on taatusti saanut ison provikan.
Ihan sitä varten se on luotu että saataisiin tulot tuplattua.
Muutenkin koko klo 19 ohjelma on pelkkää kilpailujen ja äänestyksen mainostamista.
Rahaa, rahaa, enemmän rahaa.
Jos välttämättä haluatte äänestää, niin valitkaa joko SUOSIKKINNE jolle lähetätte PLUS-ÄÄNEN tai INHOKKINNE, jolle lähetätte MIINUS-ÄÄNEN.
Eli ei kannata äänestää muita kuin suosikkia tai inhokkia oikealla merkillä.
Ei siis kannata lähettää esim. KAHDELLE henkilölle plussaa tai miinusta, sillä se on rahan tuhlausta.
olen varmaan jo viisi kertaa toistanut tämän saman, mutta kerran vielä?
Ensinnäkin on ihan sama miten äänestetään sillä jos ei herätä kannustavia äänestäjiä niin lentää pihalle ja jos ärsyttää niin lentää pihalle, tapa vain oli ennen toinen ja kolmen äänestyksessä ehkä hieman sattumanvaraisempi..
Nyt siis kun äänestät kannattamaasi ihmistä niin hän saa siitä kaiken hyödyn. Jos taas äänestät inhoamaasi ihmistä kaksi muuta saavat siitä hyödyn. Plussa kenelle tahansa kasvattaa piste-eroa toisiin pisteellä ja miinus kenelle tahansa vähentää sen kilpailijan pistesaldoa verrattuna kahteen toiseen.
On siis harvinaisen helppoa äänestää juuri niin kuin haluaa käyvän kun vain vähän ajattelee?
Järjestäytýmistä tämä ei vaadi vaan jos sinulla on suosikki niin äänestä häntä ja sillä siisti. Turhaan olet huolissasi siitä, että vanhalla systeemillä joku saisi edun toisiin nähden sillä nyt mennään näillä.
Lopulta on aivan sama herätätkö tunteita vai et sillä kumpiakin ääniä tulee suhteessa siihen miten katsojat sinuun reagoi. Tuolla tuurilla olisi siis voinut kolmikossa olla saumaa, mutta se ei olisi oikein ketään kohtaan jos yksi tuurilal saisi jatkaa talossa..
mistä tuurista sinä nyt puhut? Minäkin kyllä tiedän kuinka kannattaa äänestää, luulen vain että monet muut eivät. Tai eivät välitä. Enkä minä nyt mistään ole erityisen huolissani... tilanne kolmen ja yli äänestyksissä on vain ihan eri kuin viime vuonna.
Oliskohan Perttu viime vuonna selvinnyt finaaliin tämän vuotisella äänestyssysteemillä? Spekulointi on niin mukavaa, varsinkaan kun ei ole nyt muutakaan tekemistä ;-)
kun on kolme äänestyksessä niin jos ei ole ehdotonta suosikkia jota äänestää niin silloin ei äänestä vanhalla systeemillä lainkaan.
Uudelal systeemillä äänestää jonkun ulos jos ei halua ehdottomasti jonkun pysyvän talossa.
Vanhassa taas jos inhosi jotakuta niin silloin äänesti jotakuta toista kolmesta jäämään taloon. Kun on kaksi vaihtoehtoa asiassa on ihan tuuria tai arpapeliä kummalle sen äänen antaa.
Näin siis jos vanhalla systeemillä ei halua Miran jäävän taloon niin silloin äänestää joko Miaa tai Pirittaa tai molempia kunhan ei Mira jäisi. Toisaalta taas jos ei ole näin innostunut niin äänestää vain toista suosikkia jolloin voi käydä niin että äänten hajotessa kahdelle kolmas pääsee hyötymään saaliistaan joka kahdenkeskisessä äänestyksessä olisi sama kuin nyt, mutta kun kaksi jakaa loput niin se kolmas hyötyy..
Eli vielä selvemmin jos Miralla on sata fania jotka äänestää hänet jäämään taloon. Kun on sata jotka ei halua hänen jäävän taloon niin nyt he äänestävät miinuksia, mutta ennen äänestäisivät ehkä 40-60 mian ja Pirittan kesken jolloin tuurilla Mira jää taloon eikä vankalla suosiolla. Samahan pätee vielä silloinkin kun toisella on vaikka omaa fanijoukkoa 25 ja toisella 35 pistettä niin edelleen Mira jäisi taloon.. Jos äänestyksessä on kaksi vanhalla systeemillä niin Miran vastustajalla olisi vaikka omien fanien ääniä tuo 50 ja Miran fanit antavat 100. Miraa vastustavat taas mätkivät tuolle toiselle ne sata pistettä jolloin Mira lähtee..
Siis hommassa on pieni tuurikin mukana ei pelkkää omaa fanitusta ja vastustusta tuossa vanhassa systeemissä. Uudessa voi kohdistaa pisteet juuri haluamalleen tai vastustamalleen..
äänestettiin asukkaita myös ulos (eli tavallaan miinusääniä), joten nuo päätelmäsi ovat täysin vääriä!