Lukihäiriö

Sehän on nimenomaan reilua, että lukihäiriöinen saa mahdollisuuden, jonka muutkin saavat. Mitä se vie sinulta pois?

Tottakai lukihäiriöisten pitää saada enemmän aikaa kun he eivät ehdi kirjoittamaan yhtä nopeasti kuin ei-lukihäiriöiset. Ymmärrätkö, että vaikka sinä et olisi ehtiny kirjoittaa loppuun kaikkea kuudessa tunnissa niin lukihäiriöinen todennäköisesti ei ole ehtinyt kirjoittaa sitäkään mitä sinä?

--- kirjoitti:

Tottakai lukihäiriöisten pitää saada enemmän aikaa kun he eivät ehdi kirjoittamaan yhtä nopeasti kuin ei-lukihäiriöiset. Ymmärrätkö, että vaikka sinä et olisi ehtiny kirjoittaa loppuun kaikkea kuudessa tunnissa niin lukihäiriöinen todennäköisesti ei ole ehtinyt kirjoittaa sitäkään mitä sinä?

on juuri se oikea suhde? Miksei samantien annettaisi kaikkien tehdä se 8h niin olisi reilua?

että esim se 6 vs 8h kirjoitti:

on juuri se oikea suhde? Miksei samantien annettaisi kaikkien tehdä se 8h niin olisi reilua?

siitä suhteesta en tiedä mutta ei se edelleenkään ole reilua että sinä ja minä saisimme kirjoittaa yhtä kauan kuin lukihäiriöinen, koska suurella todennäköisyydellä meillä menisi paljon paremmin, koska ehtisimme paljon enemmän. en voi lainkaan käsittää tuollaista asennetta, että joku voi tosiaan kadehtia lukihäiriöisiä heidän saamastaan parista lisätunnista. kuten aikaisemmin joku tuolla sanoi, ei se todellakaan ole keneltäkään pois.

--- kirjoitti:

siitä suhteesta en tiedä mutta ei se edelleenkään ole reilua että sinä ja minä saisimme kirjoittaa yhtä kauan kuin lukihäiriöinen, koska suurella todennäköisyydellä meillä menisi paljon paremmin, koska ehtisimme paljon enemmän. en voi lainkaan käsittää tuollaista asennetta, että joku voi tosiaan kadehtia lukihäiriöisiä heidän saamastaan parista lisätunnista. kuten aikaisemmin joku tuolla sanoi, ei se todellakaan ole keneltäkään pois.

Tietenkään kukaan ei voi sitä suhdetta määrittää tarkasti.
Mutta miksi yleensäkin on niin tiukat aikarajat, että ajankäyttö ratkaisee ei-lukihäiriöiselläkin niin paljon?
Miksi koeaika ei ole kaikilla riittävä siihen, että ehtisi tekemään kaiken minkä osaa?

Kun kerran kokeilaitten valvonta voidaan järjestää 8h:ksi.
Jos kaikilta yritetään luku/kirjoituskyvyn erojen takia nipistää saman verran aikaa siitä mitä rauhassa loppuun asti tekemiseen tarvitsisi, niin eihän siitä tule ainakaan yhtään mitään reilua.

lähinnä kritiikki kohdistuu... kirjoitti:

Tietenkään kukaan ei voi sitä suhdetta määrittää tarkasti.
Mutta miksi yleensäkin on niin tiukat aikarajat, että ajankäyttö ratkaisee ei-lukihäiriöiselläkin niin paljon?
Miksi koeaika ei ole kaikilla riittävä siihen, että ehtisi tekemään kaiken minkä osaa?

Kun kerran kokeilaitten valvonta voidaan järjestää 8h:ksi.
Jos kaikilta yritetään luku/kirjoituskyvyn erojen takia nipistää saman verran aikaa siitä mitä rauhassa loppuun asti tekemiseen tarvitsisi, niin eihän siitä tule ainakaan yhtään mitään reilua.

Mun mielestä olis oikeesti reilumpaa, jos lukiohäiriöiset sais suoraa pari pistettä hyvitykseks, koska esim. kieliä on niin vaikee oppia, et vaikka istuis sieln 12h ja ei vaa oo pystyny opettelemaa yhtä tehokkaasti ku muut, ni mitä hyötyä.

Minun käsityksen mukaan lukihäiriön vaikeuden mukaan tulevat "hyvitykset". Jos on vaikea, niin saa sen 2 tuntia lisä aikaa.

Josta todennäköisesti ei ole hyötyä vain sen takia, että oppilas turhautuu. 2 tuntia sen takia, että ajatellaan lukihäiriöisten lukevan hitaamin ja heidän on vaikeampi ymmärtää lukemaansa.

Lievässä tapauksessa YTL (ilmeisesti) katsoo tapaus kohtaisesti helpotuksen määrän. Hyvitykset" eivät siis ole automaattisia. Näin siis olen ymmärtänyt.