Lapsellani on mahdollisuus valita eng., ranska tai saksa 3 lk. Eli tämä kieli olisi koko peruskoulun ajan pääkieli. Millaisia kokemuksia on kun on valittu hankalampi/vaikeampi (esim. saksa tai ranska)kieli (A1:ksi)?
2 lk. kielivalinnat
Tampere
5651
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tässä vaiheessa kannattaa ottaa jokin "eksoottinen" kieli, itse ehdottaisin ranskaa. Tulevaisuudessa se englanti tulee joka tapauksessa ja sitähän oppii muutenkin esim. televisiosta. Tämän lisäksi englanti on niin yleinen kieli, että sitä oppii joka tapauksessa.
Oma tyttäreni otti 3.luokalla ranskan, viidennellä tuli englanti, seitsemännellä ruotsi, kahdeksannella hän valitsi saksan ja lukiossa päätti vielä lisätä itselleen espanjan. Tästä huolimatta parhaiten taittuu englanti, muutkin kielet aika hyvin. Ranskan osalta olen hänestä hyvin ylpeä; olimme viime kesänä Ranskassa lomalla ja hän osasi kyllä puhua kuin paikallinen asukas!
Eli tässä vaiheessa joku muu kuin englanti! :-)
Terv. Äiti59
Kiitoksia, olin itsekkin ajatellut ranskaa, mutta en uskaltanut sillä alkaa johdatteleen. Itse olen lukenut vuoden ranskaa eli alkeet ja se on varmaan yksi painava syy valintaan, myös lapseni alkaa jo "pehmetä" ajatukseen. Lapseni on ollut äidinkielessä koko kouluaja erinomainen, joka myös edesauttaa (luulisin) vaikeamman kielen valintaan.
jos muutatte Tampereelta vaikka juupajoelle tai jonnekin muualle missa pitkaaranskaa ei voi opiskella niin lapsesi voi vaihtaa pitkaan englantiin, jos on aloittanut sen A2:na ja siis menestyy kielissa hyvin.
Ranska on kylla vaikeampi oppia hyvin - englantia kuulee enemman, joten lausuminen on helpompaa. Ranskassa et osaa ranskaa jos et osaa sita lausua, jota taas ei opi pelkastaan kouluopetuksessa, monella ranskan opella kun ranska on vasta heidan kakkoskielensa.
Mutta kannattaa panostaa englantiinkin, yliopiston tenttikirjoissa on harvoin tarjolla ranskalaisversioita - ja monesti suomalainen kirja puuttuu kokonaan.
niin no... anteeks kun sanon oman kommenttini väliin, vaikka itsekkin kakara (14wee) olen...itselläni englanti a1 kieli, ranska a2 kieli. ootteko ajatelleet sitä, että a2 kieli jos helppo, ei silti vaikuta mitenkään lukioon pääsyyn, ainakaan välttämättä. a1 taas... no, vaikka kuinka vaikea, vaikuttaa aina. en panostanu tarpeeks ranskan kieleen ala-asteella, eli... en osaa sitä. joo no, j'mappelle tai jtn... XD mutta asiaan: jos lapsi ei panosta kieleen tarpeeks, jää alkeet hataralle pohjalle, ei opi enempää. (kokemuksen syvä ja raskas rintaääni) englantia oppii aina, alkeet oppii väkisin ja näin ollen saa helpommin hyvän numeron. paremmat mahollisuudet päästä lukioon. mutta: kysykää lapselta. ite olin kolmannella ku valitsin ranskan toiseks kieleks, eikä mulle kukaa sillon kertonu et en sais IKINÄ lopettaa sitä. jos ois kertonu, en ois valinnu, ja jos pääsisin ajassa taaksepäin jättäisin valitsematta kokonaan...
Miten niin ranska tai saksa ovat hankalampia kieliä? Itse asiassa saksan kieliopin helppous ja selkeys on verrattavissa ruotsin helppoon kielioppiin.
Englanti on vaan aikuisille tutumpi kieli, koska sitä kuulee useammin. Englannin kielioppi on lisäksi täynnä poikkeuksia. Englannin sanasto perustuu myös siihen, että sama sana voi tarkoittaa vaikka kuinka montaa eri asiaa.