Vastustetaan typistämistä!

luomu on paras!

Nyt ihmiset järki käteen ja vastustetaan kaikkien koirien typistämistä! Typistäminen on ONNEKSI kielletty monessakin maassa, mutta jotkut älyn jättiläiset haluavat silti mennä jonnekin typistämään koiriaan tai haluavat saada ehdottomasti typistetyn dobermannin tai jonkun muun rodun koiran. MIKSI?? Haluaisin yhdenkin hyvän syyn typistämisen hyväksymiselle!

Vastustetaan hei tyypit nyt niitä typättyjä koiria, miksi viattoman luontokappaleen pitäisi kärsiä koska IHMINEN niin haluaa?!

Laitetaan vaikka ehdotus lakiesitykselle, että kaikilla typätyillä koirilla on oltava perusteltu syy typistykselle (esim. häntä katkennut ym.). Eli paprut pitää löytyä typistyksen syistä. Jos ei niitä löydy, koirat otetaan huostaan.

Joku stoppi on saatava tälle hömpötykselle, koska näköjään sivistys ei ole vielä astunut tännekään maailman kolkkaan eikä kaikkien aivoihin!

29

1666

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Sporttibabe

      Todella hyvä idea! Typistäminen pitäisi kieltää koko maailmassa. Se aiheuttaa ainoastaan turhaa kipua eläimelle.

    • teksti

      Minkähän takia täälläkin valitettavasti näkee näitä motkottavia ihmisiä jotka ei tiedä asioista tuon taivaallista. Tiesitkö että typistäminen on alkujen alkuun tehty TERVEYDELLISISTÄ syistä? Tiesitkö että moni koira joutuu kokemaan useita kivun hetkiä siksi että sillä on pitkä häntä ja lurpat korvat? Tiesitkö että typistämisessä ulkonäkö on vain luksuslisä (makuasia)? Luuletko oikeasti että joku ihminen alkoi typistämään koiria sen takia että se olisi paremman näköinen? Ei todellakaan! Kyllä typistämisessä on ajateltu vain koiran parasta ja terveyttä.

      • ...

        Muistuttaisin dobberin kohdalla jälleen kerran rodun historiasta... Dobermannia ei todellakaan typistetty terveydellisistä syistä alkujaan eikä se todellakaan kokenut kipuja luppakorviensa takia. Osittain alkuperäinen syy oli ihan puhtaasti ulkonäöllinen, sekä se ettei koirassa olisi "ulokkeita", joihin viholliset voisivat tarttua.

        Jossakin vanhassa rotuesittelyssä hyvin havainnollistetaan, että hyvän dobermannin saattoi ulkonäöllisesti erottaa huonosta rotikasta juuri typistetyistä korvista.

        Mutta vaikka omasta mielestänikin vielä nykyäänkin dobermanni on upeamman näköinen typistettynä, ja laki on mikä on nyt, ihmettelen silti ihmisiä, jotka väkisinkin haluavat kotiinsa palveluskoiran, jonka kanssa ei voi sitten kisata täällä Suomessa. Miksi eivät voi ostaa seurakoiraa, jos eivät halua harrastaa? Miksi sen pitää olla typistetty? Kyllä se "rumempi" versio luppakorvineen ja pitkine häntineen on luonteeltaan ihan sama, ja sen kanssa laillisesti pääsee Suomessakin kisaamaan.

        Ainakin itse olen sen verran rotu-uskollinen etten pelkkien ulkonäköseikkojen vuoksi viitsi alkaa vaihtamaan, en hyväksi ja sopivaksi todettua rotua enkä mielekästä harrastamista pk-lajien seurassa.


      • dobermannnn
        ... kirjoitti:

        Muistuttaisin dobberin kohdalla jälleen kerran rodun historiasta... Dobermannia ei todellakaan typistetty terveydellisistä syistä alkujaan eikä se todellakaan kokenut kipuja luppakorviensa takia. Osittain alkuperäinen syy oli ihan puhtaasti ulkonäöllinen, sekä se ettei koirassa olisi "ulokkeita", joihin viholliset voisivat tarttua.

        Jossakin vanhassa rotuesittelyssä hyvin havainnollistetaan, että hyvän dobermannin saattoi ulkonäöllisesti erottaa huonosta rotikasta juuri typistetyistä korvista.

        Mutta vaikka omasta mielestänikin vielä nykyäänkin dobermanni on upeamman näköinen typistettynä, ja laki on mikä on nyt, ihmettelen silti ihmisiä, jotka väkisinkin haluavat kotiinsa palveluskoiran, jonka kanssa ei voi sitten kisata täällä Suomessa. Miksi eivät voi ostaa seurakoiraa, jos eivät halua harrastaa? Miksi sen pitää olla typistetty? Kyllä se "rumempi" versio luppakorvineen ja pitkine häntineen on luonteeltaan ihan sama, ja sen kanssa laillisesti pääsee Suomessakin kisaamaan.

        Ainakin itse olen sen verran rotu-uskollinen etten pelkkien ulkonäköseikkojen vuoksi viitsi alkaa vaihtamaan, en hyväksi ja sopivaksi todettua rotua enkä mielekästä harrastamista pk-lajien seurassa.

        ..ennen muinon omaa silmää viehättivät enemmän myös typätyt, vaan nyt kun kotia on terrorisoinut muutaman vuoden luomuyksilö - on minunkin katsantokantani muuttunut.

        Toisinaan kun näkee typpiä, niin alkaa lähinnä "amputoidut" osat yököttämään. Että niin se mieli muuttuu, onneksi.


      • motkottaja joopa joo

        Valitettavasti (lue: ONNEKSI) meitä ihmisiä löytyy, jotka ovat typistystä vastaan kuten kaikkea muutakin eläinrääkkäystä. Taisi kalikka osua omaan nilkkaan kun tällaisia ihmisiä motkottajina pidät.
        Minulla ei ole dobberia mutta kaksi sellaista rotukoiraa, joita on myös aikoinaan typistetty ja typistetään edelleen mm. Amerikoissa. Ja täytyy sanoa, että olisipa kurjaa jos ei näkisi oman koiransa häntien heiluvan niinkuin niiden pitää ja korvien kaikkia asentoja! Pidän rumina typättyjä koiria. Onhan ne tietty "hurjemman" näköisiä ne typätyt korvat varsinkin, ja siihenhän moni vissiin pyrkiikin. Kaksi dobberia typättyine korvineen ja häntineen kun tiellä tulisivat vastaan, niin eiköhän suurinta osaa ihmisiä alkaisi pelottamaan...
        Minä en kuitenkaan niin ennakkoluuloinen ole. Mutta miksi näitä ennakkoluuloja sitten pitää väkisin pitää yllä. Ja mitään koiraa ei egon jatkeeksi tai pelotteeksi pidä ottaa! Siksipä pelkäänkin että ne rodut joita on pelottavina pidetty, päätyvät liian usein vääriin käsiin.

        Kyllä siitä koirasta saa vartiokoiran ilman typistyksiäkin.

        Edelleen, toivoisin että kasvattajan ja vastuuntuntoiset koiranomistajat pyrkisivät kaikin keinoin siihen, että typättyjä koiria ei enää "tehtäisi". Se on turhaa. Ja mitään typerämpää en ole kuullut kuin että typistystä olisi alettu tekemään sen takia, että koira kärsii! Hohhoijaa sentäs...


      • jä näyttelyihin
        ... kirjoitti:

        Muistuttaisin dobberin kohdalla jälleen kerran rodun historiasta... Dobermannia ei todellakaan typistetty terveydellisistä syistä alkujaan eikä se todellakaan kokenut kipuja luppakorviensa takia. Osittain alkuperäinen syy oli ihan puhtaasti ulkonäöllinen, sekä se ettei koirassa olisi "ulokkeita", joihin viholliset voisivat tarttua.

        Jossakin vanhassa rotuesittelyssä hyvin havainnollistetaan, että hyvän dobermannin saattoi ulkonäöllisesti erottaa huonosta rotikasta juuri typistetyistä korvista.

        Mutta vaikka omasta mielestänikin vielä nykyäänkin dobermanni on upeamman näköinen typistettynä, ja laki on mikä on nyt, ihmettelen silti ihmisiä, jotka väkisinkin haluavat kotiinsa palveluskoiran, jonka kanssa ei voi sitten kisata täällä Suomessa. Miksi eivät voi ostaa seurakoiraa, jos eivät halua harrastaa? Miksi sen pitää olla typistetty? Kyllä se "rumempi" versio luppakorvineen ja pitkine häntineen on luonteeltaan ihan sama, ja sen kanssa laillisesti pääsee Suomessakin kisaamaan.

        Ainakin itse olen sen verran rotu-uskollinen etten pelkkien ulkonäköseikkojen vuoksi viitsi alkaa vaihtamaan, en hyväksi ja sopivaksi todettua rotua enkä mielekästä harrastamista pk-lajien seurassa.

        Ei ole lainkaan mahdoton matka mennä Suomenlahden eteläpuolelle kisaamaan ja näyttämään... Kyllä Suomessa kouluttaa voi ja sitten hakea Virosta tulokset! Typistys ei ole este ja minulle se ei ole edes hidaste. Koirani on koulutettu, reeni jatkuu ja ensi kesänä tulee IPO tulos Virosta! Näin se käy!


    • runomuodossa

      Häntä poikki niks naks, koira muuttuu kauniimmaks.

      • Totta!

        ja vaikka luomua ois rumempi, tulos näyttelyn on parempi...


        Siis ulkomailla... Valitan, mutta YHÄ vieläkin monet tuomarit ulkomailla suosivat typättyjä... Tilanne on pikkuhiljaa muuttumassa, mutta niin kauan kun se on niin, niin omat koirani typätään sillä minua ei Suomen näyttelyt kiinnosta. Haluan reissata kesäni ympäri Eurooppaa ja osallistua ISOIHIN kisoihin! Kun kerran minulla on koira, joka niihin voi osallistua ja niissä pärjätä! Ja muuten ei ole yhtäkään luomua rumempi rakenteeltaan...


    • on parempi???
      • Siihen on olemassa syy

        Eli siihen on olemassa TEIDÄN SYDÄNTÄ SUUREMPI SYY miksi koirat typistettiin. Typistetty koira on terveempi ja onnellisempi.


      • kuvat kertoo mitä?

        Mitä siis halusit näillä verisillä koiranhäntäkuvillasi sanoa? Että typistäminen on ainoa vaihtoehto jotta koiran häntä ei jää oven väliin vai? En oikein nyt ymmärtänyt pointtiasi.
        Jos väität että ulokkeiden silpominen on ainoa vaihtoehto (ettei tapaturmia tapahdu) niin aletaanpa sitten ihmisiltäkin typistämään korvat ja muut turhat ulokkeet.
        Pitikö noiden kuvien vakuuttaa typistyksen tärkeellisyys? Hahhah, salli mun nauraa. Ovatko typättyjen dobberin omistajat vielä tyhmiäkin? ;)


      • ... ... ... ...
        kuvat kertoo mitä? kirjoitti:

        Mitä siis halusit näillä verisillä koiranhäntäkuvillasi sanoa? Että typistäminen on ainoa vaihtoehto jotta koiran häntä ei jää oven väliin vai? En oikein nyt ymmärtänyt pointtiasi.
        Jos väität että ulokkeiden silpominen on ainoa vaihtoehto (ettei tapaturmia tapahdu) niin aletaanpa sitten ihmisiltäkin typistämään korvat ja muut turhat ulokkeet.
        Pitikö noiden kuvien vakuuttaa typistyksen tärkeellisyys? Hahhah, salli mun nauraa. Ovatko typättyjen dobberin omistajat vielä tyhmiäkin? ;)

        Minulla ewi ole dobberia, eikä ikinä tule olemaankaan. Toisekseen boksun häntä ei ole jäänyt oven väliin, eikä sen tarvikkaan! Riittää että häntä on olemassa. Häntä todennäköisimmin rikkoutuu mm. siitä että koira iloisena heiluttaa sitä! Samaten korvan päät. Te ihmiset jotka vastustatte typistämistä olette vähintäänkin yhtä nerokkaita kuin KETTUTYTÖT! Eli typistämisen vastustaminen on sydämetöntä! Suurin sydän on sillä joka koirien typistämisen keksi!


      • tyhmyys taas jyllää..
        ... ... ... ... kirjoitti:

        Minulla ewi ole dobberia, eikä ikinä tule olemaankaan. Toisekseen boksun häntä ei ole jäänyt oven väliin, eikä sen tarvikkaan! Riittää että häntä on olemassa. Häntä todennäköisimmin rikkoutuu mm. siitä että koira iloisena heiluttaa sitä! Samaten korvan päät. Te ihmiset jotka vastustatte typistämistä olette vähintäänkin yhtä nerokkaita kuin KETTUTYTÖT! Eli typistämisen vastustaminen on sydämetöntä! Suurin sydän on sillä joka koirien typistämisen keksi!

        Oletkos miettinyt että mitenköhän ne muut koirarodut/roduttomat pärjäävät häntiensä ja korviensa kanssa???Esim.vinttikoirat,tanskandogit yms.Samalla tavalla ne sitä häntäänsä heiluttavat eikä kukaan ole niille keksinyt vaatia hännän typistämistä "terveyden" vuoksi...Jos vielä nykyään haluaa koiransa hännän/korvat typistettynä,niin kyllä se vika on siellä omistajan korvien välissä.Taitaa siinä tapauksessa se koira olla m...jatke.


      • !!!
        tyhmyys taas jyllää.. kirjoitti:

        Oletkos miettinyt että mitenköhän ne muut koirarodut/roduttomat pärjäävät häntiensä ja korviensa kanssa???Esim.vinttikoirat,tanskandogit yms.Samalla tavalla ne sitä häntäänsä heiluttavat eikä kukaan ole niille keksinyt vaatia hännän typistämistä "terveyden" vuoksi...Jos vielä nykyään haluaa koiransa hännän/korvat typistettynä,niin kyllä se vika on siellä omistajan korvien välissä.Taitaa siinä tapauksessa se koira olla m...jatke.

        Esim sakemannilla ja kultsulla häntä on paksujen karvojen peitossa ja muutenkin paksumpi ja tukevampi --> tapaturmia ei synny. Vinttikoira ei tunnetustikaan ol sellainen riekkuja, kun dobberi --> tapaturmia ei synny. Dalluilla tapaturmia valitettavasti näkee aika useinkin.

        Ja kuvien hännät eivät ole jääneet oven väliin, vaan ihan normaaleja koiran hommia tehdessä kärsineet.


    • turha kipu

      jotain kaksi vuotta sitten tuli telkkarista jokin amerikkalainen ohjelma,jossa eräs nainen halusi typistyttää dobermanninsa(pennun) korvat ja hännän.Hän vei koiran leikkaukseen ja nainen käskettiin pysyä ulkona odottamassa.kamera sai kuitenkin jäädä kuvaamaan typistyksen.itse tämä leikkaaja herra kertoi kameralle,että:"en halua antaa naiselle huonoa kuvaa työstämme.Pentu tulee varmasti huutamaan sekä itkemään ja en halua omistajan järkyttyvän." Naiselle itselle selitettiin,että leikkaus on nopea ja kivuton.

      • ihmiset

        osaavat olla tyhmiä!!! koiransa typistäminen ei ole mitään muuta kuin oman egonsa kasvattamista!!!
        PISTE!!!!!!!


      • ja selittäkää te
        ihmiset kirjoitti:

        osaavat olla tyhmiä!!! koiransa typistäminen ei ole mitään muuta kuin oman egonsa kasvattamista!!!
        PISTE!!!!!!!

        Ihmiset jotka ovat ylpeitään ja pitävät komeampana typättyä niin olkoon ja onhan meillä nämä silikoni ihmeetkin.
        Aina sellaisia löytyy, mutta on hienoa huomata välillä oikeasti omistajia jotka haluavat nähdä sen hauvansa hännän vispaavan onnellisena, kun tulee kotia. Itselläni on tarpeeksi hyvä itsetunto ja ei tarvitse rekkuni korvista luopua, jotta olisin jonkun toisen silmissä "mageempi". Ihmisen luonto ei sille mitään oikeen tahdo mahtaa...?


      • turiset
        ihmiset kirjoitti:

        osaavat olla tyhmiä!!! koiransa typistäminen ei ole mitään muuta kuin oman egonsa kasvattamista!!!
        PISTE!!!!!!!

        Dobermannin omistaminen ei ole muuta kuin oman egonsa kasvattamista!!! PISTE!!!!!!!!!


      • omistajiin
        turiset kirjoitti:

        Dobermannin omistaminen ei ole muuta kuin oman egonsa kasvattamista!!! PISTE!!!!!!!!!

        Jos näen typistettyjä dobberin omistajia, suhtaudun epäluuloisemmin kuin niihin jotka uskaltavat! pitää ei-typistettyjä yksilöitä. Eli siis en kunnioita typistettyjen omistajia, koska herää epäilys miksi on typistetty ja mitä varten he ovat koiransa ottaneet.

        Typistetyillä on todennäköisesti myös aitaus kotipihalla, jossa saavat uhota jokaista ohikulkijaa. Eikös näin olekin?


      • omistajiin kirjoitti:

        Jos näen typistettyjä dobberin omistajia, suhtaudun epäluuloisemmin kuin niihin jotka uskaltavat! pitää ei-typistettyjä yksilöitä. Eli siis en kunnioita typistettyjen omistajia, koska herää epäilys miksi on typistetty ja mitä varten he ovat koiransa ottaneet.

        Typistetyillä on todennäköisesti myös aitaus kotipihalla, jossa saavat uhota jokaista ohikulkijaa. Eikös näin olekin?

        Nyt menee kyllä niin yli hilseen kuin ikinä... Miten niin vaatii uskallusta pitää luomudobberi? Tai vastaavasti typätty ei vaadi? Itselläni on ollut typättyjä silloin, kun niitä oli tapana typätä, ja luomuja nyt, kun ei enää ole tapana typätä. Ei se lakimuutos ole minua dobberin omistajana miksikään muuttanut.

        (Mitä tulee dobberien omistajien typistämiseen, niin siitä en ole kyllä aikaisemmin kuullutkaan. Mutta varmaan suhtautuisin minäkin epäluuloisesti, jos vastaan sellainen kävelisi. Esim. päätön, kädetön ja muutenkin toistaitoinen taluttaja:-))

        Ja meillä(kin) on kyllä piha aidattu, ja siellä ovat leikkineet, pissailleet ja kakkailleet, ajoittain varsinkin koirallisia ohikulkijoita -ilman lupaa- haukkuneet (mikäli se on sitä uhoamista) sekä typätyt että luomut dobberit jo viisitoista vuotta.

        Jotta ilmeisesti täytyy olla samaa mieltä ylläolevan kirjoittajan kanssa, ja todeta että "Näin on".


      • !!!

        Mä en voi käsittää miksi sä uskot tota soopaa. Jos nainen vie ITSE pentunsa typättäväksi, niin pentu on mitä todennäköisimmin jo NIIN vanha, että typpäys hoidetaan narkoosissa. NÄINOLLEN YKSIKÄÄN pentu EI VOI huutaa, kun se nukkuu!!!!!

        Sitäpaitsi tätänykyä typistys tehdäänkin pääsääntöisesti kokonaan narkoosissa. Molemmat omista typistäni nukutettiin ja herättyään ne leikkivät ihan normaalin pennun tavoin. Se siittä kivusta, tuskasta ja huutamisesta!


      • ???
        omistajiin kirjoitti:

        Jos näen typistettyjä dobberin omistajia, suhtaudun epäluuloisemmin kuin niihin jotka uskaltavat! pitää ei-typistettyjä yksilöitä. Eli siis en kunnioita typistettyjen omistajia, koska herää epäilys miksi on typistetty ja mitä varten he ovat koiransa ottaneet.

        Typistetyillä on todennäköisesti myös aitaus kotipihalla, jossa saavat uhota jokaista ohikulkijaa. Eikös näin olekin?

        Tarkoittaako tämä, että luomukoirat elävät kodeissa, joissa ei ole aitausta tai kerrostaloissa? Dobberi on sama dobberi oli se typätty tai ei. Piha-aitauksessa se joko räksyttää tai ei. Typpäkoira ei mieti, että nyt kun olen typätty, niin minun pitää olla toooosi pelottava! Ja luomukoira ei suinkaan ajattele, että koska olen luomu, niin minun on oltava kiltimpi!

        Kannattaisi myös kunnioittaa typättyjen omistajia, sillä aika monet heistä ovat tehneet rodulle suuren palveluksen ja ottaneet rescue-koiran vaikkapa Virosta. Joissakin tapauksissa typpien omistajat ovat tuoneet arvokasta lisäverta ulkomailta, maista joissa pennut automaattisesti typätään. Ystäväni etsi luomukoiraa Italiasta, mutta sellainen olisi sitten pitänyt tilata heti pentujen synnyttyä ja kuka uskaltaa sellaisesta möykystä vielä sanoa mitään. Kyllä pennun tulee olla vähintään 5-viikkoinen, että sen tulevasta rakenteesta uskaltaa sanoa mitään. Siinä vaiheessa koirat on jo pätkäisty. Jos varaa pätkäisemättömän pennun, varaa sian säkissä, koska se pentu on sitten juuri se mikä on jätetty typpäämättä! Valinnanvaraa ei ole, vaikka haluaisi!


      • löytyy täältä
        omistajiin kirjoitti:

        Jos näen typistettyjä dobberin omistajia, suhtaudun epäluuloisemmin kuin niihin jotka uskaltavat! pitää ei-typistettyjä yksilöitä. Eli siis en kunnioita typistettyjen omistajia, koska herää epäilys miksi on typistetty ja mitä varten he ovat koiransa ottaneet.

        Typistetyillä on todennäköisesti myös aitaus kotipihalla, jossa saavat uhota jokaista ohikulkijaa. Eikös näin olekin?

        Ei niitä korvia tai häntiä tarvitse typistää. Kyllä se järjen valo muutenkin voi sammua.

        Luomukoiria omistavien ja koulukiusattujen kirjoituksia täällä.


        http://www.kriegerhof-dobermanns.com/forum/index.php?topic=2963.0


    • en todellakaan

      voi ymmärtää miksi siltä koiralta pitäisi poistaa sille kuuluvat ruumiinosat???Täällä joku sanoi syyksi sen ettei se loukkaisi häntäänsä yms.soopaa.Kummasti vaan ne dogitkin niiden häntiensä kanssa pärjäävät...
      Onneksi suressa osassa maita on se typistyskielto.Ei kyllä todellakaan anna mairittelevaa kuvaa dobberi,tai yleensäkään koiraihmisistä,se että täällä kysellään maita joihin sen koiran voisi viedä typistettäväksi..Jollei sitä koiraa halua korvineen ja häntineen kaikkineen,niin silloin on kyllä parempi jättää se koira ottamatta.Ihminen tehköön omalle naamalleen mitä haluaa,mutta ulkonäön takia esim.koiran hännän typistäminen on todella moraalitonta ja vastenmielistä.

    • luomu

      Täällä olikin mielenkiintoinen keskustelu!

      Muuan (muistaakseni saksalainen) mies, sukunimeltään Dobermann, keräsi ihmisiltä veroja. Hän halusi pelottavan näköisen ja -luonteisen koiran helpottaakseen työtään. Hän loi kolmesta eri rodusta koiran, jonka hän nimesi itsensä mukaan. Pelottaakseen ihmisiä hän typisti koiransa hännän ja korvat, ja näin syntyi rotu Dobermann.

      ps. Itselläni on 2-v. luomu-Dopperi.

      • '¨´

        Mistä kolmesta rodusta dobermanni on luotu?


      • luomu
        '¨´ kirjoitti:

        Mistä kolmesta rodusta dobermanni on luotu?

        Nyt tulikin kiperä kysymys, sillä muistini on heikonlainen..

        Weirmaninajokoira, pinseri ja ... yhtä en millään saa päähäni. Joku päivä käväisen kirjastossa ja tarkistan tuon asian.


    • Lomittajan työstä...

      Tuntuu oudolta että ihmiset jaksaa aina valittaa koirien hännistä ja korvista.Itse joudun päivittäin työssäni mm.leikkaamaan pikkupossuilta saksilla pallit pois,polttamaan vasikoiden sarventyngät,laittamaan korvamerkkejä ym.Ja kaikkihan tietysti tehdään ilman puudutuksia tms.Voin kertoa että on kauheaa kun possut huutaa,samoin vasikat...joten miksi ihmeessä tehdä niin suuri numero typistämisestä jos se tehdään puudutuksessa/nukutuksessa.Ja ihmettelen vielä myös että kaikki edellämainittu hömpötys on EU:n tekosia!!!!????En todellakaan nauti työstäni mutta teen sen silti kunnolla!!!!

      • tämä kielto

        ainoastaan koski. Eikös niitä ollut paljon muitakin rotuja joden häntiä tyvistettiin kesään 1996 asti. Miten tämä nyt ainoastaan dobermanneja koskisi. Ilmeisesti asiasta väitellään noiden muidenkin rotujen keskustelupalstoilla.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      138
      7715
    2. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      38
      1935
    3. Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena

      Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja
      Maailman menoa
      25
      1900
    4. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      91
      1623
    5. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      180
      1555
    6. Tunnekylmä olet

      En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p
      Ikävä
      104
      988
    7. Oletko miten

      Valmis läheisyyteen?
      Ikävä
      49
      920
    8. Taisit sä sit kuiteski

      Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik
      Ikävä
      4
      879
    9. Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme

      Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri
      Ikävä
      28
      820
    10. Muistatko hänen

      Tuoksunsa? Saako se sinut syttymään? ❤️‍🔥
      Ikävä
      33
      793
    Aihe