reittilentoja paremmin, elikkä finnairin vaakakupissa lomalennot painaa enemmän kuin reittilennot.
Lomalennot lakonaikana
hoidettiin
7715
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Syy siihen on se, että lomalennon järjestävällä yhtiöllä on lain mukaan velvollisuus tuoda matkustajat takaisin. Näin ei ole reittilennoilla.
Pitäs kai myös korvata toteutumaton matka ja hotellit.
kerrottiin että lomalennot lennetään kokonaisuudessaan, mutta meitä ei lennetty lähtölentokentälle asti, vaan suoran päivälennon sijaan tulimme yölennolla helsinkiin ja bussilla hytkytimme 7 tuntia seuraavana päivänä. kohteessa odotimme lentoa koko päivän ulkosalla ja osalla meni perjantain työpäivä harakoille. korvausvaatimukset lähtevät postiin huomenna, en vaan tiedä kenelle kaikille niitä jakais.
Tympii, kun on maksanut reilusti ylimääräistä(200/nuppi) nimenomaan siitä että saa perheen kanssa lentää suoraan maakunnasta! Ja sitten vuorokauden odottelun jälkeen joutuu kuitenkin tulemaan bussilla hesasta. Yksi työpäivä jäi myös välistä.Mihin osoitan korvausvaateet??
Oikea osoite on matkanjärjestäjä, mutta lue ensin valmismatkaehdoista mitä siellä kerrotaan ennalta-arvaamattomista esteistä (force majeure), joihin lakkokin kuuluu.
ettö olet terävä kaveri. itsekkö hoksasit tuon?
Hyvä, että lomalennot lennettiin. Reittilennoilla matkustaneet saadaan muiden yhtiöiden kyytiin ja lisäkustannukset keikasta menee työnantajille etc. Ajatelkaa niitä raukkoja, jotka ovat säästäneet selkä vääränä elämänsä valopilkkua varten. Lasten lomat ja kaikki. Paljon arvokkaampaa ja tärkeää lentämistä ja hyvä, että ne hoidettiin. Paskat jostain EU-virkamiehestä tai toimittajasta.